Eleições Brasil 2012: Pré-candidaturas de gays, lésbicas, travestis e transexuais já são 76
***************************************************************
OS CRISTÃOS-EVANGÉLICOS TRADICIONAIS ESTÃO LASCADOS COM OS GAYS. A PARTIR DESTE ANO OS EVANGÉLICOS FICARÃO MAIS ACUADOS.
ESSE FENÔMENO NÃO É NATURAL. É ALGO PERMITIDO POR DEUS. POIS, QUANDO O POVO QUE SE CHAMA PELO NOME DO SENHOR SE DESVIA DO CAMINHO, DEUS ENVIA A PROVA E A TRIBULAÇÃO.
ESTÁ TAMBÉM PROFETIZADO NA BÍBLIA QUE O GOVERNO DA BESTA PREVALECERÁ CONTRA OS CRISTÃOS. E ISSO ACONTECERÁ NÃO PORQUE A BESTA É MAIS FORTE DO QUE OS SANTOS (CRISTÃOS VERDADEIROS); MAS, POR CAUSA DA APOSTASIA DOS CRISTÃOS, E POR CAUSA DO SEU DESVIO DO CAMINHO DA VERDADE E DO VERDADEIRO EVANGELHO.
EXISTE UM GRANDE NÚMERO DE CRISTÃOS-EVANGÉLICOS NO BRASIL. SÓ QUE A MAIORIA NÃO REPRESENTA OS VERDADEIROS FILHOS DE DEUS. NA BÍBLIA ELES SÃO CHAMADOS DE “JOIOS”: QUE SE PARECEM COM CRISTÃOS, MAS NÃO SÃO CRISTÃOS.
OS VERDADEIROS CRISTÃOS SÃO POUCOS. NO ENTANTO, DEUS PROTEGERÁ A MUITOS DA PERSEGUIÇÃO DA BESTA. NEM TODOS OS SANTOS SERÃO PROTEGIDOS. PORÉM, OS CRISTÃOS-JOIOS SERÃO “LEVADOS”, NÃO PARA O CÉU, MAS PARA A DESTRUIÇÃO, PARA A MATANÇA.
SOBRE AS ELEIÇÕES, MESMO QUE AS IGREJAS EVANGÉLICAS LANCEM CANDIDATOS PARA DISPUTAR AS ELEIÇÕES COM OS GAYS, OS GAYS PREVALECERÃO, POIS OS EVANGÉLICOS, ASSIM COMO A MAIORIA DO POVO BRASILEIRO, NÃO SABEM VOTAR.
A MAIORIA DOS EVANGÉLICOS VOTA POR INTERESSES PESSOAIS. VOTAM NO CANDIDATO A OU B PORQUE ACHAM QUE SERÃO FAVORECIDOS NO FUTURO. E TAMBÉM NÃO GOSTAM DE VOTAR NO CANDIDATO QUE É IMPOSTO PELA LIDERANÇA ECLESIÁSTICA. SOMENTE QUANDO OS LIDERES MANTÉM OS FIÉIS SOBRE FORTE “CABRESTO”, ELES CONSEGUEM ELEGER OS CANDIDATOS DA IGREJA.
E NÃO ADIANTA ESPERNEAR! A MAIORIA DOS ELEITORES DOS GAYS SÃO OS QUE SE DIZEM CATÓLICOS ROMANOS. MAS UMA GRANDE PARCELA DOS EVANGÉLICOS PÓS-MODERNOS TAMBÉM VOTAM NOS GAYS. OS CATÓLICOS PREFEREM OS GAYS AOS EVANGÉLICOS.
NA VERDADE, COMO A BÍBLIA DIZ, “O MUNDO JAZ NO MALIGNO”. E AINDA EXISTEM UNS CRENTES BABACAS OSTENTANDO O SLOGAN: “O BRASIL É DE JESUS”, “ESTA CIDADE É DE JESUS”, ETC, ETC. GRANDE TOLICE!
O GRANDE PROBLEMA DOS POLÍTICOS BRASILEIROS É QUE ELES QUEREM COLOCAR O BRASIL NA VANGUARDA DA PÓS-MODERNIDADE. ELES ESTÃO PERMITINDO UM ESTADO LAICO, MAS COM MUITA RIGIDEZ NA DEFESA DOS DIREITOS DAS MINORIAS, E CRIANDO LEIS PARA SUFOCAR O TRADICIONALISMO, PRINCIPALMENTE O RELIGIOSO.
AS LEIS QUE OS POLÍTICOS BRASILEIROS ESTÃO APROVANDO, ESTÃO ALÉM DA CAPACIDADE DE ABSORÇÃO DA POPULAÇÃO. ELES ESTÃO CRIANDO LEIS PÓS-MODERNAS, PARA UM POVO DE BAIXO NÍVEL CULTURAL. O BRASIL TERIA QUE PASSAR UNS 30 ANOS INVESTINDO PESADO EM EDUCAÇÃO, PARA QUE A MAIORIA DO POVO ATINGISSE UM GRAU DE INSTRUÇÃO NECESSÁRIO PARA ACATAR AS LEIS QUE SÃO CRIADAS.
NEM MESMO MUITAS COISAS PRESCRITAS NA CONSTITUIÇÃO FEDERAL SÃO CUMPRIDAS PELOS PRÓPRIOS GOVERNANTES. MUITO MENOS AS QUE SÃO PARA O POVO CUMPRIR….
O ESTATUDO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, A LEI ANTI-PALMADA, A LEI ANTI-HOMOFOBIA, A LEI-SECA, A LEI DO DESARMAMENTO, O ESTATUTO DO MEIO-AMBIENTE, ENTRE OUTRAS, SÃO LEIS DE VANGUARDA PÓS-MODERNAS. O BRASIL, SEM NÍVEL CULTURAL ADEQUADO, QUER ESTABELECER TAIS LEIS, SEM INVESTIR MACIÇAMENTE EM EDUCAÇÃO. O BRASIL QUER DISPUTAR A CORRIDA CULTURAL COLOCANDO A CARROÇA NA FRENTE DOS BURROS.
MESMO O POVO BRASILEIRO ALCANÇANDO UM NÍVEL ELEVADO DE EDUCAÇÃO E CULTURA, ISSO NÃO TERÁ VANTAGEM ALGUMA PARA OS CRISTÃOS. SE ESSA CULTURA FOR ASSOCIADA A UM ELEVADO NÍVEL ECONÔMICO DAS FAMÍLIAS, AÍ É QUE VAI PIORAR PARA O CRISTIANISMO. POIS, QUANTO MAIS O POVO SE INSTRUI, QUANTO MAIS CRESCE ECONOMICAMENTE (PROSPERA, NA LINGUAGEM DA NOVA ERA), MAIS TENDE A SE AFASTAR DE DEUS E DAS CRENÇAS. COM A APROVAÇÃO DESSAS LEIS PÓS-MODERNAS, A TENDÊNCIA DAS LIDERANÇAS ECLESIÁTICAS É AFROUXAR A DOUTRINA E PERMITIR TODA SORTE DE ABERRAÇÕES DENTRO DA IGREJA. AOS POUCOS, O DIABO E O MUNDO VÃO SE APODERANDO DA IGREJA. E NA VERDADE, GRANDE PARTE DOS CRISTÃOS JÁ SE DEIXOU CONTAMINAR COM AS COISAS DO MUNDO. A IGREJA DOS CRISTÃOS-JOIOS ESTÁ INDO DE MAL A PIOR.
O JEITO SERIA MANTER O POVO NA BURRICE MESMO. SABE-SE QUE A RELIGIÃO É O ÓPIO DO POVO. QUANTO MAIS POBRE E SEM CULTURA É UM POVO, MAIS APEGADOS SÃO A CRENÇAS E SUPERTIÇÕES. MAIS APEGADOS A DEUS ELES SÃO, POIS CONFIAM QUE UM DIA DEUS LHES FARÁ JUSTIÇA, POR CAUSA DO DESPREZO DOS RICOS. JESUS DISSE: “BEM-AVENTURADOS OS POBRES DE ESPÍRITOS, PORQUE DELES É O REINO DOS CÉUS”. SÓ QUE ESSES “POBRES DE ESPÍRITOS” SÃO PRESAS FÁCEIS DOS LOBOS DEVORADORES, DOS PASTORES MERCENÁRIOS. SE FOSSEM CRISTÃOS POBRES, MAS FOSSEM LIVRES PARA SERVIR A DEUS, E NÃO FOSSEM EXPLORADOS, AÍ, SIM, SERIAM BEM-AVENTURADOS.
NA VERDADE, OS POLÍTICOS BRASILEIROS QUEREM FAZER DO BRASIL A PRIMEIRA POTÊNCIA ECONÔMICA E CULTURAL DO MUNDO. MAS EU SEI QUAL É ESSA CULTURA QUE ELES QUEREM IMPOR: A CULTURA DA IMORALIDADE, DA DEVASSIDÃO, DA CORRUPÇÃO E DA INVERSÃO DE VALORES. O BRASIL ESTÁ SE TORNANDO UMA AUTÊNTICA BABILÔNIA.
E INCLUSIVE A CIDADE DO RIO DE JANEIRO JÁ FOI ELEITA A “CAPITAL MUNDIAL DO TURISMO GAY”. É MOLE ?!!!
O WORLD TRADE CENTER, NO CORAÇÃO DO TRONO DA BESTA, JÁ FOI DERRUBADO. MAS SÃO PAULO, RIO DE JANEIRO E BRASÍLIA ESTÃO SE ERGUENDO PARA MANTER O STATUS DE GRANDE BABILÔNIA PARA O BRASIL.
BEM FALOU O INRI CRISTI, QUANDO DISSE QUE A CAPITAL DO BRASIL, BRASÍLIA, É A “NOVA JERUSALÉM”. SÓ QUE NA BÍBLIA, JERUSALÉM JÁ FOI COMPARADA À SODOMA, A CIDADE QUE FOI DESTRUÍDA POR CAUSA DA ABERRAÇÃO HOMOSSEXUAL.
“E jazerão os seus corpos na praça da grande cidade [JERUSALÉM], que espiritualmente se chama Sodoma e Egito, onde também o seu Senhor foi crucificado” – Apocalipse 11:8.
****************************************************************
Maceió é a cidade com maior número de representantes do movimento nas eleições 2012
Há 11 em São Paulo e sete em Alagoas. A cidade onde há maior número de pré-candidatos é Maceió, com sete representantes.
FONTE: Blog da Dilma
****************************
Falou e disse Miquels
O “olho que tudo vê” está atento às coisas que escrevo.
Aproveite para ler enquanto há tempo.
LULA É O CARA! VIVA O LULA! FORÇA, LULA!!!
********************corrigido e acrescentado********************
O ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva fez e está fazendo mais bem para os brasileiros que mesmo esses grandes pregadores gospel, pastores, falsos apóstolos, que vivem dia e noite na TV só pedindo dinheiro. Eles se acham os representantes de Deus aqui na Terra, e alguns chegam até demonizar o Lula e o Partido dos Trabalhadores.
As autoridades são, de certa forma, constituídas por Deus. Ou seja, pessoas são colocadas no poder para servir bem o povo, ou para maltratar o povo que não quer saber de Deus.
“Toda alma esteja sujeita às autoridades superiores; porque não há autoridade que não venha de Deus; e as que existem foram ordenadas por Deus”. (Romanos 13:1).
Pelo que temos observado, o Lula trabalhou para o bem do povo; fez muito pelo bem da nação brasileira, melhor do que muitos presidentes que lhe antecederam. Só mesmo os desobedientes têm ódio e raiva do Lula e do que ele fez pelos brasileiros.
***************************************************************
Não queria falar agora sobre o assunto, a seguir, mas acho que a hora é oportuna.
Falarei resumidamente.
A Política
Existem, neste mundo moderno, duas correntes políticas fortes, mas de teor filosófico diferentes, conhecidas como “Comunismo/Socialismo/ControleEstatal” e “Democracia/Capitalismo/Liberalismo”.
A corrente política “Democracia/Capitalismo/Liberalismo” defende valores sociais conservadores, adere as tradições cristãs, mas defende “hipocritamente” a liberdade e a crença de cada um. Ela apoia a liberdade de cada um, mas quer fazer prevalecer as tradições. Tem tendência humanista e defende “hipocritamente” a pluralidade religiosa. Os defensores dessa corrente política ficaram conhecidos como “DE DIREITA”, que em outras palavras, significa “CONSERVADORES DAS BOAS TRADIÇÕES” ou “OS QUE SEGUEM DO LADO DO BEM”.
A outra corrente, Comunismo/Socialismo/ControleEstatal, também defende as boas tradições, como a organização da família, prega muitos ideais conservadores, mas não aqueles que são impostos pelas religiões. Essa corrente política é mais progressista e aberta a mudanças, visando a melhoria das sociedades. No fundo, não defende a pluralidade religiosa. Mas devido a predominância da Democracia na maioria dos paises, mudou alguns conceitos, desprezando o radicalismo. Os defensores dessa corrente política são conhecidos como “DE ESQUERDA”, que em outras palavras, significa “AQUELES QUE SE OPÕEM AS TRADIÇÕES” ou “OS QUE SEGUEM DO LADO OPOSTO”.
Os EUA, a grande Besta-fera, com apoio da ONU, é quem está impondo a todos os países da Terra a corrente política “Democracia/Capitalismo/Liberalismo”. Países europeus ajudam, principalmente a Grã-Bretanha (Inglaterra).
Aqui no Brasil, alguns políticos da Direita fundaram partidos com ideais socialistas. São o DEM, PSDB, PPS. Na verdade, eles não sabem nem o que eles são. Se de Direita ou de Esquerda, Centro-Esquerda, de Lado Nenhum, etc. Estão aí para se promoverem; ou só para avacalhar, atrapalhar, criticar, se passando por santinhos, gente do bem.
Os Cristãos-Evangélicos
A minha crítica é mais direcionada contra muitos cristãos-evangélicos, que não sabem de que lado ficar, e apoiam somente os políticos cheirosos da Direita, achando que somente eles são do bem, e ficam demonizando os oponentes, da Esquerda.
Sei, por experiência própria, que os protestantes dizem ser os verdadeiros filhos de Deus, e julgam todos os que não são cristãos, inclusive os católicos, de serem idólatras e pecadores. Significa que os que não são protestantes/cristãos são do lado do mal, ou inclinados a fazer o mal.
São ávidos em afirmar que os partidos de Esquerda, os comunistas, querem destruir a família, o casamento e os valores cristãos.
Na antiga União Soviética comunista (Rússia) existia a Igreja Católica Ortodoxa Cristã. Eles não permitiam outras igrejas e seitas entrarem no país para o bem do próprio povo.
Quando um país se torna democrático, tudo quanto é de mal entra lá também. Tanto entram os cristãos, os islâmicos e judeus, como também os satanistas, adeptos de religiões pagãs, traficantes de toda espécie, movimento homossexual e os temidos neopentecostais.
Nos países aonde ainda prevalece o Comunismo/Socialismo as famílias são mais estruturadas e é respeitado o seu valor como célula-mater da sociedade, ao contrário do que acontece nos países democráticos, onde deturparam o conceito de família, e aprovaram um monte de leis absurdas, permitindo casamento de homossexuais e até adoção de crianças por esses casais.
Procure saber como vivem e são estruturadas as famílias no Irã, na China, na Coréia do Norte, em Cuba, no Japão, onde a maioria do povo é ateu (atéia).
Depois, compare como são formadas as famílias nos países democráticos, como são educados os filhos, e verão a grande discrepância.
Os Filhos de Deus (corrigido aqui)
Mas, agora falarei de algo mais pesado, doa em quem doer.
Os cristãos-evangélicos, na sua MAIORIA, julgam demais o próximo e acham que SOMENTE ELES são os verdadeiros filhos de Deus, por isso, pensam que estão seguindo na linha do bem, apoiando os partidos de Direita.
Olha, eu sei de muita coisa porque já fui membro ativo de Igreja evangélica pentecostal por muitos anos. Já ouvi pregações de centenas de religiosos evangélicos pentecostais e sei quais as suas opiniões e convicções. As revistas de escola dominical da década de 80/90 sempre traziam conteúdo discriminatório contra os católicos romanos, adventistas do 7º dia, testemunhas de Jeová, etc, e só eles, os “cheirosos” da Assembléia de Deus – com raras exceções de outras denominações – se achavam os verdadeiros filhos de Deus, e ainda se julgavam SALVOS. Até hoje, a linha de pensamento dessas seitas ainda permanece. Inclusive, chamavam de SEITAS heréticas todas as demais igrejas (denominações cristãs) que não seguiam na mesma linha de interpretação bíblica deles.
Fico revoltado, porque fui tapeado e passei muito tempo acreditando e defendendo ensinamentos ignóbeis, discriminatórios, julgando o próximo desonestamente. A coisa é tão terrível, que fui levado a acreditar piamente que SOMENTE OS QUE ACEITAREM JESUS SERÃO SALVOS, e que todos os demais (ateus, católicos, espíritas, testemunhas de Jeová, mórmons, judeus, etc, etc,) serão julgados e lançados no inferno ou lago de fogo. Eles costumam se valer da passagem de Atos 10 para julgar precipitadamente as pessoas boas, honestas e caridosas, mas que não são crentes/evangélicas. Para eles, Cornélio, mesmo sendo uma pessoa boa, caridosa e honesta, só foi salvo porque aceitou Jesus, o que não é verdade. Isso é conclusão desonesta, pois fazem interpretação errada e tendenciosa do texto.
Em nenhum momento o texto afirma que Deus não ouvia ou desaprovava as orações e as boas obras de Cornélio. Ao contrário, Deus, além de ouvir as orações de Cornélio, ainda registrava todas as suas boas obras.
“Um homem em Cesaréia, por nome Cornélio, centurião da corte chamada italiana, piedoso e temente a Deus com toda a sua casa, e que fazia muitas esmolas ao povo e de contínuo orava a Deus, cerca da hora nona do dia, viu claramente em visão um anjo de Deus, que se dirigia para ele e lhe dizia: Cornélio! Este, fitando nele os olhos e atemorizado, perguntou: Que é, Senhor? O anjo respondeu-lhe: As tuas orações e as tuas esmolas têm subido para memória diante de Deus” (Atos 10:1-4).
Cornélio era um homem piedoso e temente a Deus, por isso não precisava aceitar a Jesus para ser salvo. O que ele precisava era tomar conhecimento da pessoa e da história de Jesus Cristo, pois era uma pessoa importante, uma autoridade, e Deus, por certo, tinha um plano de usá-lo em benefício da pregação do Evangelho.
Cornélio mandou chamar Pedro para ouvir o que ele tinha a dizer sobre Jesus. Cornélio convidou amigos e parentes para a reunião. No final, o Espírito Santo desceu sobre os gentios, convidados de Cornélio, que estavam na reunião. E Pedro ordenou que fossem batizados. Em nenhum momento Pedro convidou Cornélio para aceitar a Jesus ou se arrepender. Aliás, a propria doutrina dos evangélicos pentecostais admite que o simples ato de batizar não significa perdão dos pecados, mas, sim, que o batismo é apenas uma confirmação de mudança de convicção. Cornélio tornou-se convicto da história de Jesus e de que Ele era o salvador da humanidade, e passou a segui-lo, com toda a sua família.
“No outro dia entrou em Cesaréia. E Cornélio os esperava, tendo reunido os seus parentes e amigos mais íntimos. … E conversando com ele, entrou e achou muitos reunidos” (Atos 10:24,27).
Os parentes e amigos de Cornélio, que estavam presentes é quem precisavam crer em Jesus para receber perdão dos pecados. Veja:
“Este nos mandou pregar ao povo, e testificar que ele é o que por Deus foi constituído juiz dos vivos e dos mortos. A ele todos os profetas dão testemunho de que todo o que nele crê receberá a remissão dos pecados pelo seu nome. (Atos 10:42-43).
Cornélio, por certo, creu em Jesus, não para ser perdoado - pois, já era temente a Deus, com toda a sua família. Cornélio apenas tomou conhecimento de Jesus e dos motivos de sua vinda ao mundo. O batismo foi apenas um testemunho público de sua convicção, não conversão. Se o batismo de Cornélio foi por motivo de conversão (por ser pecador, ou por algo errado que fazia), então, que deus era esse deus a quem Cornélio fazia orações todos os dias, e que ainda registrava, para memória, todas as suas boas ações? Qual a religião de Cornélio?
Os crentes/evangélicos tem costume de afirmar que de nada adiantava as orações e boas obras de Cornélio. Mas isso é desonestidade e interpretação tendenciosa do texto. Pois em nenhum momento Deus desaprovou as orações e as boas obras de Cornélio. A piedade, as boas obras (caridade) e as orações intercessórias também contam para a salvação. Tiago criticou Paulo por ser incisivo em afirmar que a salvação é unicamente pela fé. As obras contam também. Só a fé não salva ninguém.
“Que proveito há, meus irmãos se alguém disser que tem fé (crer em Jesus) e não tiver obras? Porventura essa fé pode salvá-lo? … Assim também a fé, se não tiver obras, é morta em si mesma” (Tiago 2:14,17).
Aliás, Deus usou o caso de Cornélio MAIS para dar uma lição a Pedro que mesmo para salvá-lo, pois ele já era temente a Deus. E Pedro reconheceu que até entre os gentios haviam pessoas piedosas, que temiam a Deus, praticavam boas obras e faziam suas orações.
“Então Pedro, tomando a palavra, disse: Na verdade reconheço que Deus (DEUS-PAI) não faz acepção de pessoas; mas que lhe é aceitável aquele que, em qualquer nação, o teme e pratica o que é justo” (Atos 10:34-35).
Percebeu?!! Antes mesmo de Jesus vir a este mundo, haviam gentios que conheciam e temiam a Deus, como o caso de Melquisedeque, sacerdote de Salém, cidade cananéia. Na China, no Afeganistão – onde foram abolidas as igrejas cristãs – e na Coréia do Norte – onde é difícil entrar o Evangelho - certamente existem milhares de pessoas boas, piedosas, que tem algum conhecimento de Deus e o temem. Como podemos julgar que não serão salvas essas pessoas que nunca terão oportunidade de “aceitar a Jesus”? No entanto, esse ensino pernicioso, de julgar os demais pecadores, aprendi em igreja evangélica pentecostal.
Como avisei, no início, o que escrevo irá deixar muita gente irritada, irada, revoltada. Mas elas tem que ouvir… Doa em quem doer!
Já morreram milhões de pessoas boas, honestas, caridosas (inclusive povos indígenas), sem nunca terem ouvido falar de Jesus, e ainda existem milhares de pessoas boas, neste mundo, que jamais terão oportunidade de ouvir o Evangelho, crer em Jesus e serem batizadas, mas que no dia do Juizo serão julgadas segundo as suas obras e, certamente, serão salvas.
Os teólogos que se julgam mais inteligentes, contrapõem esse meu argumento, e dizem que, assim, estou anulando a graça de Cristo e seu sacrifício na cruz.
O problema é que eles não compreendem o principal aspecto ou significado da morte de Cristo na cruz – que não vou falar agora, aqui. Para eles, só havia um jeito de Deus salvar a humanidade: sacrificando seu Filho na cruz em nosso favor. Ou seja, eles anulam a vontade própria de Deus, e limitam o seu poder e o seu amor. Será que Deus é arrogante, orgulhoso, que não perdoa fácil e não dá o braço a torcer? E que é preciso alguém “pagar o pato” (mesmo não tendo nada com isso) para que Ele possa perdoar? Não, meus irmãos e amigos. A vinda de Jesus a este mundo e sua consequente morte na cruz do Calvário tem muito mais significado do que simplesmente para salvar pessoas boas, como Cornélio, ou pequenos e grandes pecadores. Se dissermos que o principal motivo da morte de Jesus na cruz foi para salvar o Cornélio, que já era uma pessoa boa e temente a Deus, então aí é que estaremos tornando insignificante a morte de Jesus.
João 3:16 é o texto áureo, clássico: “Porque Deus amou o mundo de tal maneira”. Aí está o respaldo para os meus argumentos. Se não sabemos a extensão desse amor de Deus pela humanidade, então a vinda de Jesus a este mundo teve grandes motivos, e não um só. Deus podia perfeitamente perdoar a humanidade, sem precisar sacrificar o seu Filho. Portanto, a missão de Jesus a este mundo foi muito mais do que simplesmente alcançar perdão para a humanidade decaída.
Jesus chegou a ponto de afirmar que muitos ímpios sofrerão menos rigor no dia do julgamento que esses “cheirosos” da direita, que vivem julgando os da esquerda.
“Contudo, eu vos digo que para Tiro e Sidom haverá menos rigor, no dia do juízo, do que para vós” (Mateus 11:22).
“Nisto é aperfeiçoado em nós o amor, para que no dia do juízo tenhamos confiança” (I João 4:17).
Paulo, mesmo orando e desejando que um crente/desviado/malfeitor fosse entregue a Satanás para a morte, não ousou condená-lo (como fazem os crentes de hoje), mas desejou que seu espírito fosse salvo no Dia do Juízo.
“Seja entregue a Satanás para destruição da carne (para a morte), para que o espírito seja salvo no dia do Senhor Jesus“ (I Cor. 5:5).
“Porquanto esta é a vontade de meu Pai: Que todo aquele que vê o Filho e crê nele, tenha a vida eterna; e eu o ressuscitarei no último dia” (João 6:40).
“Quem me rejeita, e não recebe as minhas palavras, já tem quem o julgue; a palavra que tenho pregado, essa o julgará no último dia (dia do Juizo Final)” . (João 12:48).
Só dizer que crê em Jesus (que tem fé), sem mais, nem menos, não garante a salvação. Se for assim, basta dizer que tem fé em Jesus e crê em Deus, e estará salvo. PORÉM, SE JESUS QUISER SALVAR UM PECADOR NO DIA DO JUIZO, NINGUÉM TEM NADA A VER COM ISSO. O Diabo pode questionar, porque ele acha que as almas de todos os pecadores pertencem a ele. Por isso, não podemos julgar nenhum pecador, nem julgar os ateus e as pessoas boas, honestas e trabalhadoras, que não comungam da mesma fé dos evangélicos/cristãos.
No versículo, abaixo, Jesus não está declarando uma condição absoluta e única, mas indicando sua autoridade, pois ele é salvador e advogado. Se Ele quiser salvar, Ele salva, mesmo a pessoa estando em pecado, mas dizendo que acredita n’Ele e crê em Deus.
“Em verdade, em verdade vos digo que quem ouve a minha palavra, e crê naquele que me enviou, tem a vida eterna e não entra em juízo, mas já passou da morte para a vida” (João 5:24).
“Respondeu-lhe Jesus: Se eu quiser que ele fique até que eu venha, que tens tu com isso? Segue-me tu” (João 21:22).
Em outras palavras, Jesus, como supremo advogado do pecador, se quiser salvá-lo no Dia do Juizo, que tens tu com isso? Cale-se!
No dia do Juizo Final muitos pecadores serão salvos, depois de cumprida a pena no inferno (novo local comandado por Jesus, onde os pecadores aguardam o último dia), e depois de serem julgados segundo as suas obras.
Para que serve um julgamento? Para condenar ou inocentar o réu. Só que os evangélicos afirmam convictamente que o julgamento do último dia será uma mera encenação, apenas para se cumprir a justiça de Deus e jogar todos no lago de fogo. Se já estão determinando agora, aqui, a sorte de todos os pecadores que já morreram “sem aceitar a Jesus”, para que servirá o julgamento do último dia?
Esses cheirosos também acham que os ateus e seguidores de religiões pagãs são do lado do mal, isto é, da Esquerda, e são propensos a fazer o mal, pois, mesmo sem querer ou saber, estão sob os domínios de Satanás.
Muitos líderes evangélicos também acham que os simpatizantes da filosofia marxista, e os políticos da Esquerda, são do mal, porque – dizem eles – defendem os homossexuais e querem acabar com as tradições cristãs, a família tradicional e as igrejas. Na verdade, não medem as palavras, e julgam desonestamente o próximo. Eles acham que a MAIORIA dos ímpios prospera por mero acaso, e que outros prosperam porque fazem pacto com o Diabo, ou porque fazem negócios sujos para adquirir riquezas. Jamais afirmam que os da “esquerda” são favorecidos por Deus ou merecedores de bênçãos, pois, não são ‘filhos de Deus”. Só os dizimistas fiéis e ofertantes são dignos de bênçãos e favores de Deus. O resto é mero acaso. E para justificar seus ignóbeis pensamentos, ainda afirmam que, o que os ”não-crentes” ou não-evangélicos recebem, é a ”graça comum” que Deus dá a todos: o sol, a chuva, a água, a terra, etc, etc, e a sorte.
Então, tá!!! Vejamos!
Gênesis 6:1-7
1 Sucedeu que, quando os homens começaram a multiplicar-se sobre a terra, e lhes nasceram filhas,
2 viram os filhos de Deus que as filhas dos homens eram formosas; e tomaram para si mulheres de todas as que escolheram.
3 Então disse o Senhor: O meu Espírito não permanecerá para sempre no homem, porquanto ele é carne, mas os seus dias serão cento e vinte anos.
4 Naqueles dias estavam os nefilins na terra, e também depois, quando os filhos de Deus conheceram as filhas dos homens, as quais lhes deram filhos. Esses nefilins eram os valentes, os homens de renome, que houve na antigüidade.
5 Viu o Senhor que era grande a maldade do homem na terra, e que toda a imaginação dos pensamentos de seu coração era má continuamente.
6 Então arrependeu-se o Senhor de haver feito o homem na terra, e isso lhe pesou no coração
7 E disse o Senhor: Destruirei da face da terra o homem que criei.
A maioria dos pregadores, teólogos e pastores evangélicos afirma categoricamente que estes FILHOS DE DEUS, referidos na passagem acima, são os descendentes da linhagem boa de Sete, filho de Adão, que temiam a Deus. Vejamos:
Gênesis 4:25-26
25 Tornou Adão a conhecer sua mulher, e ela deu à luz um filho, a quem pôs o nome de Sete; porque, disse ela, Deus me deu outro filho em lugar de Abel; porquanto Caim o matou.
26 A Sete também nasceu um filho, a quem pôs o nome de Enos. Foi nesse tempo, que os homens começaram a invocar o nome do Senhor.
A partir desta passagem bíblica, os teólogos evangélicos bendizem a linhagem de Sete e maldizem a linhagem de Caim.
Em outras palavras, os descendentes de Sete eram de Direita, tementes a Deus, e que não praticavam o mal. Já os descendentes de Caim eram de Esquerda, eram pecadores, e só faziam o mal. Vejamos o que a Bíblia diz sobre os filhos de Caim:
Gênesis 4:16-22
16 Então saiu Caim da presença do Senhor, e habitou na terra de Node, ao oriente do Éden.
17 Conheceu Caim a sua mulher, a qual concebeu, e deu à luz a Enoque. Caim edificou uma cidade, e lhe deu o nome do filho, Enoque.
18 A Enoque nasceu Irade, e Irade gerou a Meujael, e Meujael gerou a Metusael, e Metusael gerou a Lameque.
19 Lameque tomou para si duas mulheres: o nome duma era Ada, e o nome da outra Zila.
20 E Ada deu à luz a Jabal; este foi o pai dos que habitam em tendas e possuem gado.
21 O nome do seu irmão era Jubal; este foi o pai de todos os que tocam harpa e flauta.
22 A Zila também nasceu um filho, Tubal-Caim, fabricante de todo instrumento cortante de cobre e de ferro; e a irmã de Tubal-Caim foi Naamá.
Que mal os descendentes de Caim fizeram? Analisando o texto bíblico, vemos que eles foram trabalhadores, agricultores, inventores, músicos, etc.
E o que os filhos de Deus, da linhagem boa de Sete fizeram?
Bem, já que os teólogos não querem admitir que os “Filhos de Deus”, referidos em Gênesis 6:2 foram os “Anjos Vigilantes”, que Deus tinha posto para vigiar o planeta Terra, conforme relata o Livro de Enoch, então, estão em maus lençóis.
Pois, foram esses “Filhos de Deus” que trouxeram a corrupção para a humanidade ante-diluviana.
Já que insistem em afirmar que esses “Filhos de Deus” eram os da linhagem boa de Sete, que temiam a Deus, como podem se sentir seguros ao se gabarem ser filhos de Deus, sabendo o que aqueles fizeram?
A iniciativa de pecar e corromper a humanidade ante-diluviana foi dos ditos “Filhos de Deus”. Foram eles que tomaram as filhas dos homens (que dizem ser da linhagem de Caim) para abusá-las e corrompê-las; foram eles que pecaram e corromperam os da linhagem de Caim, a ponto de Deus ter que destruir a todos os seres viventes.
Para complicar ainda mais, a Bíblia diz que todos os pecadores, descendentes de Caim, foram mortos no dilúvio, e que só restou Noé e mais sete pessoas, todas da linhagem boa de Sete. No entanto, esses filhos de Noé voltaram a fazer o mal. Todos eles, indistintamente. Vejamos:
Gênesis 11:1-4
1 Ora, toda a terra tinha uma só língua e um só idioma.
2 E deslocando-se os homens para o oriente, acharam um vale na terra de Sinar; e ali habitaram.
3 Disseram uns aos outros: Eia pois, façamos tijolos, e queimemo-los bem. Os tijolos lhes serviram de pedras e o betume de argamassa.
4 Disseram mais: Eia, edifiquemos para nós uma cidade e uma torre cujo cume toque no céu, e façamo-nos um nome, para que não sejamos espalhados sobre a face de toda a terra.
Significa que todos eles não temiam a Deus, nem tinham mais conhecimento de Deus, até mesmo os filhos e netos de Sem e Jafé.
Depois disso, só surgiu gente temente a Deus quando Deus apareceu a Abraão, na terra dos Caldeus (Mesopotâmia), e o mandou sair de lá.
***
Bom, QUANDO esses teólogos evangélicos concordarem que esses “Filhos de Deus”, referidos em Gênesis 6:2, são os Anjos Vigilantes e não os descendentes da linhagem de Sete, retirarei este texto do ar e farei uma retificação.
Enquanto isso, esses que se gabam ser da Direita (filhos de Deus), não podem se orgulhar de nada, nem podem acusar os da Esquerda de serem do mal.
Aliás, Jesus era de Esquerda, era comunista, lutava contra o poder religioso e político opressor de sua época. Quem pode dizer que estou errado ao afirmar isso? Jesus veio trazer inovação. Ele foi contra as tradições dos anciãos.
Se Jesus tivesse vindo na época atual pregar as boas novas, seria rejeitado pela maioria, tal como foi rejeitado pela maioria da sua época, porque ele seria contra o poder religioso e político dominante.
Lembrando, os cristãos protestantes foram indiferentes com a causa dos Judeus na Segunda Guerra Mundial, e não moveram uma palha para defendê-los das atrocidades do Nazismo de Hitler. Acharam até bom os Judeus serem massacrados, por terem matado o Filho de Deus. Nem o Papa moveu uma palha para ajudar os Judeus.
Então, são esses os filhos de Deus, que não demonstraram nenhuma compaixão?
O objetivo de Hitler não foi somente destruir os Judeus. O seu segundo objetivo era destruir os comunistas e acabar com o Comunismo.
Se o Comunismo é um sistema político diabólico, do mal, por que Hitler – a perfeita encanação do Diabo – quis destruí-lo? Por acaso, o reino de Satanás está dividido?
Pesquisem, e verão que o segundo maior objetivo de Hitler era destruir o Comunismo e acabar com todos os comunistas.
Não digo que o Comunismo é um sistema político inspirado em Deus. Mas, do mal também ele não é. Pode até pregar coisas erradas, mas isso não quer dizer que seja inspirado no maligno.
O sistema em si é bom. Quem é mal são os homens que, quando tomam o poder, não cumprem com suas promessas, tornam-se ditadores e maltratam o povo.
E tem mais. Embora Hitler vivesse envolvido com o Ocultismo, sua família era de origem cristã, e ele era simpatizante do Cristianismo.
Pesquisem e saberão da verdade.
O que quero com isto?
Quero que todos os que lerem este artigo pensem duas vezes antes de criticar os comunistas, os socialistas, os simpatizantes de Karl Marx. Quero que parem de demonizar o PT e os partidos de Esquerda.
***
OS CHEIROSOS
Vejam o comportamento e a reação dos cheirosos da Direita, que pensam representar a linhagem boa dos filhos de Deus. Leiam os comentários.
1) Lula tem câncer na laringe e vai passar por quimioterapia
http://colunistas.yahoo.net/posts/14064.html
2) Lula fará quimioterapia para tratar tumor na laringe, informa hospital
Já critiquei no meu Twitter a postura antiética do jornalista Reinaldo Azevedo (Veja) por publicar centenas de comentários demais ofensivos a Lula, a Dilma e ao PT. Inclusive agora, depois da divulgação da doença de Lula, ele publicou texto e recebeu uma enxurrada de críticas maldosas sobre o Lula, e teve que desativar os comentários. Agora ele está filtrando mais os comentários. Disso eu sei. E ele mesmo comentou a respeito.
3) Petistas repudiam fala do presidente da JPSDB por declarações sobre Lula na internet
ou
4) O câncer de Lula me envergonhou
http://www1.folha.uol.com.br/colunas/gilbertodimenstein/999070-o-cancer-de-lula-me-envergonhou.shtml
5) Ele tá com câncer, chegou a hora de pagar (Comunidade do Orkut)
http://www.orkut.com.br/CommMsgs?cmm=69619&tid=5668801465685388577&na=1&nst=1
6) Lula está com câncer na garganta. Chances de cura são 68%.
http://coturnonoturno.blogspot.com/2011/10/lula-esta-com-cancer-na-garganta.html
7) Lula vai começar quimioterapia em 2 dias. Se fosse um Silva qualquer, esperaria 76,3 dias na fila do SUS.
http://coturnonoturno.blogspot.com/2011/10/lula-vai-comecar-quimioterapia-em-2.html
8) O câncer de Lula: castigo divino?
http://juliosevero.blogspot.com/2011/10/o-cancer-de-lula-castigo-divino.html
Júlio Severo é um dos piores radicais cristãos, fanáticos. Pensa que é da massa cheirosa, melhor do que todos os mortais, e não quer colocar seus filhos em escolas públicas; aliás, em escola nenhuma. Com isso, tem prejudicado sua família e anda fugitivo. Se continuar desse jeito vai ter um triste fim, tanto ele como aqueles “cheirosos”, que o seguem, que acham serem filhos de Deus.
Ao afirmar que “Lula foi, provavelmente, o mais pervertido presidente do Brasil”, está assinando a sua sentença perante Deus.
Estes são só alguns exemplos. A internet está cheia desses “cheirosos”, que pensam ser os verdadeiros filhos de Deus.
***
Leiam também coletânea de frases memoráveis, boas e ruins, que Lula proferiu. Existem inúmeras frases boas, inteligentes e sábias de Lula. Só que tem gente que gosta de pegar as piores para ter que falar mal.
FRASES MEMORÁVEIS DE LULA
http://www.terra.com.br/noticias/infograficos/frases-lula/
********
LINKS SOBRE HITLER, NAZISMO E CRISTIANISMO
Não há dúvidas de que Adolf Hitler e sua família eram de origem cristã.
O Nazismo brotou no mesmo berço onde surgiu o Protestantismo cristão: a Alemanha.
Também não há dúvidas de que Lutero era anti-semita, isto é, pregava a destruição dos judeus e do Judaísmo.
Se Hitler não era cristão, porém, há muitas provas de que ele contou com apoio de muitos líderes protestantes e católicos que também defendiam a supremacia da raça ariana e desejavam a morte dos judeus.
Muitos acreditam que seu plano era eliminar a raça dos judeus e, depois, acabar com o Cristianismo também.
Veja artigos sobre Hitler nos links de sites, abaixo. Não posso garantir que todas as informações sejam verdadeiras. No entanto, são maiores as evidências de Hitler ter recebido apoio de católicos e protestantes, que desejavam a destruição dos judeus.
1) A Alemanha, o Vaticano e Hitler – Ministério CACP
2) UM EVANGELHO SEGUNDO O TERCEIRO REICH
3) Hitler, nazismo, cristianismo e teoria da evolução
4) Adolf Hitler e as origens cristãs do Nazismo
5) A IGREJA PROTESTANTE DE HITLER
6) O Culto Satânico na Alemanha Nazista
7) The Nazis – Um alerta da história – BBC (Procure na internet vídeos sobre este documentário da rede BBC, onde são demonstrados provas da relação de Hitler com protestantes e católicos e de seu plano para destruir o Comunismo e os comunistas).
COLOCO ESSAS INFORMAÇÕES AQUI PARA QUE OS INTERNAUTAS CONHEÇAM O OUTRO LADO DA HISTÓRIA DE HITLER. E PARA QUE SAIBAM QUE MUITOS PROTESTANTES E CATÓLICOS TINHAM OS MESMOS ANSEIOS DE HITLER. E QUE HOJE AINDA EXISTE MUITA GENTE DESSE TIPO, CRISTÃOS FALSOS.
***********************************
Miquels7 – 31/10/2011
O CRUCIFIXO, A BÍBLIA E A INTOLERÂNCIA DOS CRISTÃOS HIPÓCRITAS
****************************************
A DEMOCRACIA (do DEMO – Demônio) é a ARMA usada pelo Anticristo para SUPRIMIR o Cristianismo e outras religiões. E a maioria dos cristãos a defende, achando que é algo aprovado por Deus. É através da DEMOCRACIA que o Diabo conseguirá estabelecer o plano de controle do mundo para destruir o Cristianismo.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A notícia sensacionalista da Folha de São Paulo (09/01) de que Dilma mandou retirar a Bíblia e o crucifixo do gabinete presidencial, foi um prato cheio para os CRISTÃOS INTOLERANTES e hipócritas criticá-la ou menosprezá-la.
http://www1.folha.uol.com.br/poder/856996-biblia-e-crucifixo-sao-retirados-do-gabinete-de-dilma-no-planalto.shtml
Depois, a Folha postou outra nota esclarecendo o que aconteceu (equívoco).
http://www1.folha.uol.com.br/poder/857184-crucifixo-retirado-de-gabinete-pertencia-a-lula-diz-planalto.shtml
Mas, que diabos a Folha de São Paulo quer ao publicar uma notícia deste tipo? Será ressentimento? Será perseguição? Será que ela quer provocar revolta dos cristãos e evangélicos contra a Presidente eleita? É isso?
A notícia sensacionalista de que Dilma mandou retirar o crucifixo e a Bíblia de seu gabinete se espalhou como uma praga na Internet, e até líderes evangélicos e outos cristãos INTOLERANTES e hipócritas ajudaram a fazer o estardalhaço. Veja, por exemplo, o que as pessoas comentaram no site, abaixo:
http://www.paulopes.com.br/2011/01/dilma-manda-tirar-biblia-e-o-crucifixo.html
Alguns sites fizeram o trabalho de desmentir os boatos e mentiras da imprensa golpista:
http://osamigosdopresidentelula.blogspot.com/2011/01/folha-mente.html
http://news.noticiascristas.com/2011/01/dilma-nega-que-tenha-mandado-retirar.html
http://www.viomundo.com.br/voce-escreve/folha-tira-biblia-e-crucifixo-do-gabinete-de-dilma.html
A jornalista Helena Chagas, da Secretaria de Comunicação Social da presidência da República foi a primeira a esclarecer o ocorrido no seu microblog no Twitter:
http://twitter.com/helenachagas
Helena Chagas escreveu no Twitter: “Pessoal, só esclarecendo: a presidenta Dilma não tirou o crucifixo da parede de seu gabinete. A peça é do ex-presidente Lula e foi na mudança. Aliás, o crucifixo, que Lula ganhou de um amigo no início do governo, é de origem portuguesa. Dilma também não tirou a bíblia do gabinete. A bíblia está na sala contígua ao gabinete, em cima de uma mesa, onde, por sinal, a presidenta já a encontrou ao chegar ao Planalto”.
Nós vivemos num Estado LAICO, fruto da DEMOCRACIA. O gesto que Dilma fez nada mais é do que respeitar o Estado laico e as outras religiões.
Aliás, o Estado não é católico nem protestante. Se protestantes e católicos querem impor a força o Cristianismo, estão sendo intolerantes com as outras religiões.
Dilma não governará apenas para os 56 milhões dos brasileiros que nela votou. Assim também, a Presidente não irá “puxar saco” de católicos e evangélicos simplesmente por serem a maioria em nosso País. Somente na época do Império que houve uma religião oficial, no caso, a Católica Apóstolica Romana. Agora isso não existe mais, porque vivemos em um Estado laico e democrático.
Um internauta falou: “apologistas alegam que a manutenção de símbolos religiosos em espaços públicos num Estado LAICO não é sinônimo de Estado ATEU. De fato, “laico” não é sinônimo de “ateu”, mas de “neutro”. E que neutralidade religiosa existe em uma Bíblia e um crucifixo colocados num gabinete presidencial, em detrimento dos símbolos de outras religiões?”
Estado é Estado; religião é religião. Os dogmas, símbolos, crenças de religião A ou B não devem estar envolvidos intrinsecamente com o Estado.
Se os cristãos querem o crucifixo e a Bíblia nos gabinetes políticos, então devem aceitar também o Al-Corão, a imagem de Nossa Sra Aparecida, do Preto Velho, do Exu Caveira, do Tridente do Capeta, imagem do Buda, de Shiva, a Bandeira Gay, a Bandeira de Israel, Pirâmide Maçônica, etc.
Há muitos cristãos que dizem que um crucifixo e uma Bíblia postos em gabinetes políticos ou em repartições públicas não incomodam a ninguém. Só que a verdade é que eles incomodam, sim, os ateus e pessoas não-cristãs. Da mesma forma, se colocassem a imagem do Buba, do Exu Caveira e do Preto Velho nas repartições públicas ou em gabinetes políticos os cristãos também se sentiriam incomodados.
Falo essas coisas porque vivemos num Estado Democrático e de Direito. Se os cristãos aprovam a Democracia, então devem aprovar o Estado laico, devem ser tolerantes com as outras religiões e até com os homossexuais.
O correto é que seja colocado no Gabinete Presidencial apenas a Bandeira, o Brasão da República, um retrato da Presidente e de outros vultos da História do Brasil. E nada de misturar religião com política. O Império Romano já provou que Religião e Estado não combinam. Na época do Sacro Império Romano herdado pela Igreja Católica, teve dois Papas que foram perseguidos e presos por querer mandar mais que o Rei.
Lugar de crucifixos, bíblias e outros símbolos religiosos é nos templos religiosos ou nos gabinetes de pastores, padres, bispos, etc.
Colocar um crucifixo ou uma Bíblia aberta na estante, no quarto, no gabinete e não praticá-la ou não viver o cristianismo, é pura hipocrisia.
***
Alías, quem dita as regras religiosas aqui no Brasil é a Igreja Católica, que impõe feriados religiosos e festas de PADROEIROS em todas cidades do Brasil e os evangélicos não se levantam para reclamar. Esse negócio da ICAR de adotar “padroeiros” (isto é, pai maior) e festas de santos em tudo quanto é canto caracteriza domínio, intolerância e desrespeito ao Estado laico. Há padroeiro em cada Estado, em cada cidade, em cada município, em cada vila, em cada bairro, principalmente das cidades interioranas. Bairros, ruas logradouros públicos levam o nome de diversos santos católicos. Os principais feriados religiosos foram aprovados pelos congressistas, mas por imposição da ICAR.
Os protestantes deviam reclamar é da ICAR que impõe feriados da Semana Santa, do Natal, de Nossa Senhora Aparecida, Padroeira do Brasil, e de festas de padroeiros em tudo quanto é cidade e Estados do Brasil.
Ateus e praticantes de outras religiões são obrigados a “parar” nos feriados da ICAR e nas festas de padroeiros das cidades e dos estados; bancos, lojas e serviços públicos essenciais são fechados por causa dos feriados dos padroeiros. Ora, o que isso representa? Representa dominação, intolerância, desrespeito ao Estado laico.
***
Os cristãos católicos e evangélicos devem saber que a DEMOCRACIA, mais cedo ou mais tarde, irá SUPRIMIR (e mais no futuro até proibir) todas as religiões, principalmente o Cristianismo e o Islamismo. Quem quiser praticar tal religião X, vai ter que fazê-la entre quatro paredes.
Porém, o apóstolo Paulo pediu aos cristãos romanos que obedecessem as autoridades constituidas, porque elas são ministros de Deus para o bem. E o governo romano daquela época não era cristão.
“Queres tu, pois, não temer a autoridade? Faze o bem, e terás louvor dela; porquanto ela é ministro de Deus para teu bem. Mas, se fizeres o mal, teme, pois não traz debalde a espada; porque é ministro de Deus, e vingador em ira contra aquele que pratica o mal. Pelo que é necessário que lhe estejais sujeitos, não somente por causa da ira, mas também por causa da consciência. Por esta razão também pagais tributo; porque são ministros de Deus, para atenderem a isso mesmo. Dai a cada um o que lhe é devido: a quem tributo, tributo; a quem imposto, imposto; a quem temor, temor; a quem honra, honra”. (Romanos 13:3-7).
**************************************************
Miquels – 10/01/2011
FREI BETO FALA DE SUA RELAÇÃO COM A DILMA ROUSSEFF
*********************************
MAIS UMA VERDADE SOBRE A DILMA ROUSSEFF REVELADA POR FREI BETO, QUE DESMENTE OS BOATOS QUE CIRCULAM NA INTERNET.
ESSES EVANGÉLICOS MALFAZEJOS QUE ANDAM REPASSANDO VIDEOS E E-MAILS CALUNIOSOS CONTRA A DILMA DEVIAM SE ARREPENDER E CONFESSAR SEUS PECADOS PUBLICAMENTE.
*********************************
FONTE: Blog do Miro (Altamiro Borges)
.
Frei Betto: Dilma e a fé cristã
Reproduzo artigo de Frei Betto, publicado na coluna “Tendências/Debates” da Folha:
Conheço Dilma Rousseff desde criança. Éramos vizinhos na rua Major Lopes, em Belo Horizonte. Ela e Thereza, minha irmã, foram amigas de adolescência. Anos depois, nos encontramos no presídio Tiradentes, em São Paulo. Ex-aluna de colégio religioso, dirigido por freiras de Sion, Dilma, no cárcere, participava de orações e comentários do Evangelho. Nada tinha de “marxista ateia”.
Nossos torturadores, sim, praticavam o ateísmo militante ao profanar, com violência, os templos vivos de Deus: as vítimas levadas ao pau-de-arara, ao choque elétrico, ao afogamento e à morte.
Em 2003, deu-se meu terceiro encontro com Dilma, em Brasília, nos dois anos em que participei do governo Lula. De nossa amizade, posso assegurar que não passa de campanha difamatória – diria, terrorista – acusar Dilma Rousseff de “abortista” ou contrária aos princípios evangélicos. Se um ou outro bispo critica Dilma, há que se lembrar que, por ser bispo, ninguém é dono da verdade.
Nem tem o direito de julgar o foro íntimo do próximo. Dilma, como Lula, é pessoa de fé cristã, formada na Igreja Católica. Na linha do que recomenda Jesus, ela e Lula não saem por aí propalando, como fariseus, suas convicções religiosas. Preferem comprovar, por suas atitudes, que “a árvore se conhece pelos frutos”, como acentua o Evangelho.
É na coerência de suas ações, na ética de procedimentos políticos e na dedicação ao povo brasileiro que políticos como Dilma e Lula testemunham a fé que abraçam. Sobre Lula, desde as greves do ABC, espalharam horrores: se eleito, tomaria as mansões do Morumbi, em São Paulo; expropriaria fazendas e sítios produtivos; implantaria o socialismo por decreto…
Passados quase oito anos, o que vemos? Um Brasil mais justo, com menos miséria e mais distribuição de renda, sem criminalizar movimentos sociais ou privatizar o patrimônio público, respeitado internacionalmente.
Até o segundo turno, nichos da oposição ao governo Lula haverão de ecoar boataria e mentiras. Mas não podem alterar a essência de uma pessoa. Em tudo o que Dilma realizou, falou ou escreveu, jamais se encontrará uma única linha contrária ao conteúdo da fé cristã e aos princípios do Evangelho.
Certa vez indagaram a Jesus quem haveria de se salvar. Ele não respondeu que seriam aqueles que vivem batendo no peito e proclamando o nome de Deus. Nem os que vão à missa ou ao culto todos os domingos. Nem quem se julga dono da doutrina cristã e se arvora em juiz de seus semelhantes.
A resposta de Jesus surpreendeu: “Eu tive fome e me destes de comer; tive sede e me destes de beber; estive enfermo e me visitastes; oprimido, e me libertastes…” (Mateus 25, 31-46). Jesus se colocou no lugar dos mais pobres e frisou que a salvação está ao alcance de quem, por amor, busca saciar a fome dos miseráveis, não se omite diante das opressões, procura assegurar a todos vida digna e feliz.
Isso o governo Lula tem feito, segundo a opinião de 77% da população brasileira, como demonstram as pesquisas. Com certeza, Dilma, se eleita presidente, prosseguirá na mesma direção.
**************************************
A Fuga das Galinhas: com o Pastor Paschoal Piragine Júnior
***************************
NÃO COADUNO TOTALMENTE COM A OPINIÃO E A FORMA COMO FALA O PR. DANIEL BATISTA SOBRE O PT, MAS REPASSO ESTE PEQUENO DESABAFO, QUE RESUME UMA RESPOSTA CERTEIRA AO PR. PASCHOAL PIRAGINE E AOS QUE O DEFENDEM.
O PR. PASCHOAL PIRAGINE JR. É AQUELE QUE FICOU FAMOSO COM O VÍDEO DIVULGADO NO YOUTUBE, ESPALHANDO TERRORISMO ENTRE CATÓLICOS E EVANGÉLICOS PARA NÃO VOTAR EM CANDIDATOS DO PT.
ONDE ESTAVA O PR. PASCHOAL PIRAGINE DURANTE ESSES OITO ANOS DE GOVERNO DO PRESIDENTE LULA? POR QUE APARECEU SOMENTE AGORA?
ELE DEMONSTRA O MESMO CARÁTER DE PILATOS: DIVULGA UM VÍDEO EM ÚLTIMA HORA PARA MOSTRAR SERVIÇO E LAVAR AS MÃOS, NÃO EXPLICANDO AOS CATÓLICOS E EVANGÉLICOS POR QUE NÃO SE POSICIONOU CONTRA O IDEALISMO DO PT DESDE O INÍCIO.
***************************
FONTE: Blog Hora da Verdade - Pastor Daniel Batista
A fuga das galinhas: com o Pastor Paschoal Piragine Júnior
.. 
.
.
.
.
.
.
.
O então pastor Paschoal Piragine Júnior, que virou um hit na internet nestes dias (Lutero por uma semana), tentou utilizar-se da mesma metodologia “moralismo” para um fuga covarde “Pastoral” e “Congregacional“. O maioral, pela primeira igreja Batista de Curitiba, pronunciou no último dia 29, não recomendar voto aos que idealizam a imoralidade institucionalizada. O alvo da crítica indireta, era para o Partido dos Trabalhadores, especialmente pela postura adotada no referendo (Plano Nacional de Direitos Humanos – PNDH3). .
A melhor pergunta ao Pastor Piragine seria: aonde ele estava nestes oitos anos de mandato Lula? Qual a profundidade de sua habitação-mórbida (omissão) para sustentar o silêncio e agora prever o óbvio? Que motivação o levou a falar contra estas emendas do Governo Lula, em plena corrida presidencial “ganha” por Dilma Rousseff?
A manifestação deste pastor, por sinal atrasada, configura o mesmo caráter de Pilatos (mediador informal): a Igreja sangrando pelos abusos do poder, desmoralizada e comprometida com o mesmo tipo de fazer política – e o Pastor querendo lavar a mãos deste sangue e dizer que está preocupado e chocado com este Governo!
A falta de vergonha e pudor chega ao ponto máximo da estupidez, quando o mesmo, enfatiza a criação de um movimento moralista” anti-PT” entre líderes evangelicos, e líderes episcopais da Igreja Católica pela CNBB (posicionados contra o PT devido a emenda do aborto). Esperou oito anos para falar e agora fala como um embaixador do diálogo inter-religioso – outra tentativa promocional: o moralista e ecumênico.
O que ele esqueceu? Falar de seu histórico como presidente da CBB (Convenção Batista Brasileira) e como foi aliado ao Pr. Nilson Fanini – o então falecido que por 12 vezes consecutivas presidiu as Batistas do Brasil, e como representante levou até o fim , e fim de vida, a insígnia da estrelinha vermelha (pró-Lula). Evitou a fala do Presidente da Ordem dos Pastores Batistas do Brasil. Não falou do namoro ecumênico da CBB com o Papa João Paulo II, e de suas visitas como cantor e palestrante as convenções ministeriais do Conselho de Pastores do Brasil e da Ordem Pastoral dos Estados (caráter inter-denominacional) e de todos Deputados, Senadores e Vereadores, que compõe a “ bancada político-evangélica”, dos Batistas do Brasil, introduzidos neste mesmo Governo (PT). Não se registra ou agrega nenhum tipo de manifesto desta natureza “ético-cristã” por parte de PIRAGINE neste período acima.
O Sr. Piragine (CBB) também faz parte desta voz “PROFÉTICA”, seja pelo estado indireto ou direto, que alimentou, apoiou e sustentou por “oito anos” com condolências e otimismo (apoio eleitoral) o diabo vermelho, e agora busca esquivar-se do comprometimento e evitar que seu nome esteja citado neste histórico vergonhoso (lista de apoio eleitoral a Lula desde 2002). Este governo, diretamente relacionado a carreira de muitos ilustres e apóstolos de renome no meio evangélico, agora é uma alarme de surto pandêmico de imoralidades para Eclésia-cristã, mas antes disso (pleito eleitoral de 2010), era a fonte da lucratividade e do poder: Jesus na terra e a Igreja no céu!
*****************************
O JORNALISMO SUJO E OS CRISTÃOS MAL-LAVADOS E HIPÓCRITAS NESTAS ELEIÇÕES
***************************
UM AVISO: NA ÚLTIMA SEMANA DA CAMPANHA ELEITORAL DA OPOSIÇÃO HAVERÁ MAIS SUJEIRA NA PROPAGANDA DA TV CONTRA A CANDIDATA DILMA. PODEM ESCREVER O QUE EU DIGO.
ESPECIALMENTE NO ÚLTIMO PROGRAMA DO JOSÉ SERRA NA TV, O MARQUETEIRO IRÁ COLOCAR UM FACTÓIDE BEM GRAVE PARA QUE A CANDIDATA DILMA SEJA DESMORALIZADA E NÃO TENHA CHANCE DE SE DEFENDER.
SÓ QUE, SE A ACUSAÇÃO FOR MUITO GRAVE, MESMO TENDO ACABADO O PRAZO LEGAL DA PROPAGANDA NA TV, A CAMPANHA DE DILMA PODE ENTRAR COM RECURSO JUNTO AO TSE PARA TER DIREITO DE RESPOSTA. EU BEM QUE GOSTARIA QUE ELES LEVANTASSEM UMA CALÚNIA BEM GRANDE, PARA QUE A DILMA TENHA DIREITO DE RESPOSTA DURANTE DOIS DIAS ANTES DAS ELEIÇÕES (SEXTA E SÁBADO).
***************************
Com a grande abrangência da TV e da Internet nos lares brasileiros, a disputa eleitoral deste ano está sendo muito acirrada para os cargos de governador, senador e presidente. Embora vivamos num Estado Democrático de Direito, a oposição tem feito uma campanha sórdida e suja, com apoio indisfarçado da mídia manipuladora e golpista.
Nunca antes na história deste País os brasileiros haviam obtido tanta informação sobre as campanhas e os candidatos, inclusive com os debates na TV e na internet; mas, por outro lado, nunca tinham visto tanta propaganda suja por parte da oposição, que age desesperadamente, jogando sujo, para tentar enganar os internautas e telespectadores ingênuos e desavisados. Além disso, parte do jornalismo das grandes mídias de comunicação do país (revistas, jornais impressos e jornais da TV) tem sido tendencioso; jornais, revistas e redes de televisão tem exercido partidarismo, atitude contrária aos preceitos democráticos, atacando o presidente Lula e a candidata Dilma Rousseff.
Essa mídia tendenciosa e golpista não se presta a trazer uma imformação imparcial e não trata de igual pra igual os candidatos da situação e da oposição. Os veículos de comunicação que não fazem parte do Pig tentam equilibrar o jogo eleitoral, desfazendo os factóides, e mostrando a realidade do país, com reportagens positivas sobre a nossa economia, mas também destacando as dificuldades do governo nos setores mais vulneráveis. Porém, os jormais do Pig não veiculam reportagens positivas sobre a nossa economia, porque podem favorecer a candidata do governo Lula. Os jornais do Pig sempre colocam os factóides como primeira manchete do dia; qualquer fato que possa sujar a imagem do presidente e da candidata Dilma eles tratam de colocar no ar.
O povo brasileiro inteligente deve dar um basta nesses veículos de comunicação, que só expõem ao público informações parciais e notícias negativas sobre a nossa economia. Precisamos protestar, dizer que estamos insatisfeitos com o jornalismo das principais redes de televisão.
A maior rede de televisão do país, a Rede Globo, além de ser a maior formadora de opinião, também é a que mais tem contribuido para a destruição dos valores da família, do casamento; contribuido com a disseminação do espiritismo através das novelas e dos filmes. Desde a época da ditadura tem se prestado como instrumento do golpismo, criando factóides e fazendo terrorismo com um jornalismo sujo, tendencioso e barato, para derrubar o governo; fora o que fizeram durante o governo Lula, e muito mais agora na campanha da candidata Dilma, para impedi-la de ganhar as eleições.
Não bastasse isso, até os evangélicos e católicos fariseus, hipócritas (legalistas e falsos moralistas) entraram nessa onda de apoiar e inventar boatos e factóides para digladiar, fazer terrorismo, tripudiar e difamar a candidata da situação, Dilma Rousseff, como se fossem os donos da verdade, os verdadeiros cidadãos brasileiros.
O pastor da Igreja Batista de Curitiba (PR), Paschoal Piragine Junior, divulgou na Internet um vídeo com ataques ao governo do PT e à candidata Dilma Rousseff. Esse video está sendo espalhado na blogosfera e no orkut e os crentes “maria-vai-com-as-outras” estão exaltando a atitude desse pastor inconsequente, que já recebeu até reprimendas de religiosos de outras denominações batistas.
O terrorismo criado pelo pastor batista é obra maligna. Se ele crê que Deus está no controle de tudo, como pôde fazer isso? Esse pastor é um grande hipócrita.
Os projetos do governo PTista, que atentam contra os valores da família e da liberdade cristã, e contra o direito à vida, podem ser mudados ou desaprovados se o povo orar, jejuar e interceder perante Deus. Deus jamais se agradará da atitude desses crentes da Nova Era, que querem derrotar os candidatos, que não coadunam com sua idéias, à base do tapetão.
Na verdade, esses crentes, falsos moralistas, preferem eleger um candidado que poderá ser pior do que o que aí está, pois dizem que não se importam com a economia do País, contanto que haja democracia e que o governo não aprove projetos que atentem contra os valores da família e da religião cristã, porque, se não, Deus irá pesar a mão sobre todos nós.
Aviso a esses crentes pessimistas e falsos moralistas que se eles elegessem um presidente que atendesse às suas reivindicações religiosas, mas que não trouxesse desenvolvimento econômico e social para o país, eles reclamariam e falaraim mal do governo da mesma forma como fazem hoje. E pecariam da mesma forma, por maldizer os governantes.
Uma das últimas investidas dos evangélicos e católicos legalistas e falsos moralistas, que odeiam Lula e a candidata Dilma, é o caso do surgimento de uma suposta amante da Dilma, de nome Verônica Maldonado, a qual foi supostamente abandona em Minas Gerais quando Dilma veio para Brasília para exercer o cargo de Ministra do governo Lula. Inventaram esse fato para tentar ganhar votos para oposição, com mentira e difamação.
Ora, se esse boato da suposta amante de Dilma fosse verdade, por que somente agora ela aparece com advogado entrando com ação na justiça para pedir pensão da Dilma, por ter mantido um relacionamento escondido com ela por vários anos? Por que não fez isso nos anos anteriores? Logo se vê que isso é uma jogada suja dos crentes sem-vergonha, falsos moralistas, da oposição.
O crente que está apoiando o boato dessa suposta amante de Dilma é um crente canalha, fariseu hipócrita, que não hesitará duas vezes em receber a marca da Besta.
Esses crentes da Nova Era (falsos moralistas) tem se tornado uma praga na Internet, pois eles apoiam os factóides e os jornalista hipócritas do Pig; difamam, tripudiam, fazem terrorismo, desejam o mal, ameaçam, esconjuram, falam palavrões contra a candidata Dilma, o Michel Temer, o Lula e demais candidatos do PT.
Até o Michel Temer, candidato a vice-presidente na chapa de Dilma, tem sido atacado, caluniado e difamado por católicos e evangélicos da Nova Era. Acusam Michel Temer de ser satanista e de pertencer à elite da Maçonaria no Brasil, e que há uma conspiração para que Dilma sofra um atentado e morra, e o vice assuma para controlar o Brasil com mão de ferro. Grandes babacas são esses crentolas.
Michel Temer tem se defendido dos ataques, mas pouca gente se importa em divulgar a informação. Preferem acreditar mais no boato sem provas, do que acreditar na defesa do caluniado.
Um factóide criado pela Revista Veja, de que Dilma era terrorista, tem feito a cabeça desses crentezinhos de araque.
Tinha muito mais a falar, mas não quero me estender muito.
Só digo uma coisa. Depois destas eleições, os católicos e evangélicos, falsos moralistas (fariseus), receberão a recompensa pela perseguição, pela difamação e por tudo de mal que estão fazendo contra os candidatos. Não digo que o mal virá por parte do governo da Dilma, mas por parte da justiça divina. Deus está vendo o que esses crentes mentirosos e caluniadores estão fazendo, e não vão ficar impunes.
“Quem dá falso testemunho não ficará impune, e quem profere mentiras não escapará” (Provérbios 19:5).
Quanto aos 4% dos brasileiros que acham o governo Lula péssimo, concluo que eles só podem ser amaldiçoados, ou fingem-se de cegos, ou não são verdadeiros patriotas. Como num país com tantas oportunidades alguém pode dizer que a situação está péssima? Às mil maravilhas sei que não está, porém, péssimo não está mesmo! O grupo desses 4% de pessimistas representam os frutos podres que devem ser descartados, ignorados. Ou eles são amaldiçoados ou são anti-patriotas ou são bastante preguiçosos, para dizer que a situação está ruim e que não conseguem nada na vida. E olha que esses 4% de pessimistas não são mendigos nem miseráveis; são pessoas que podem trabalhar e estudar perfeitamente, se quiserem. Acho que eles estão com titica de urubu na cabeça, só pode.
O José Serra veiculou na propaganda da TV a declaração de uma senhora que reclamava do Bolsa Família e dizia que aquilo era uma humilhação. Deram a entender que a mulher tinha vergonha de receber o Bolsa Família. Na verdade, o que a mulher quis dizer era que o dinheiro do Bolsa Família era pouco e insuficiente, e que o governo deveria dar um valor maior. Mas pra quê? Para ela não mais trabalhar? Depois vem os da oposição dizer que o Bolsa Família deixa os brasileiros acomodados, mal-acostumados e preguiçosos! Ficariam acomodados e mal-acostumados se o valor do Bolsa Família fosse bem maior; assim, eles não iriam mais querer trabalhar.
O governo Lula criou, durante seus 8 anos de governo (de 2002 até o final deste ano) cerca de 15 milhões de empregos formais. Durante os 8 anos do governo FHC foram criados menos de 5 milhões de empregos formais. Só este ano serão criados quase 3 milhões de empregos formais, fora os empregos gerados indiretamente.
O Brasil lidera por dois anos seguidos o ranque dos países que mais combatem a fome no mundo. Enquanto os líderes das igrejas protestantes ficam roubando os fiéis para ostentar poder, viver de regalia e conforto pessoal, o velho Lula está batalhando para dar comida aos famintos.
Em maio deste ano, o cineasta americano Oliver Stone diz que Lula pode ser indicado ao Prêmio Nobel da Paz. No entanto, ainda não foi confirmada a indicação. Se for confirmada a indicação de Lula ao PNP, será motivo de orgulho para os brasileiros; e se ele ganhar este prêmio, será um tapa na cara desses crentes canalhas.
Os brasileiros devem entender que o Bolsa Família é uma pequena ajuda do governo para eliminar a fome e a desnutrição e para a compra de material escolar para os filhos, até que os pais de família encontrem uma oportunidade de emprego. Como os brasileiros que recebem o Bolsa Família irão se acomodar recebendo uma ajuda que mal dá para comprar a comida, o gás de cozinha e o material escolar para os filhos? Só esses políticos anti-patriotas, e outros abestados, ignorantes, filhinhos-de-papai, que debocham da importãncia do Bolsa Família. QUEM ME DERA TIVESSE EXISTIDO O DINHEIRO DO BOLSA-FAMÍLIA NA ÉPOCA EM QUE TINHA 12 ANOS DE IDADE (ANOS 80), QUANDO ESTUDAVA, MAS NÃO TINHA UM CADERNO BOM, NÃO TINHA MAIS QUE UMA CALÇA JEANS, E AINDA IA COM FOME PARA O COLÉGIO!!! NAQUELA ÉPOCA O MEU PAI RECEBIA MEIO-SALÁRIO MÍNIMO DE APOSENTADORIA. SOMENTE NO GOVERNO COLLOR, EM AGOSTO DE 1989, QUE MEU PAI PASSOU A RECEBER UM SALÁRIO MÍNIMO DE APOSENTADORIA, QUE SÓ DAVA PARA PAGAR A CONTA (FIADO) NA TABERNA, POIS NAQUELA ÉPOCA A INFLAÇÃO ERA ALTÍSSIMA E O DINHEIRO DESVALORIZAVA RAPIDAMENTE, OS PREÇOS DOS ALIMENTOS AUMENTAVAM SEMANA APÓS SEMANA. NAQUELA ÉPOCA NÃO HAVIA ESTABILIDADE NOS PREÇOS DOS PRODUTOS COMO TEM HOJE.
HOJE OS BRASILEIROS SÃO FELIZES E NÃO SABEM!!!
***********************************
Falou e disse Miquels – 19/09/2010
O Golpe da Ilha Fiscal (o que os jornais dirão amanhã)
*********************
AMIGOS INTERNAUTAS, PRECISAMOS LUTAR CONTRA A MÍDIA GOLPISTA, MANIPULADORA DE OPINIÃO E REACIONÁRIA DESTE PAÍS. ELA SE ALIMENTA DO NEGATIVISMO E TENTA REPASSAR O PESSIMISMO AO POVO BRASILEIRO.
ENTENDA UMA VERDADE: NÓS, INTERNAUTAS BRASILEIROS, CIDADÃOS DO BEM, SOMOS “SITUAÇÃO” E “OPOSIÇÃO” AO MESMO TEMPO. OS DEPUTADOS E SENADORES DA OPOSIÇÃO TEM A SUA IMPORTÂNCIA, MAS A NOSSA FORÇA NA INTERNET É MUITO MAIOR QUE A FORÇA DOS PARLAMENTARES. ALIÁS, TEM PARLAMENTAR QUE SÓ SE MOBILIZA QUANDO É PRESSIONADO PELOS MANIFESTANTES.
NÓS TEMOS A FACA E O QUEIJO NA MÃO. ENQUANTO A INTERNET FOR UM PORTAL DE COMUNICAÇÃO LIVRE PARA EXPRESSARMOS NOSSA OPINIÃO, NOSSA CRÍTICA OU INDIGNAÇÃO, TEMOS CERTEZA QUE A POLÍTICA EM NOSSO PAÍS SERÁ PASSADO A LIMPO. E ISSO VALE ATÉ PARA OS LÍDERES RELIGIOSOS E AS SEITAS HERÉTICAS QUE ESTÃO DESVIRTUANDO O CRISTIANISMO. NOSSA FORÇA PROGRESSISTA IRÁ DERROTAR TAMBÉM OS LÍDERES RELIGIOSOS MERCENÁRIOS. ELES NÃO PERDEM POR ESPERAR!!!
TOMARA QUE A ESTATAL TELEBRÁS ATENDA A MAIORIA DOS LARES BRASILEIROS COM A INTERNET BANDA LARGA NOS PRÓXIMOS 4 ANOS, PORQUE AI O BICHO VAI PEGAR! NÃO HAVERÁ PIG QUE SE SUSTENTE! SE 70 % DOS BRASILEIROS TIVEREM ACESSO À INTERNET, JAMAIS HAVERÁ MANIPULAÇÃO DE OPINIÃO PELA MÍDIA REACIONÁRIA NESTE PAÍS. PELA INTERNET NÓS CORRIGIMOS AS NOTÍCIAS ERRADAS E MANIPULADORAS E REPASSAMOS AQUILO QUE É REAL E VERDADEIRO. PELA INTERNET É MAIS RÁPIDO NOS MOBILIZARMOS, PORQUE NÃO PRECISAMOS PAGAR JORNAIS IMPRESSOS OU TV, NEM ESPERAR PELA BOA VONTADE DA IMPRENSA DENUNCIAR OS FATOS. AQUI A DENÚNCIA SAI NA HORA, DE QUALQUER PARTE DO BRASIL.
**********************
FONTE: TIJOLAÇO – Blog do Brizola Neto
O Golpe da Ilha Fiscal (O que os jornais dirão amanhã)
.
Os jornais estamparão em manchete, quando a manhã chegar, estamparão nas primeiras páginas a suposta violação do sigilo fiscal da filha de José Serra.
Pouco vai importar que tenha sido feita em 2009, antes da campanha sequer começar ou, como afirma a Receita, segundo o Portal Terra, terem sido fornecidos os dados a alguém que se apresentou com uma procuração da prória Verônica Serra, com firma reconhecida em cartório.
Pouco importará, também, que tipo de informações comprometedoras aquela declaração, seja por razôes políticas, seja por simples interesse de chantagem econômica, poderiam conter.
Notícia, mesmo, é Dilma ter aberto uma loja de venda de bugigangas num período em que não estava no Governo e tê-la fechado assim que estava para assumir responsabilidades públicas.
Nossa imprensa não embarca numa história com interesses eleitorais, ela a promove.
O objetivo de reverter a tendência do processo eleitoral, não o de proteger sigilos legais, é evidentes.
Quer se criar um “tucanogate”, fabricar um escândalo.
Dar um discurso legalista a quem não se conforma com a derrota eleitoral.
Sabem que vão dar, eleitoralmente, com os burros n`água.
Mas prescisam emprestar um tom autoritário e ilegítimo à vitória popular.
O que os incomoda não é violação da ordem democrática.
O que os incomoda é a democracia, a voz do povo.
E é ela que prevalecerá, se não houver acovardamento e nem o medo de ceder à pressão ilegítima.
O medo de nominar de armação e golpe o que é armação e golpe.
O golpe do sigilo fiscal será, na imprensa, o baile da Ilha Fiscal de nossa elite aristocrática.
Deixemos que fluam os fatos, mas não que fluam, impunemente, as versões dos fatos.
A verdade, como no preceito bíblico, só pode ser libertária.
E a verdade é a vontade, que ninguém camuflará, do povo brasileiro.
***************** ******
Morris Cerullo Pregando na Assembléia de Deus em Belém-PA
*********************
EM 2005 FOI A VEZ DO HEREGE BENNY HINN EM MANAUS-AM FAZER O ESPETÁCULO DO CAI-CAI. TENHO UM VÍDEO AMADOR DAS PRESEPADAS DO BENNY HINN EM MANAUS, ONDE ATÉ MESMO O PR. JÔNATAS CÂMARA E SUA ESPOSA CAEM COM O “PODER” DE HIPNOSE DO POP-STAR GOSPEL. NO VÍDEO, TEM O MOMENTO EM QUE ELE TENTA DERRUBAR UMA MULHER POR DUAS VEZES, MAS NÃO CONSEGUE. OS SUPOSTOS CASOS DE CURA SÃO APENAS SUGESTÃO.
DESTA VEZ, EM BELÉM, JÁ NÃO É MAIS A “BENÇA” DO CAI-CAI, MAS A BENÇA DA PROSPERIDADE E VITÓRIA FINANCEIRA EM NOME DE CRISTO.
O QUE MAIS JESUS CRISTO COMBATEU FORAM OS RICOS E O APEGO AO DINHEIRO. CRISTO ADVERTIU SEUS DISCIPULOS A FUGIR DO AMOR AO DINHEIRO E A BUSCA PELAS RIQUEZAS MATERIAIS. ELE PREGOU INSISTENTEMENTE CONTRA OS RICOS E OS POLÍTICOS OPRESSORES DAQUELA ÉPOCA (FARISEUS).
A ESTRATÉGIA DE SATANÁS CONTINUA DANDO CERTO. E OS LIDERES EVANGÉLICOS DE RENOME, QUE DEVIAM ESTAR COMBATENDO AS ASTUTAS CILADAS DO DIABO, ESTÃO SIMPLESMENTE MERGULHADOS NO LAMAÇAL DA GANÂNCIA, DA POLÍTICA E DAS RIQUEZAS MATERIAIS.
OS POLÍTICOS DA AD DO AM (DEPUTADOS E VEREADORES) MONTARAM UM ESQUEMA PARA SE PERPETUAREM NO PODER. NA ÉPOCA DAS ELEIÇÕES ELES FAZEM TODO TIPO DE ALIANÇAS ABOMINÁVEIS E ATÉ SE ALIAM A DESCRENTES E A ANTIGOS MAUS GOVERNANTES PARA GANHAR AS ELEIÇÕES.
É ERRADÍSSIMO ”LÍDERES” CRISTÃOS E EVANGÉLICOS (PASTORES, BISPOS, PADRES) SE MISTURAREM COM A POLÍTICA (OU POLITICAGEM).
OS TEMPOS ESTÃO DIFÍCEIS. E AINDA VAI PIORAR… PORQUE O POVO QUE SE DIZ CRISTÃO E CRENTE ESTÁ CEGO FÍSICA E ESPIRITUALMENTE.
*********************
FONTE: Púlpito Cristão
(Leia no final o comentário impressionante de um membro da AD de Belém).
.
É uma vergonha o que estão fazendo com o evangelho! Unções estranhas e bizarras, cultos de cai-cai, catarse e hipnose coletiva, histerias e promessas de prosperidade fácil, tudo isso faz parte do currículo dos “encantadores” travestidos de pastores que espalham suas heresias por todo Brasil. E a igreja Assembléia de Deus, que por muito tempo contou com o respeito dos que são de fora, vem se rendendo a toda classe de magia (branca, negra ou colorida), e em alguns casos consegue superar os neopentecostais na arte de confundir.
Infelizmente, não é com espanto que postamos com exclusividade este vídeo do sr. Morris Cerrullo, o atual profeta do Silas Malafaia, pregando em Belém do Pará. Pouca gente sabe, mas o pastor da Igreja Assembléia de Deus em Belém, a “igreja mãe”, está metido até o pescoço na teologia triunfalista dos pregadores norteamericanos, e importou de Dallas o profeteiro do momento, promovendo um espetáculo bizarro em sua igreja. Sim, o sr. Samuel Câmara não somente assiste como também aprova o “cai-cai” e a pedilança de Morris Cerrullo, e até o convida o super star gospel para um show particular. O vídeo foi enviado pelo Daniel Leal, amigo e leitor do blog:
[YOUTUBE=http://www.youtube.com/watch?v=w-Ihxa5qb8U&feature=player_embedded]
Mais desanimador ainda é saber que este senhor possui pretensões políticas, o que aliás, parece ser o genuíno dom da família Câmara. Silas Câmara, irmão de Samuel, é apontado como “um caso típico” de político que usa emendas parlamentares para injetar dinheiro público, sem licitação, em ONGs e fundações de seu interesse. Em 2004, Silas Câmara destinou R$ 1,8 milhão para a Fundação Boas Novas, vinculada ao Instituto de Políticos da Assembléia de Deus do Amazonas (IEDM), em Manaus. O IEDM é dirigido por Jonatas Câmara, irmão do deputado. Com a verba foram compradas, sem licitação, 18 ambulâncias a R$ 100 mil cada. Carros Fiorino, da Fiat, foram equipados para se tornarem ambulâncias e, segundo a CPI, o preço seria de R$ 30 mil a R$ 40 mil, no máximo.
Já Samuel Câmara tem o dom de ser um político religioso. Por duas vezes candidato à presidência da CGADB, derrotado em ambas, já esteve bem perto de se eleger. Há quem acredite que na próxima tentativa ele ganhará, pois há fortes ventos de insatisfação dentro da maior convenção de ministros do país. Cansados do reinado da família Bezerra da Costa, acusada de, entre outras coisas, administrar a CPAD como se fosse uma empresa particular, tapando os ouvidos para as deliberações do Conselho de Doutrina e de Apologética da convenção (órgão que embargou a publicação da bíblia DAKE por seus comentários recheados de heresias importadas da cientologia, e que foi terrivelmente desrespeitado e até ignorado pelos mandatários da CGADB, deixando claro que não estão lá para ceder), muitos convencionais acabam dando o voto a qualquer pessoa que sugira mudanças, mesmo que esta pessoa seja um incentivador de doutrinas espúrias e movimentos extravagantes.
Tudo isso deveria levar os assembleianos a ajoelhar e orar pelo destino de uma denominação que em 100 anos de história deixou um lindo legado, que vem sendo pisado e destruído pela falta de visão política da cúpula convencional, bem como pela falta de zelo doutrinário dos pastores locais. Certamente, há boas e honrosas exceções neste meio, pastores que crêem que revestimento de poder do Espírito não é licença para sair por aí fazendo toda classe de loucura e extravagância, e que não fazem concessões aos profetas de Mamom que se insinuam em nossas igrejas cobrando quantias exorbitantes para pregar um sermão altamente venenoso. A estes, peço que orem. Orem por mudança, e não se deixem iludir ao ponto de crer que a mudança que desejam vem do norte. A mudança que a Assembléia de Deus precisa vem do alto, e se chama avivamento, que nas palavras de D. L. Moody, é “menos tambor e mais choro aos pés da cruz”.
***
TRANSCRIÇÃO DE UM COMENTÁRIO
O que mais chama a atenção é a postura CATIVA do Ministério… Vê-se claramente que o Pr. Samuel Câmara impôs uma OBEDIÊNCIA CEGA E PERIGOSAMENTE INCONDICIONAL, sem qualquer análise por parte da maioria dos membros do ministério.
Internamente é de conhecimento notório que o Pr. SC não admite contestação e exige obediência absoluta…
O que se vê na prática são pastores seguindo O HOMEM, O LIDER EMPRESÁRIO CHEIO DE VISÃO DE PODER…
A cegueira na obediência e a dependência econômica através de rendimentos mensais que se realiza em diferentes patamares e o poder eclesiástico geraram esta situação que aí está…
A Igreja de Belém está refém, CALADA E APREENSIVA…
Minha família é de Assembleianos históricos e antigos e não vamos nos afastar daqui… Ficaremos lutando com boas maneiras e com esclarecimentos e orações para que Deus volte a nos confortar com uma Igreja cheia de SIMPLICIDADE, HONRA E AMOR para que possamos sentir novamente alegria de sermos evangélicos e da Igreja de Belém…
Que Deus nos faça voltar àquela Igreja DIGNA do passado conforme nos legaram e ensinaram os nossos antigos e valorosos pastores e obreiros, lutadores e cuidadosos com o evangelho.
Que Deus nos ajude!
A CLASSE “C” VAI AO PARAÍSO
***************************
NÃO ERA PARA TANTO…, MAS O TÍTULO DESTA POSTAGEM, QUE AQUI REPASSO, É MUITO CHAMATIVA.
POSTO ESTA MATÉRIA PORQUE VEJO A MÍDIA TENDENCIOSA DE DIREITA PRÓ-SERRA (PSDB) PUBLICANDO SOMENTE REPORTAGENS NEGATIVAS SOBRE O NOSSO PAÍS. SABEMOS QUE NENHUM DESSES PAÍSES EMERGENTES, COMO O BRASIL, ESTÁ COM TODOS OS SETORES DA ECONOMIA A MIL MARAVILHAS. AÍ VEM ESSES PESSISMISTAS POSTAR SOMENTE AQUILO QUE ESTA RUIM PRA INCUTIR NA MENTE DOS INCAUTOS QUE O BRASIL NÃO ESTÁ INDO NADA BEM!!! MAS O POVO MAIS HUMILDE DESTE PAÍS PODE ATÉ TER BAIXO NÍVEL DE ESCOLARIDADE, MAS NÃO É BURRO, NÃO!!! E TEM OLHO VIVO E SABE COMO ESTÁ INDO A ECONOMIA, PORQUE SABE OS PREÇOS DOS ALIMENTOS, SABE QUANTO CUSTA O GÁS, A GASOLINA, O PEIXE, O FEIXÃO, O FRANGO, A CARNE, ETC, SABE O QUANTO É ALTO OS PREÇOS DOS PEDÁGIOS DAS RODOVIAS DE SP, SABE QUE AGORA TEM MAIS OPORTUNIDADE DE EMPREGO EM TODOS OS SETORES DA ECONOMIA, SABE QUE O BRASIL AGORA É RESPEITADO LÁ FORA E NÃO TEM MAIS RABO PRESO COM O FMI.
SE A CARGA TRIBUTÁRIA DO NOSSO PAÍS É ALTA DEMAIS, ESSE PROBLEMA NÃO FOI CRIADO NO GOVERNO ATUAL, PORQUE FOI HERDADO DE GESTÕES PASSADAS, E NESTE GOVERNO FOI BASTANTE ATENUADA, POIS HÁ 9 ANOS ATRÁS A TAXA SELIC ERA DE CERCA DE 24% E O SALÁRIO MÍNIMO ERA MENOS DE 100 DÓLARES, QUE MAL DAVA PRA COMPRAR UMA CESTA BÁSICA. ALIÁS, O GOVERNO ATUAL CRIOU INCENTIVOS FISCAIS PARA AS PEQUENAS EMPRESAS, DESOBRIGANDO-AS DE ALGUNS IMPOSTOS, TANTO QUE ATÉ HOUVE ESTÍMULO PARA OS PATRÕES ASSINAREM AS CARTEIRAS DAS EMPREGADAS DOMÉSTICAS. EM CONTRA-PARTIDA, HAVERIA DEDUÇÕES NA DECLARAÇÃO DO IR.
O JN DA REDE GLOBO PASSOU A SEMANA TODA DIVULGANDO REPORTAGENS NEGATIVAS SOBRE OS SETORES MAIS VULNERÁVEIS DA NOSSA ECONOMIA. E É CLARO QUE ESSES ASSUNTOS DEVEM FAZER PARTE DO PLANO DE GOVERNO DOS PRESIDENCIÁVEIS, MAS A MÍDIA TENDENCIOSA JOGA PARA O PÚBLICO COMO SE FOSSE ASSUNTO QUE O GOVERNO ATUAL NÃO RESOLVEU E QUE O(A) SUCESSOR(A) NÃO TERÁ CONDIÇÕES DE RESOLVER. MAS O POVO BRASILEIRO DEVE ENTENDER BEM ESSA “JOGADA”, POIS ELES QUEREM CONFUNDIR O ELEITOR.
AGORA, SE O GOVERNO APROVA LEIS QUE VÃO DE ENCONTRO AOS INTERESSES DAS IGREJAS CRISTÃS (POR CAUSA DOS ALOPRADOS) E QUE ATENTAM CONTRA OS VALORES MORAIS DA FAMÍLIA, SERÁ QUE OS CRENTES NÃO SABEM QUE AS AUTORIDADES SÃO CONSTITUIDAS POR DEUS??!! MAS ELES VÃO NA ONDA DO ADÁGIO POPULAR QUE DIZ QUE “O POVO TEM O GOVERNO QUE MERECE”. AO CONTRÁRIO, DEVIAM SABER QUE SE AS IGREJAS EVANGÉLICAS E CATÓLICA SÃO SÉRIAS E ESTÃO PRATICANDO O VERDADEIRO CRISTIANISMO, É EVIDENTE QUE DEUS NUNCA JAMAIS PERMITIRÁ QUE SEU POVO SEJA OPRIMIDO. A OPRESSÃO VEM POR CAUSA DOS PECADOS E DA DESOBEDIÊNCIA DO POVO. SE O POVO QUE SE CHAMA PELO NOME DO SENHOR JESUS DOBRAR OS JOELHOS, NÃO HÁ GOVERNO QUE RESISTA CONTRA A IGREJA. E EU CREIO NESSE PODER DOS VERDADEIROS CRISTÃOS, PORQUE DEUS É COM ELES. TUDO PODE ACONTECER, ATÉ MESMO UMA TSUNAMI, PARA QUE NENHUM GOVERNO ATENTE CONTRA OS FIÉIS SEGUIDORES DE CRISTO.
LEMBRE-SE: A OPRESSÃO VEM POR CAUSA DO PECADO E DA DESOBEDIÊNCIA DO POVO DE DEUS. OS ÍMPIOS PROSPERAM, E PASSAM ANOS E ANOS PROSPERANDO SEM QUE NADA LHES ACONTEÇA OU INCOMODE, MAS, CONFORME JESUS DISSE, “ELES JÁ RECEBERAM A SUA RECOMPENSA” AQUI NESTA VIDA; NO ALÉM SÓ LHES RESTA A CONDENAÇÃO. PORÉM, COM O SEU POVO DEUS TRABALHA DIFERENTE.
“POIS O SENHOR DEUS CORRIGE AO QUE AMA, E AÇOITA A TODO O QUE RECEBE POR FILHO” (HEBREUS 12:6).
***************************
FONTE: ISTO É Independente
LEIA TAMBÉM: A geração do bem-estar Parte 1
A classe C vai ao paraíso
Eles já são 90 milhões de pessoas, respondem por quase 50% da renda nacional e não querem parar de subir na escada social brasileira
Adriana Nicacio
A faxineira Raimunda da Silva Gonçalves, 46 anos, é o estereótipo de uma parcela da população brasileira que vem buscando melhorar de vida há mais de cinco décadas. Ela, como milhões de seus pares, migrou de uma pobre cidade nordestina no início dos anos 80 para buscar sorte melhor na riqueza do caos paulistano. Chegou sem ocupação definida, analfabeta e com pouca perspectiva de subir muitos degraus na conservadora pirâmide social brasileira. Em São Paulo, Raimunda casou-se com outro migrante, teve dois filhos e estacionou socialmente. De casa em casa, de faxina em faxina, permaneceu analfabeta, pobre e sem dinheiro para ter nada mais que o essencial.
Nos últimos cinco anos, no entanto, a história de Raimunda começou a mudar. Seu poder de compra foi crescendo e, aos poucos, ela começou a ter acesso a luxos antes impensáveis. Abriu até uma poupança e, há dois anos, obteve sua maior conquista: conseguiu erguer uma pequena casa de alvenaria na cidade-dormitório de Itapecerica da Serra. Aos filhos Raimunda tem conseguido dar a chance de subirem ainda mais na vida. O mais velho deles, Rodrigo, 19 anos, está cursando administração de empresas em uma universidade particular. O mais novo, Vitor, 11 anos, matriculou-se recentemente em um curso de inglês. “Aprendemos com a vida que sem estudo nada se consegue”, diz ela. “Os meninos sabem disso, eles veem isso e estão aproveitando uma oportunidade que eu e o pai deles nunca tivemos.” Na esteira da formação dos filhos, até Raimunda resolveu estudar. Já deixou para trás o analfabetismo e, agora, sonha um dia conseguir chegar à universidade. No ano passado conquistou seu primeiro diploma: concluiu o primeiro grau, aos 46 anos de idade.
Raimunda conseguiu mudar seu padrão de vida não só pelos seus espetaculares esforços pessoais. Sem o alicerce econômico alcançado pelo País nos últimos 15 anos, talvez pouco adiantaria seu empenho. Como muita gente, ela pôde ganhar mais dinheiro porque o Brasil vive um momento excepcional. Em cinco anos, 32 milhões de pessoas, o equivalente à metade da França, ascenderam socialmente. O fenômeno mais impressionante ocorreu com a antiga classe média baixa, hoje chamada de classe C, que se multiplicou e passou a representar a metade da população do País. Cerca de 90 milhões de brasileiros agora possuem renda familiar mensal entre R$ 1.115 e R$ 4.807 e se tornaram uma força tão poderosa que já é apontada por alguns especialistas como a classe dominante, no sentido econômico. Com o R$ 1,3 mil que ganha fazendo faxinas nas casas de classe média alta de São Paulo, Raimunda passou a fazer parte dessa nova força econômica.
A classe média se impõe, ávida para liberar um desejo de consumo represado por décadas. Para medir na prática esse anseio, a agência de publicidade McCann Erickson encomendou pesquisa ao instituto Data Popular em seis capitais brasileiras e descobriu que 80% dos consumidores da classe C disseram que “não dá para viver sem” computador, 60% das famílias têm DVD, 66% querem comprar um celular com câmera fotográfica e 82% possuem tecnologias que melhoram o entretenimento e lazer da família. De acordo com o especialista em finanças, Amir Khair, a renda média da classe C subiu 13%, em 2008.
Mais do que desejos, essa nova classe C tem um poder de consumo inigualável no Brasil. De acordo com um estudo da mesma Data Popular, hoje a renda reunida desses 90 milhões de famílias soma quase R$ 500 bilhões. Hoje, mais de 80% dos cartões de crédito que circulam no País estão nas mãos deles, que são responsáveis por 76% do consumo no Brasil. A estimativa é de que os indivíduos desse segmento social já respondam por 80% de todas os brasileiros que usam a internet cotidianamente. “Hoje temos mais de mil lojas, com R$ 18 bilhões de faturamento, voltadas exclusivamente para a classe C. Por ano, vendemos para eles 4,5 milhões de eletrodomésticos da linha branca, 4,7 milhões de celulares, 1,6 milhão de tevês e 2,2 milhões de aparelhos de som”, conta Michel Klein, presidente da Casas Bahia.
É o que o professor da Universidade de Cornell, Stuart Hart, chama de inversão da pirâmide de consumo. Para ele, compreender e mergulhar nesse mercado será determinante para todas as empresas do mundo. “Hoje, em todo o planeta, 4,5 bilhões de pessoas são o que podemos chamar de consumidores emergentes. Quem não entender essas pessoas e não trabalhar diretamente com elas está fadado a não crescer”, diz ele, que esteve no Brasil na última semana para discutir esse tema.
“Há uma demanda por bens e serviços que antes essa camada nem sonhava”, diz o cientista político Amaury de Souza. Para ele, a classe C passou a ter os mesmos desejos das classes A e B, com uma ressalva, ela é um contingente muito maior. Enquanto o primeiro representa 44% da renda nacional, o da nova classe média totaliza 47%. “O desejo de mobilidade social é enorme. E isso não é novo. A novidade é a escala. O processo que permitiu a mobilidade de milhões de pessoas é muito recente”, diz Souza.
Na opinião dos especialistas, o crescimento do poder aquisitivo da classe C só ocorreu graças ao aumento da escolaridade nos últimos 20 anos, ao controle da inflação com o Plano Real e ao acesso ao crédito nos últimos seis anos. Desde que o Banco Nacional da Habitação (BNH) quebrou, na década de 80, os brasileiros não tinham acesso ao crédito imobiliário. Somente no primeiro semestre deste ano, com os recursos da caderneta de poupança, foram emprestados R$ 23,8 bilhões. Se comparado ao PIB, o volume ainda é inexpressivo, mas representa 77% do que foi emprestado no mesmo período do ano passado. O economista-chefe da MB Associados, Sérgio Vale, calcula que até 2016 a demanda da classe C será por 10,4 milhões de imóveis. “A classe média popular vai dominar o mercado residencial brasileiro nos próximos anos”, diz Vale.
Sandra Maria Sabino Bertoldo, moradora do Morro dos Prazeres, no Rio de Janeiro, faz parte desse contingente. Nascida e criada em uma das favelas mais castigadas pelas chuvas do início do ano, seu sonho é comprar uma casa longe dali. Até lá, no entanto, Sandra e o marido, o servente de pedreiro Airton Souza dos Santos, estão empenhados em ter mais conforto onde vivem. Há poucos meses compraram uma tevê de LCD de 32 polegadas e um fogão de seis bocas, bens até pouco tempo impensáveis para eles. “Posso até dizer que eu sou madame, a madame dos Prazeres”, ri Sandra, 46 anos e cinco filhos. “Vamos conseguir trocar de casa, as coisas melhoraram muito nos últimos anos.”
Ao lado da renda e do crédito, a carteira de trabalho também é uma das grandes conquistas da classe C. Há cinco meses, dados do IBGE mostraram que, pela primeira vez em 16 anos, metade (50,7%) dos trabalhadores nas principais capitais teve a carteira de trabalho assinada. Uma demonstração de que o empresário brasileiro continua apostando no desempenho da economia nacional. Do contrário, não arriscariaformalizar seus empregados com a burocracia da legislação trabalhista para as demissões. No entanto, o sociólogo Rudá Ricci, que acaba de lançar o livro “Lulismo: da Era dos Movimentos Sociais à Ascensão da Nova Classe Média Brasileira”, tem uma preocupação. Ele calcula que, para a classe C continuar crescendo, ela precisa de um ambiente favorável ao empreendedor que exige uma reforma tributária, que o Brasil ainda não tirou do papel. “Existe uma bolha de consumo. As pessoas estão endividadas e essa ascensão não será sustentável se não houver uma mudança na estrutura do mercado de trabalho”, diz.
Doutor em sociologia e pesquisador do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (Ipea), Rafael Osório não concorda com os temores de Rudá Ricci. E descarta a tese de riscos à sustentabilidade da classe C. “Vamos crescer com distribuição de renda. As novas gerações estão chegando mais educadas ao mercado de trabalho. No Brasil, o prêmio do diploma está menor, a competição está menor, há aumento da renda domiciliar per capita, queda na desigualdade e não há nada que indique que não vamos continuar assim nos próximos dez anos. Estamos consolidando o estado de bem-estar social. É o capitalismo meritocrático”, diz Rafael Osório.
Nesse capitalismo nada selvagem, pesquisa da Fecomercio-SP mostra que as perspectivas são de que o consumo da nova classe média nos próximos dez anos se tornará cada vez mais sofisticado. O assessor econômico da Federação Fábio Pina alerta, contudo, para a necessidade da qualificação da mão de obra, para inovações tecnológicas e investimentos em capacitação e modernização do setor produtivo para evitar um crescimento com inflação. “Até 2020, os principais responsáveis pela lucratividade das empresas serão os consumidores das classes C, D e E”, diz.
A operadora de telefonia móvel TIM já percebeu isso. Após atacar de forma agressiva esses segmentos no mercado de celulares, a companhia quer agora conquistá-los em um dos setores que prometem explodir nos próximos anos: o acesso à internet. A ideia da companhia italiana é fazer com que os usuários que frequentam as mais de 100 milk lan houses no Brasil as troquem por seus serviços. Um cliente de lan house paga, na média, R$ 2 para navegar meia hora ou uma hora e vai várias vezes por semana. Seu gasto mensal é de R$ 30. Nosso desafio será lançar aparelhos compatíveis com a renda desse pessoal, parcelados em 12 vezes”, diz Lorenzo Lindner, diretor nacional de vendas da operadora italiana.
.
Além de preço, Linder aposta nesse sentimento de bem-estar que toma conta de uma parcela da população acostumada a viver espremida entre o salário curto e os meses longos. Pesquisa da Gallup World Poll, em 132 países, mostra que os brasileiros acreditam que estarão mais felizes daqui a cinco anos. Ao responder à pergunta “Dê uma nota de 0 a 10: onde você espera estar daqui a cinco anos?”, a média brasileira foi de 8,78, a maior entre todos os países pesquisados.
**********
Colaboraram: Natália Leão, Fabiana Guedes, Larissa Veloso, Wilson Aquino e Yan Boechat
LEIA TAMBÉM: A geração do bem-estar Parte 1
A TÁTICA DE SEMPRE: A GLOBO TENTA ESPALHAR MEDO E TERROR NOS ELEITORES
(ACRESCIDO E ATUALIZADO)
***************************************
REPASSO ESTA POSTAGEM PARA QUE OS MEUS AMIGOS NAVEGANTES COMPREENDAM A SUJEIRA POR TRÁS DOS VEÍCULOS DE COMUNICAÇÃO DA REDE GLOBO, PRINCIPALMENTE NA ÉPOCA DAS ELEIÇÕES. TENTAM MANIPULAR DE TODAS AS FORMAS O ELEITOR, COM INFORMAÇÃO CALUNIOSA E TENDENCIOSA.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
A baixaria e o desespero começaram… A revista Época, desta semana, já começou a jogar lama no ventilador. Era uma tática sabida: vão em busca do passado da Dilma… .
Dilma na luta armada… e a Época da Globo, tenta espalhar medo e terror… Matéria paga por José Serra?
O partido da imprensa anda preocupado e nessas eleições vai jogar todas as cartas para eleger seu candidato, José Serra (PSDB). O terreno vem sendo preparado desde que Serra se elegeu governador do estado, descumprindo o compromisso público de não deixar a prefeitura de São Paulo.
A radicalização do partido da imprensa Globo e Folha se intensificou após verem que a candidata Dilma crsceu bastante nas pesquisas eleitorais. A revista Época, aliada de José Serra, praticamente revelou as diretrizes a serem seguidas nessa campanha eleitoral e despejou os chavões mais delirantes e paranóicos: “Dilma terrorista”.
Será que vão chamar de novo a Regina Duarte para propagar o medo, ou dessa vez esse papel ficou para a imprensa?
“Enquanto Dilma arriscava a vida aqui no Brasil lutando contra a ditadura, Serra fugiu para o Chile”.
Relembrando nosso post de abril, aqui… Dilma não foge da luta. Se hoje José Serra tem liberdade para falar, atacar e agredir Dilma, é porque ela lutou pela democracia: “Eu não fujo quando a situação fica difícil. Eu não tenho medo da luta”.
José Serra (PSDB) não é covarde apenas quando manda seus capangas “baterem” em Lula, e agora em Dilma.
Foi covarde também quando fugiu de duas ditaduras.
Enquanto Dilma enfrentou a ditadura militar, foi presa e torturada, José Serra fugiu, foi passear e estudar no exterior.
Com o golpe militar de 1964, fugiu para a Bolívia,depois, foi passear no Uruguai e, em seguida, fugiu para o Chile de Allende e, com a ascensão do ditador Pinochet em 1973, fugiu para os Estados Unidos.
Dilma Rousseff, estudante mineira, fez outra escolha. Optou por ficar no Brasil e participar ativamente da resistência à ditadura, primeiro das mobilizações estudantis, depois das organizações clandestinas, que buscavam criar as condições para uma luta armada contra a ditadura militar.
Dilma lutou na clandestinidade contra a ditadura, nessa luta foi presa, torturada , condenada, ficando detida quatro anos. Saiu para retomar a luta nas novas condições que a resistência à ditadura colocava. Entrou para o PDT de Brizola, mais tarde ingressou no PT, onde participou como secretária do governo do Rio Grande do Sul. Posteriormente foi Ministra de Minas e Energia e Ministra-chefe da Casa Civil.
Essa trajetória, em particular aquela nas condições mais difíceis, é o grande diploma de Dilma: a dignidade, a firmeza, a coerência, para realizar os ideais que assume como seus. Quem pode revelar sua trajetória com transparência e quem tem que esconder momentos fundamentais da sua vida, porque vividos nas circunstâncias mais difíceis?
Enquanto a minha candidata lutava pela democracia no Brasil, onde estava José Serra?
***************************************
Acrescento aqui um trecho da matéria publicada na Revista Época desta semana sobre o passado de Dilma Rousseff.
Dilma na luta armada (trecho)
Entre 1967 e 1970, a estudante Dilma Rousseff combateu a ditadura militar. O que os processos da Justiça Militar revelam sobre a jovem que se tornou líder de uma das organizações que pegaram em armas contra o Governo.
Em outubro de 1968, o Serviço Nacional de Informações (SNI) produziu um documento de 140 páginas sobre o estado da “guerra revolucionária no país”. Quatro anos após o golpe que instalou a ditadura militar no Brasil, grupos de esquerda promoviam ações armadas contra o regime. O relatório lista assaltos a bancos, atentados e mortes. Em Minas Gerais, o SNI se preocupava com um grupo dissidente da organização chamada Polop (Política Operária). O texto afirma que reuniões do grupo ocorriam em um apartamento na Rua João Pinheiro, 82, em Belo Horizonte, onde vivia Cláudio Galeno Linhares. Entre os militantes aparece Dilma Vana Rousseff Linhares, descrita como “esposa de Cláudio Galeno de Magalhães Linhares (‘Lobato’). É estudante da Faculdade de Ciências Econômicas e seus antecedentes estão sendo levantados”. Dilma e a máquina repressiva da ditadura começavam a se conhecer.
Durante os cinco anos em que essa máquina funcionou com maior intensidade, de 1967 a 1972, a militante Dilma Vana Rousseff (ou Estela, ou Wanda, ou Luiza, ou Marina, ou Maria Lúcia) viveu mais experiências do que a maioria das pessoas terá em toda a vida. Ela se casou duas vezes, militou em duas organizações clandestinas que defendiam e praticavam a luta armada, mudou de casa frequentemente para fugir da perseguição da polícia e do Exército, esteve em São Paulo, Minas Gerais, Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul, adotou cinco nomes falsos, usou documentos falsos, manteve encontros secretos dignos de filmes de espionagem, transportou armas e dinheiro obtido em assaltos, aprendeu a atirar, deu aulas de marxismo, participou de discussões ideológicas trancada por dias a fio em “aparelhos”, foi presa, torturada, processada e encarou 28 meses de cadeia.
Hoje candidata do PT à Presidência da República, Dilma fala pouco sobre esse período. ÉPOCA pediu, em várias ocasiões nos últimos meses, uma entrevista a Dilma para esclarecer as dúvidas que ainda existem sobre o assunto (leia algumas delas no quadro abaixo). Todos os pedidos foram negados. Na última sexta-feira, a assessoria de imprensa da campanha de Dilma enviou uma nota à revista em que diz que “a candidata do PT nunca participou de ação armada”. “Dilma não participou, não foi interrogada sobre o assunto e sequer denunciada por participação em qualquer ação armada, não sendo nem julgada e nem condenada por isso. Dilma foi presa, torturada e condenada a dois anos e um mês de prisão pela Lei de Segurança Nacio-nal, por ‘subversão’, numa época em que fazer oposição aos governos militares era ser ‘subversivo’”, diz a nota.
(Reprodução)
Fonte: Revista Época na Internet
- “O que os processos da Justiça Militar revelam…” (Um inquérito feito pela Justiça Militar merece esta credibilidade? Vivíamos um regime de exceção).
- “… O Serviço Nacional de Informações (SNI) produziu um documento de 140 páginas sobre o estado da ‘guerra revolucionária no país’ …” (Merece credibilidade?).
- “… O relatório lista assaltos a bancos, atentados e mortes” (Não é digno de confiança).
ESSA REPORCAGEM É UMA VERGONHA.
Um relatório dúbio feito pelo regime militar é o que pauta essa reporcagem(requentada do PiG).
Isso não é jornalismo.
Como jornalista eu me sinto enojado com isso. Isso só denigre a nossa já combalida classe.
Mas não fiquem com bronca. Nem todos os jornalistas agem assim. A grande maioria é honesta.
*****************************
Miquels – Manaus 14 de agosto de 2010.
Dilma13 Presidente 2010.
A IGREJA EVANGÉLICA É LEGITIMADORA DA CORRUPÇÃO
*****************
A Igreja Evangélica Brasileira é legitimadora da corrupção
FONTE: Cristianismo Hoje
A afirmação que se faz no título desse artigo fundamenta-se em cinco percepções acerca da presença da Igreja Evangélica na nação brasileira, relativamente a sua atuação.
Em primeiro lugar, a Igreja Evangélica Brasileira é legitimadora da corrupção porque não a denuncia. Não concebe que deva encarnar a função profética, relega ao segundo plano as questões sócio-políticas, e não se manifesta sobre aquela que é a maior manifestação do mal nas terras brasileiras: a corrupção. Não há denúncia.
Em segundo lugar, a Igreja Evangélica Brasileira é legitimadora da corrupção porque sua ação social substitui a ação do Estado, não denuncia a situação e não exige que o Poder Público desempenhe suas obrigações. Se por um breve momento a Igreja Evangélica Brasileira deixasse de realizar suas ações de assistência social, o País se tornaria um caos, imediatamente. A distribuição da renda, consubstanciada na distribuição de cestas básicas e demais ações similares, a recuperação e inserção social, consubstanciadas nos trabalhos das inúmeras casas de recuperação, a promoção do ensino, por intermédio de milhares de escolas confessionais, o cuidado com a criança, realizado por creches e pela própria Escola Dominical, tudo isso, são funções do Estado negligente que não as realiza. Na medida em que a Igreja Evangélica faz tudo isso – e jamais deve deixar de fazer – sem a devida e obrigatória participação do Estado, e não denuncia a gravidade do fato, está sendo cúmplice de governantes e parlamentares criminosos, que utilizam em benefício próprio os recursos que deveriam ser destinados a essas atividades.
Em terceiro lugar, a Igreja Evangélica Brasileira é legitimadora da corrupção porque se associa ao Poder Público sem a crítica adequada. Seus líderes sobem nos palanques políticos, impõem as mãos sobre as cabeças de gente cujo pensamento está voltado apenas para seus próprios interesses e para o crime, dá e recebe condecorações de e para gente sem a menor credencial ética para isso, cede os púlpitos a bandidos, enfim, associa-se a gente que deveria estar presa, mas que usufrui da liberdade que o seu poder lhes permite adquirir. Aqueles que deveriam ser alvo de denúncia e profetismo por parte da Igreja são seus grandes amigos e aliados.
Em quarto lugar, a Igreja Evangélica Brasileira é legitimadora da corrupção porque não desenvolve ações consistentes de combate à corrupção. E nem poderia ser diferente, visto que ela nem mesmo a denuncia. Enfrentar esse mal é obrigação, mas nada faz a respeito.
Em quinto lugar, a Igreja Evangélica Brasileira é legitimadora da corrupção porque a pratica desavergonhadamente.
À denúncia acima pronunciada segue-se, necessariamente, a proposta de ação.
1. Para denunciar a corrupção nos púlpitos, e perante a nação, obrigação inadiável da Igreja Evangélica Brasileira, é necessário colocar ordem dentro de casa: transparência das contas. Igrejas precisam publicar seus balancetes e prestar contas do que fazem com os dinheiros de seus membros, se quiserem ter credibilidade e autoridade para profetizar contra o mau uso dos recursos pelo Poder Público. Os líderes de igreja não podem submeter-se apenas à prestação de contas – inevitável e certa – diante de Deus. Precisam entender o momento em que o País se encontra e dar o exemplo. Transparência, eis a exigência.
2. A Igreja não pode deixar de fazer ação social, mas tem que cobrar a ação do Governo, o emprego das verbas públicas nos programas sociais e as ações que promovam a distribuição de renda. Precisa-se, antes de mais nada, de informações acerca de todo o esforço que a Igreja Evangélica Brasileira está fazendo para amenizar a situação de dificuldade em que vive grande parte da nação. O Governo tem que conhecer a enorme dimensão dessas ações, e seu alcance. Trabalho que dá credibilidade para cobrar do Governo que faça a sua parte, em particular impedindo que o dinheiro público seja desviado para atender a interesses privados. A Igreja não pode substituir a ação do Estado, como ocorre hoje; esse esforço tem que ser complementar. O Estado tem a obrigação de zelar por seus cidadãos, a Igreja, de amar o próximo. O trabalho da Igreja não exime o Estado de sua responsabilidade. No entanto, a última coisa que se deve pleitear é a parceria na qual as igrejas recebam mais verbas públicas para a realização de ações de cunho social. Há generosidade e recursos suficientes para contribuir com as obras das Igrejas. Não se rejeitam parcerias com o Poder Público, mas elas só podem se estabelecer fundamentadas em sólidos sistemas de controle e transparência. Em parceria com o Poder Público, a Igreja tem demonstrado que é engolida pelo mesmo mal que assola a Nação.
3. Não há outra possibilidade, nesse momento, senão o rompimento radical com as práticas que a Igreja Evangélica Brasileira tem adotado em relação aos seus representantes no Poder Executivo e no Poder Legislativo. Se eles querem ir às igrejas, ou se mesmo já são membros, que se assentem nos bancos e ouçam, em silêncio. Se quiserem conversar com esse povo sobre política, que se marquem reuniões específicas para isso, e que nunca se tratem tais assuntos em cultos. Não se pode mais chamá-los aos púlpitos e impor sobre eles as mãos, manipulando a compreensão dos membros. Se querem oração que recebam-na nos gabinetes, pois o Deus que ouve em secreto em secreto os responderá. Pastores não devem receber condecorações das mãos de criminosos travestidos de prefeitos e parlamentares, há que se ter o mínimo de decência e discernimento.
4. A Igreja precisa adentrar o espaço público aberto a ela e a toda a comunidade. Participar dos Conselhos Municipais de Políticas Públicas criados por lei para exercer o controle das ações públicas em áreas como a educação, a saúde e a assistência social, entre outras. Pastores devem incentivar seus membros a participar, promover treinamento para eles, e facilitar-lhes o acesso a estas instâncias de participação política. Fazendo isso, a Igreja estará garantindo a merenda escolar para seus próprios filhos – e demais crianças de suas cidades, o salário adequado para os professores, os recursos para as entidades de assistência social, os programas de enfrentamento de moléstias, o dinheiro para a farmácia básica, entre tantas outras possibilidades. A legislação brasileira tem criado esses conselhos, dos quais devem fazer parte representantes da sociedade civil organizada. Espaço absolutamente adequado para a ação consistente da entidade que mais faz ação social nesse País, a Igreja Evangélica Brasileira.
5. Quanto à participação na corrupção desenfreada nesse País, já conhecida há tanto tempo, e vergonhosamente evidenciada, por exemplo, na CPMI dos Sanguessugas, é necessário, em arrependimento e quebrantamento, pedir perdão. Pedir perdão a Deus e à Nação, pois esperava-se muito mais da Igreja Evangélica Brasileira.
Sobre ela pesa duro juízo, por suas ações, por sua acomodação, por sua omissão cúmplice. Pois, ao invés de destruir as obras do diabo, tornou-se particípe delas.
* Henrique Moraes Ziller é membro da Igreja Metodista da Asa Sul, em Brasília – DF, é Auditor Federal de Controle Externo do Tribunal de Contas da União e Presidente do Instituto de Fiscalização e o controle.
*************
OBS: Pastores, bispos, ‘apostolos” (?), presbiteros e demais líderes evangélicos deviam ler este artigo pra ver se mudam de atitude ou de visão.
LULA DÁ DE 10 A O EM FHC
ARTIGO EXTRAÍDO DO SITE DO JORNALISTA PAULO HENRIQUE AMORIM:
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/?p=27022
VEJA OUTRAS POSTAGENS NO SITE:
http://www.paulohenriqueamorim.com.br/
=================================================
QUERO DEIXAR CLARO QUE APOIO O GOVERNO LULA, MAS DISCORDO DE ALGUNS PROJETOS DE LEI QUE OS ALOPRADOS – QUE ESTÃO AO LADO DO GOVERNO – TENTAM APROVAR.
E TEM MAIS: SE A IGREJA CRISTÃ ESTÁ SOFRENDO AMEAÇAS OU IRÁ SOFRER PERSEGUIÇÃO COM APROVAÇÃO DESSAS LEIS QUE OS ALOPRADOS TENTAM APROVAR, É BEM MERECIDO, POIS A MESMA ESTÁ TODA CORROMPIDA. SÓ MESMO VINDO A PERSEGUIÇÃO PARA QUE ESSES CRENTES DA NOVA ERA APRENDAM A SERVIR A DEUS DE VERDADE. SER CRENTE É COISA OPOSTA AO MUNDO. MAS OS CRENTES DA NOVA ERA ESTÃO SE ADAPTANDO ÀS COISAS DO MUNDO. TAÍ A TEOLOGIA DA PROSPERIDADE E DO CONSUMISMO; TAÍ OS ÍDOLOS GOSPEL E O ABANDONO DOS BONS COSTUMES; TAÍ OS PASTORES E APÓSTOLOS MILAGREIROS, LADRÕES E MERCERNÁRIOS QUE ENGANAM DIA E NOITE ESSE POVO BOBO E INGÊNUO.
================================================
Como o PiG(*) está muito aflito e começou a acreditar nos números que o FHC colheu numa cerimônia de voodoo, o Conversa Afiada republica singela tabelinha que compara os anos cinzentos de um com os anos ensolarados de outro:
Dados atualizados:
Governos Lula X FHC!!
1) Juros Nominais (Taxa Selic):
FHC (2002): 25% ao ano;
Lula (2008): 8,75% ao ano;
2) Inflação (IPCA):
FHC – 12,5% (2002);
Lula – 4,3% (2009);
3) Transações Correntes:
FHC – Déficit de US$ 186,5 Bilhões (1995-2002);
Lula – Superávit de US$ 44 Bilhões (2003-2007);
4) Exportações:
FHC – US$ 60 Bilhões (2002; crescimento de 39% em 8 anos);
Lula – US$ 153 Bilhões (2009; crescimento de 155% em 7 anos));
5) Crescimento Econômico:
FHC – 2,3% ao ano (1995-2002);
Lula – 5,3% ao ano (2004-2008);
6) Empregos Formais:
FHC – 1.700.000 (1995-2002);
Lula – 9.700.000 (2003-2009);
7) Balança Comercial:
FHC – Déficit de US$ 8,7 Bilhões (1995-2002);
Lula – Superávit de US$ 237 Bilhões (2003-2009);
8 ) Taxa de Desemprego:
FHC – 10,5% (Dezembro de 2002);
Lula – 6,8% (Dezembro de 2009);
9) Risco-País:
FHC – 1550 pontos (Dezembro de 2002);
Lula – 220 pontos (Janeiro de 2010);
10) Reservas Internacionais Líquidas:
FHC – US$ 16 Bilhões (Dezembro de 2002);
Lula – US$ 241 Bilhões (Janeiro de 2010);
11) Relação Dívida/PIB:
FHC – 51,3% do PIB (Dezembro de 2002);
Lula – 43% do PIB (Novembro de 2009);
12) Déficit Público Nominal (inclui despesas com juros):
FHC – 4% do PIB (2002);
Lula – 2% do PIB (2008);
13) Dívida Externa:
FHC – US$ 210 Bilhões (Dezembro de 2002) – 45% do PIB;
Lula – US$ 205 Bilhões (Janeiro de 2008) – Negativa em US$ 36 Bilhões;
14) Salário Mínimo em US$:
FHC – US$ 56 (Dezembro de 2002);
Lula – US$ 275 (Janeiro de 2010).
15) Inflação Acumulada (IPCA):
FHC – 100,6% (1995-2002);
Lula – 45% (2003-2009);
16) Pronaf:
FHC – R$ 2,5 Bilhões (2002);
Lula – R$ 15 Bilhões (2010);
17) ProUni:
FHC – Não existia;
Lula – 470 mil estudantes beneficiados;
18) PIB (em US$):
FHC – US$ 459 Bilhões (2002);
Lula – US$ 1,8 Trilhão (2009);
19) Produção de automóveis:
FHC – 1.791.000 (2002);
Lula – 3.130.000 (2009; crescimento de 74,8%);
20) Produção de máquinas agrícolas:
FHC – 52000 (2002);
Lula – 65000 (2007; crescimento de 25%);
21) Vendas de automóveis zero KM:
FHC – 1.465.000 (2002);
Lula – 3.140.000 (2009; crescimento de 114%);
22) Pagamento de juros da Dívida Externa em % das Exportações anuais:
FHC – 20,3% (2002);
Lula – 10,1% (2009);
23) Renda Per Capita:
FHC – US$ 2859 (2002);
Lula – US$ 9.300 (2009).
24) Coeficiente de Gini (Indica a Distribuição da Renda do Trabalho; quando mais próximo de 0 menor é a concentração da renda):
FHC – redução de 0,602 (1993) para 0,593 (2002);
Lula – redução de 0,593 (2002) para 0,544 (2008).
25) Indice de Pobreza:
FHC – 38,6% (1995); 38,2% (2002) – queda de 0,6 p.p.;
Lula – 38,2% (2002); 25,3 (2008) – queda de 12,9 p.p..
26) Gastos Sociais Públicos (% do PIB):
FHC – 19,2% (1995);
Lula – 21,9 (2005).
27) Pobreza Extrema (fonte: IPEA):
FHC – De 17,3% (1995) caiu para 16,5% (2002) (queda de 0,8 p.p.);
Lula – De 16,5% em 2002 caiu para 8,8% (2008) (queda de 7,7 p.p.).
28) Renda per capita mensal dos 10% mais pobres:
2001 – R$ 34
2008 – R$ 58 (crescimento de 70,6%);
29) Renda per capita mensal dos 10% mais ricos:
2001 – R$ 2316
2008 – R$ 2566 (crescimento 10,8%).
Obs: Assim, entre 2001 e 2008, a renda dos mais pobres cresceu 6,5 vezes mais do que a renda dos mais ricos.
Fontes: Banco Central, IBGE, IPEA.
************************************
sexta-feira, 11 de dezembro de 2009
Por que o PSDB não faz um programa comparando FHC com Lula?
Vou lançar aqui no Blog um desafio aos Tucanos de todo o País. Que tal o PSDB fazer um programa político, e mostrar em todas as emissoras de rádio e Televisão deste pais, comparando os 8 (oito) anos de Fernando Henrique Cardoso e 8 (oito) anos de Lula.
Vou tentar ajudar. Para isso basta que os Tucanos informem em números alguns pequenos dados:
- Quantas Universidades foram construídas por FHC e por Lula?
- Quantos Centros Tecnológicos?
- Quantos Km foram feitos na Ferrovia Norte e Sul?
- Quantos concursos públicos foram realizados?
- Qual a valorização do salário mínimo no período?
- Quantos empregos foram criados?
- Quanto foi o aumento de salário real dado aos funcionários públicos e aposentados no período?
- Quantos Km de saneamento básico foi feito?
- Quantos alunos entre 17 e 24 anos cursavam Universidades?
- Quantas casas foram construídas no período para o povo?- Quantas famílias foram beneficiadas com o Bolsa Família ou similares?
- Quantos % do PIB foram gastos na Educação Básica e na Saúde.
Posso até começar a ajudar com alguns dados econômicos abaixo:
1 – MÉDIAS BALANÇA COMERCIAL (bilhões de US$)
- FHC (PSDB) (1995/2002): -2,442
- Lula (PT) (2003/2005): +34,420 (recorde)
2 – SUPERÁVIT COMERCIAL (bilhões de US$)
- FHC (1995/2002): -8,7 (déficit)
- Lula (2003/2005): +103,0 (superávit)
3 – RISCO-PAÍS PTS
- FHC (Jan/2002): 1.445
- Lula (Jan/2006): 290 (recorde)
4 – JUROS
- FHC (Jan/2002): 25,00%
- Lula (Jan/2006): 18,00%
5 – INFLAÇÃO
- FHC(2002): 12,5%
- Lula(2005): 5,7%
6 – DÓLAR R$
- FHC (Jan/02): 3,53
- Lula (Jan/06): 2,30
7 – RANKING DO PIB MUNDIAL (PPP) (trilhões de US$)
- FHC (2002): 1,340 -> 10º
- Lula (2004): 1,492 -> 09º
8 - BOVESPA PTS
- FHC (Jan/02): 11.268
- Lula (Jan/06): 35.223 (recorde)
9 – DÍVIDA EXTERNA (bilhões de US$)
- FHC (2002): 210
- Lula (2005): 165 – E caindo mês a mês…
10 – DÍVIDA COM O FMI E COM O CLUBE DE PARIS EM DOLÁR
- FHC (2002): O governo não informou o valor da dívida.
- Lula (2005): 0,00
11 – SALÁRIO MÍNIMO (US$)
- FHC (2002): 56,50
- Lula (2005): 128,20
12 – DESEMPREGO
- FHC (2002): 12,2%
- Lula (2005): 9,6%
13 – TAXA ABAIXO DA LINHA DE PROBREZA
- FHC (2002): O governo não controlava este índice. Segundo dados,
ultrapassava os 35%.
- Lula (2004): 25,1%
14 – incremento no acesso a água no semi-árido nordestino
Lula: 762 mil pessoas e 152 mil cisternas
FHC: zero
15 – Distribuição de leite no semi-árido (sistema pequeno produtor)
Lula: 3,3 milhões de brasileiros
FHC: zero
16 – Áreas ambientais preservadas
Lula: incremento de 19,6 milhões de hectares (2003 a 2006)
Do ano de 1500 até 2002: 40 milhões de hectares
17 – Apoio à agricultura familiar
Lula: 7,5 bilhões (safra 2005/2006)
FHC: 2,5 bilhões (último ano de governo)
* O governo Lula investirá 10 bilhões na safra 2006/2007
18 -Compra de terras para Reforma Agrária
Lula: 2,7 bilhões (2003 a 2005)
FHC: 1,1 bilhão (1999 a 2002)
19 – Investimento do BNDES em micro e pequenas empresas:
Lula: 14,99 bilhões
FHC: 8,3 bilhões
20 – Investimentos em alimentação escolar:
Lula: 1 bilhão
FHC: 848 milhões
21 -Investimento anual em saúde básica:
Lula: 1,5 bilhão
FHC: 155 milhões
22 – Equipes do Programa Saúde da Família:
Lula: 21.609
FHC: 16.698
23 – População atendida pelo Prog. Saúde da Família:
Lula: 70 milhões
FHC: 55 milhões
24 – Porcentagem da população atendida pelo Programa Saúde da Família:
Lula: 39,7%
FHC: 31,9%
25 – Pacientes com HIV positivo atendidos pela rede pública de saúde:
Lula: 151 mil
FHC: 119 mil
26 – Juros:
Lula: 16%
FHC: 25%
27 – BOVESPA
Lula: 35,2 mil pontos
FHC: 11,2 mil pontos
28 – Dívida externa:
Lula: 165 bilhões
FHC: 210 bilhões
29 – Desemprego no país:
Lula: 9,6%
FHC: 12,2%
30 – Dívida/PIB:
Lula: 51%
FHC: 57,5%
31 – Eletrificação Rural
Lula: 3.000.000 de pessoas
FHC: 2.700 pessoas
32 – Livros gratuitos para o Ensino Médio
Lula: 7 milhões
FHC: zero
33 – Geração de Energia Elétrica
Lula: 1.567 empreendimentos em operação, gerando 95.744.495 kW de potência. Está prevista para os próximos anos uma adição de 26.967.987 kW na capacidade de geração do País, proveniente dos 65 empreendimentos atualmente em construção e mais 516 outorgadas.
FHC: APAGÃO
34 – Entre os anos de 2000 a 2005, as ações da Polícia Federal no combate ao crime cresceram 815%. Durante o governo do presidente Lula, a Polícia
Federal realizou 183 operações e 2.961 prisões. Uma média de 987 presos por ano. Já nos dois últimos anos do governo do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, foram realizadas apenas 20 operações, com a prisão de 54 pessoas, ou seja, uma média de 27 capturas por ano.
(*) Em nenhuma democracia séria do mundo, jornais conservadores, de baixa qualidade técnica e até sensacionalistas, e uma única rede de televisão têm a importância que têm no Brasil. Eles se transformaram num partido político – o PiG, Partido da Imprensa Golpista.
Fontes: IBGE, IBGE/Pnad (Pesquisa Nacional de Amostragem Domiciliar – desde 1994); ANEEL; Bovespa; CNI; CIESP; Ministérios Federais e Agências Reg.; SUS; CES/FGV; jornais FSP, O Globo e O Estado.
Poderia colocar aqui outros indicadores, mas acho esses básicos para serem respondidos. Agora vamos lá, quem for Tucano ou simpatizante não me ofenda, simplesmente responda as questões acima.
==================================================
TAÍ O RESULTADO!
FHC QUIS FAZER COMPARAÇÃO ENTRE O SEU GOVERNO E O DE LULA, AGORA SE ISSO AQUI SE ESPALHA NA INTERNET SERÁ UM GRANDE VEXAME PARA A OPOSIÇÃO.
ELES PEDIRAM!
LEIS DAS TREVAS QUE AMEAÇAM AS IGREJAS (áudio)
Ouça este áudio gravado no ano de 2002 (?), onde o Pastor chama a atenção dos crentes sobre as leis que ameaçam as Igrejas, que poderão ser aprovadas.
É um alerta para os crentes votarem adequadamente nestas eleições.
Olha, sou contra o envolvimento da Igreja em política, porque os crentes na política também podem ser corruptos e, se isso ocorrer, trará consequencias ruins para a missão da Igreja aqui no País.
Entenda que esta mensagem é um alerta para votarmos em parlamentares cristãos, que tenham compromisso com o verdadeiro cristianismo e a liberdade de culto. Não quero que entenda que a mensagem é um apelo apenas para os crentes votarem em candidatos evangélicos. A igreja não precisa de candidatos (politicos) para representar os seus interesses. A Bíblia diz que as autoridades são constituidas por Deus. E se são constituidas por Deus, elas não poderão criar meios para atacar a Igreja. Mas se isso acontecer, os crentes dobram os joelhos e essas autoridades são derrotadas, são destituidas pelo poder de Deus.
Pense bem antes de voltar.
Muitas pessoas votam em certo candidato por causa da simpatia que tem pelo partido a que ele pertence; outros votam em certo candidato, mas não simpatizam o partido a qual ele pertence. No entanto, o povo cristão e evangélico deve votar não olhando somente para o perfil do candidato. O presidente Lula é sem dúvida um bom político, e uma pessoa de idoneidade, mas precisamos olhar para o partido a qual ele pertence; precisamos verificar as ideologias políticas de seu partido e saber, também, de suas convicções pessoais, qual a sua religião, o que ele pensa sobre a Bíblia, sobre Deus, sobre as religiões. Outro político que demonstra ser honesto e de bom caráter é o Senador Paulo Paim. Se não me engano, ele professa a religião Católica. No entanto, sabemos que ele tem criado alguns projetos de lei que atentam contra os direitos garantidos pela Constituição às Igrejas evangélicas e cristãs e demais religiões.
Portanto, antes de votar em certo candidato, não olhe somente para o seu perfil ou para o partido a qual ele pertença; não olhe somente seu passado, sua história de lutas; verifique quais as ideologias políticas que ele defende, suas crenças, suas intenções, seus projetos de leis, etc.
===================================
Para ouvir diretamente do site, se você tiver cadastro no Multiply.com, clique em:
01 LEIS DAS TREVAS QUE AMEAÇAM AS IGREJAS
02 LEIS DAS TRAVAS QUE AMEAÇAM AS IGREJAS
Para baixar o áudio mp3, acesse:
01 LEIS DAS TREVAS (DOWNLOAD)
02 LEIS DAS TREVAS (DOWNLOAD)
04 LEIS DAS TREVAS (DOWNLOAD DIRETO)
05 LEIS DAS TREVAS (DOWNLOAD DIRETO)
***********************************************************
Visitas ao Blog
Desde 30.08.2009
Desde 04.09.2010On-Line Agora
A Bíblia é Homófoba? E agora, vão rasgar a Bíblia?
Dilma Rousseff – Primeira Presidenta do Brasil
Dilma Rousseff Interrogada pelos Militares em 1970
Visitantes (Mundo)
Desde 29.08.2010-
Comentários
regi em OS MISTÉRIOS DA NOTA DE UM DOL… Ana Paula Teixeira N… em Palestra do Dr. Pedroza sobre … Paulo Luiz Mendonça. em O “POLITICAMENTE CORRETO… marcio em CONTRADIÇÕES DA BÍBLIA José Azevedo em RÉPLICA DO TEMPLO DE SALOMÃO N… ADAUTO MELO FILHO em CONTRADIÇÕES DA BÍBLIA paulo leandro e serg… em PARABÉNS A DILMA ROUSSEFF, PRI… isabele batista de s… em Samuel Câmara, Pr. Presidente … isabele batista de s… em Samuel Câmara, Pr. Presidente … Luz Láscar em OLÁ, MUNDO! aline em O DOM DE INTERPRETAÇÃO DE LÍNG… ADAUTO MELO FILHO em O PR. SILAS MALAFAIA “DE… ADAUTO MELO FILHO em O que é Teologia? ADAUTO MELO FILHO em O PR. SILAS MALAFAIA “DE… ADAUTO MELO FILHO em O que é Teologia?
