Enquanto a população está distraída com a novela da enquete do Senado, PLC 122/06 é levado à votação apressada, sem passar por pauta

FONTE: Site do Julio Severo
 

Hoje, dia 10 de novembro, foi dia de susto no Congresso Nacional. Foi repentinamente aprovado na Comissão de Assuntos Sociais do Senado o PLC 122/06, que estava programado para passar por mais duas audiências nessa comissão. Essas duas audiências agora são desnecessárias, pois a senadora petista Fátima Cleide conseguiu colocar o projeto para votação sem comunicar na pauta normal de votação de hoje.

Enquanto a bancada evangélica estava elaborando seus argumentos para os debates das audiências e enquanto o Brasil estava distraído com a enquete do Senado e suas desculpas, Fátima Cleide e seus aliados passaram a perna em todos.

O sistema automático do Senado, que avisa os assinantes das votações a se realizar, nada comunicou ao Brasil.

O esquema de Cleide foi tão ardiloso que até mesmo no Senado os opositores do PLC 122/06 não tinham a mínima consciência de que sua votação ocorreria hoje, descansando tranquilamente na idéia de que havendo mais duas audiências programadas, seria impossível uma votação repentina.

O PLC 122/06 que foi maliciosamente aprovado hoje contém modificações elaboradas juntamente com o Senado Marcelo Crivella, pois em sua forma anterior o projeto estava enfrentando mais dificuldades para avançar. A fim de facilitar seu avanço, a negociação com Crivella adicionou idosos, deficientes e até evangélicos ao projeto, que mesmo assim continua com sua carga explosiva de favorecimento ao homossexualismo e ameaça de perseguição ao direito de livre expressão contra a conduta homossexual.

Se o PLC 122/06 for totalmente aprovado no Congresso, pregações contra o homossexualismo cairão na categoria de “incitação à homofobia”, e mesmo sem nenhuma lei semelhante ao PLC 122/06, pastores e padres já estão sendo ameaçados no Brasil. O Pr. Ademir Kreutzfeld, da Igreja Luterana de Santa Catarina, recebeu uma intimação em 2007 apenas por se opor ao homossexualismo.

O PLC 122/06 seguirá agora para a Comissão de Direitos Humanos e, se a senadora petista prosseguir nas suas ações “honestas”, terça-feira próxima (17 de novembro) haverá mais uma votação surpresa. Mesmo com a população brasileira sendo 99% contra o homossexualismo e mesmo sendo normal que haja debates, é impossível predizer quantos truques na manga Fátima Cleide irá usar para vencer esses “obstáculos”.

Com a ajuda dela, os ativistas homossexuais estão dispostos a usar qualquer manobra para aprovar o PLC 122/06, inclusive adicionando idosos, deficientes e evangélicos e inclusive colocando-o para votação sem pauta e sem a participação democrática de parlamentares que poderiam votar contrariamente aos interesses dos que têm um único objetivo: impor goela abaixo da população a ideologia homossexual.

Fonte: www.juliosevero.com

Leia mais:

PLC 122: O que Crivella está negociando com Fátima Cleide?

Ameaça sobre o Brasil: nova manobra para aprovar o PLC 122

Pr. Ademir Kreutzfeld é perseguido por alertar acerca da agenda homossexual

PLC 122: propaganda, fantasia e farsa na promoção do homossexualismo

PLC 122: Ditadura gay às portas do Brasil

(Só repassando – Leia mais detalhes no site do Júlio Severo)

********

FONTE: site do Julio Severo

Quarta-feira de manhã fui informado sobre uma enquete do Senado sobre o PLC 122. Embora esse projeto, aprovado maliciosamente na Câmara dos Deputados no final de 2006, estabeleça, em nome dos direitos humanos, a opressão dos ativistas homossexuais sobre a sociedade, o Senado se limitou a fazer uma pergunta totalmente mascarada para sua enquete: “Você é a favor do PLC 122/06, que torna crime o preconceito contra homossexuais?”

A enquete não explica para os internautas que os militantes gays vêem como “preconceito” toda opinião médica, filosófica, moral ou religiosa contra o homossexualismo. A enquete também não revela para os votantes que toda manifestação contra o homossexualismo é considerada crime pelo PLC 122. Pregações contra o homossexualismo caem nessa categoria, e mesmo sem nenhuma lei semelhante ao PLC 122, pastores e padres já estão sendo ameaçados no Brasil. O Pr. Ademir Kreutzfeld, da Igreja Luterana de Santa Catarina, recebeu uma intimação em 2007 apenas por se opor ao homossexualismo.

A pergunta mais justa na enquete seria: “Você é a favor do PLC 122/06, que torna crime o direito de livre expressão contra o homossexualismo?” Mas longe do Senado ser acusado de justiça!

Mesmo assim, passei a quarta-feira (4 de novembro) incentivando as pessoas a votar na enquete e, se eu cresse em assombração, eu não teria escolha: havia fantasmas na enquete! De manhã, quando o “não” ao nocivo projeto subiu, a enquete saiu inexplicavelmente do ar. Quando voltou ao ar, lá estava o “sim” vencendo. De tarde, a mesma assombração.

Depois de uma nova virada do “não” na quinta e sexta-feira, atingindo o placar de 62% contra o PLC 122 e 38% a favor, o site do Senado tirou a enquete do ar e divulgou um comunicado:

Com participação recorde de internautas, a enquete colocada no ar pela Agência Senado e pela Secretaria de Pesquisas e Opinião Pública (Sepop) saiu do ar, momentaneamente, por problemas técnicos. Até o final da manhã desta sexta-feira (6), a pergunta “Você é a favor do PLC 122/06, que torna crime o preconceito contra homossexuais?” já tinha recebido mais de 500 mil respostas. Desde o início das votações, as opções “sim” e “não” se revezaram na dianteira, e a enquete segue equilibrada.

A enquete voltará ao ar ainda hoje, com aprimoramento do sistema de segurança. Os técnicos da Sepop investigam a possibilidade de burla no sistema. O resultado final será conhecido no fim do mês de novembro. As enquetes pela internet não utilizam métodos científicos, apenas colocam os temas em debate.

Fonte: Agência Senado

A enquete (que se encontrava neste link: http://www.senado.gov.br/agencia/default.aspx?mob=0) voltou ao ar por uns poucos minutos da sexta-feira, e depois desapareceu completamente, levando a pique a última contagem de 58% contra o PLC 122 e 42% a favor.

Para ver o registro do que andou ocorrendo na enquete do dia 3 ao 6 de novembro, clique aqui.

A verdade é que, com ou sem enquete, os fantasmas da homossexualização estatal, que aprovaram o PLC 122 na Câmara dos Deputados, estão prontos para intervir contra o direito de livre expressão contra o homossexualismo, seja no governo, nas escolas, na sociedade e até mesmo nas igrejas.

Fonte: www.juliosevero.com

Leia mais:

Pr Ademir Kreutzfeld é perseguido por alertar acerca da agenda homossexual

PLC 122: propaganda, fantasia e farsa na promoção do homossexualismo

PLC 122: Ditadura gay às portas do Brasil

Se a enquete voltar ao ar, você já sabe onde votar: http://www.senado.gov.br/agencia/default.aspx?mob=0

Ponto Final Sobre a Farsa do G12/M12 e Similares!!

O Movimento G12 ou Visão M12 desmascarado! 

***

Autor: Pr. Orneas Cezar Filho

Enfim toda a verdade deste movimento que agitou tanto as igrejas evangélicas, veja de onde começou todo este movimento, e aprenda mais para poder ter mais informações:

Gosto muito do conselho de Gamaliel, exposto em Atos 5: “Se esta obra é de homens, se desfará, mas se é de Deus, não podereis desfazê-la, para que não sejais achados lutando contra Deus.” Quando o movimento, chamado G12, começou a crescer no Brasil, em nosso ministério, adotamos uma postura de cautela, tanto pelas novidades que trazia, e temos muito cuidado com novidades, excelentes para quem tem “coceira nos ouvidos”, expressão da Palavra de Deus. Mas, por outro lado, admiro a prudência do conselho de Gamaliel, do qual não esqueço nunca. Assim, tomei a decisão de examinar melhor esse movimento, e o reter, se fosse bom.  

Comunicando isto aos pastores sob a minha liderança, eles abraçaram muito bem o conselho dado, e nos propusemos a examinar esse fato novo, confrontando-o com a Palavra de Deus. E Demos uma palavra ao nosso povo, para que esperasse por esse exame. A nossa palavra foi muito bem aceita pelo nosso povo, com exceção de um dos nossos pastores que, pela frente, fez que concordou, mas, por trás, levou um grupo de obreiros daquela nossa igreja-filha para um encontro. O resultado foi que esse pastor nos traiu e provocou uma rebelião naquela igreja, na verdade, uma congregação da nossa igreja-sede. Isto já nos deixou preocupados, mas, ainda que grave, era algo do âmbito interno do nosso ministério, não podendo, necessariamente, atingir o movimento em exame por nós.  

Em seguida, um líder dos jovens da nossa igreja-sede, começou a freqüentar, escondido, e sem bênção do seu pastor, encontros e seminários de louvor de grupos ligados ao G12, a vertente musical desse movimento. Novamente, rebelião entre nós e prejuízo para a obra de Deus aqui. Foi quando começamos a tomar conhecimento de igrejas e mais igrejas, antes viçosas e florescentes, que, ao entrarem nesse movimento, começaram a rachar. Aí, começamos a nos preocupar, como já vendo que havia alguma coisa estranha nisso. Mas, como o movimento de renovação espiritual, no passado, que teve como preço inevitável uma cisão, para que a obra do Espírito avançasse, mesmo isto ainda não constituía um fator que desabonasse inteira e definitivamente o movimento G12.  

Mas, quando eu, pessoalmente, insistia em me manter cauteloso e prudente quanto a essa questão, tive uma experiência que não foi a primeira do meu ministério. Já por algumas vezes, estando eu no meu gabinete de trabalho, em minha casa, o Espírito Santo me falou, mostrando-me caminhos, particularmente, do que escrever para o seu seu povo.  

Era de noite, e eu estava na minha “poltrona do papai”, acho que lendo alguma coisa, quando o Espírito Santo me falou: “Levanta e vai à estante, à tua frente. Eu vou te mostrar um livro com algo que você precisa ver”. Eu me levantei e fui à estante, e comecei a mexer nos meus livros. E achei um antigo livro, escrito em l973 (guarde bem esta data). Era um velho livro deixado por meu pai, que fora um pastor e já está na glória do Senhor. Meu pai me deixara, por herança especial, os seus livros, todos eles, e esse veio no meio dessa herança. Era o livro “Os Cursilhistas”, escrito pelo Rev. Anselmo Chaves, um pastor presbiteriano, português, mas que viveu muitos anos no Brasil. Eu conheci esse pastor, e acho até que fui apresentado ao Senhor por ele, na Igreja Presbiteriana de Bangu, no Rio.  

Peguei o livro e voltei à minha poltrona. Comecei a lê-lo, e, aí sim, tive a confirmação que me faltava sobre a verdadeira origem do movimento G12. Já tendo pesquisado bastante sobre esse movimento, com era, como se davam os seus encontros, com informações substanciais do conteúdo desses encontros, ainda que tudo tente ficar em segredo, descobri que o Encontro do G12 estava todo, absolutamente todo, xerox fiel, nos Cursilhos da Cristandade, particularmente nas chamadas “Ultreyas”, como o chamam no movimento católico onde são realizados há muitos anos. . Foi quando vi que esses Cursilhos vêm dos Jesuítas e do Opus Dei. Seu fundador foi um jesuíta, chamado Dom Escrivá.  

O Rev. Anselmo Chaves havia escrito esse livro (Os Cursilhistas), justamente para combater, até radicalmente, o Movimento dos Cursilhos da Cristandade, veja bem, em l973. Ele, depois de ser um católico praticante, português de nascimento, converteu-se à fé evangélica, e se tornou um pastor protestante.  

Nisto, eu já tinha um livro, de Valnice Milhomens, que respeito muito, ainda que pense diferente, onde ela citava um outro livro, do Apóstolo César Castellanos (Sonha e ganharás o mundo), em que ele diz:  

“Em l991, sentimos que se aproximava um maior crescimento, mas algo impedia que o mesmo ocorresse em todas as dimensões. Estando em um dos meus prolongados períodos de oração, pedindo a direção de Deus para algumas decisões, clamando por uma estratégia que ajudasse na frutificação das setenta células que tínhamos até então, recebi a extraordinária revelação do modelo dos doze. Deus me tirou o véu. Foi então que tive a clareza do modelo que agora revoluciona o mundo quanto ao conceito mais eficaz para a multiplicação da igreja: os doze. Nesta ocasião, ouvi o Senhor dizendo-me: vais reproduzir a visão que tenho te dado em doze homens, e estes devem faze-lo em outros doze, e este, por sua vez, em outros doze.”(Sonha e ganharás o mundo – São Paulo – Palavra da Fé – 199 – Pág. 59-60).  

Ora, se alguém aparece, dizendo que, em l991, recebeu “a extraordinária revelação do modelo dos doze…”, mas algo que já , veja bem, em l973, um pastor já combatia, como um movimento do Catolicismo Romano, eu só pude pensar nisto: É FRAUDE! Note bem, eu tinha um documento nas minhas mãos! Um livro de l973, já com suas folhas amareladas pelo tempo, que trazia exatamente o que traz a “revelação do Espírito Santo de l991”, e uma dura contestação a ela. Eu tinha, nas minhas mãos, uma prova documental, e a tenho bem guardada.  

Não desejo criticar diretamente os Cursilhos da Cristandade dos católicos, esta não é minha intenção, em o fazendo, é apenas circunstancial, mas o que vejo com a mais absoluta restrição é o fato de alguém dizer que teve uma revelação do Espírito Santo em l991, que revolucionaria o mundo, mas algo algo já servido à mesa católica desde os idos de l930, e já falada e combatida por um outro pastor em l973. É aqui que começa o engano no nosso meio, de uma “revelação” de algo já existente, há anos, no seio católico romano. Assim, vi que o movimento do G12 é uma fraude profética, antes de tudo. Vergonha para os católicos? Não! Eles têm o direito de ter os seus programas de treinamento das suas ovelhas, sem dúvida. Vergonha para nós, em que alguém aparece com algo novo no nossos meio, dizendo que Deus lhe mostrou, mas que já é “comida de ontem em outra mesa”.  

No livro do Rev. Anselmo Chaves, que mostraremos algumas páginas aqui, ele diz, veja bem, em l973, que houve um congresso latino-americano do Movimento dos Cursilhos da Cristandade em Bogotá, capital da Colômbia, em l968, que teria servido para a difusão desse movimento em toda a América Latina. Ora, como pode alguém dizer que recebeu uma revelação do Espírito Santo, em l991, de algo que mudaria o mundo, mas que já existe desde os anos 30, como movimento de outra religião? E o pior: “o que é dito que o Espírito Santo teria mostrado a esse senhor, em l991, já existia, e, veja bem, em Bogotá. Assim, Bogotá, a terra de origem do G12 é, também, o mesmo lugar de um grande congresso, em l968, dos Cursilhos da Cristandade!”  

Alguém precisa confrontar esse senhor, sobre a sua revelação de l991 com o fato histórico do congresso latino-americano de l968, onde se tratou do mesmo programa de avivamento, o mesmo, como vamos ver logo a seguir. Por volta de l992 aparece alguém que diz ter recebido uma revelação do Espírito Santo, como algo novo, que mudaria o mundo, mas que já foi servido na mesa do Catolicismo Romano. Volta a dizer que não critico, aqui, os católicos, ainda que não seja ecumenista, não! Critico veementemente a fraude evangélica, um tipo de “plágio’, de direito autoral usurpado.  

O mais duro para mim é ver que, mesmo diante de uma prova inequívoca dessa fraude, ainda há crentes, principalmente pastores, que fecham os olhos, não querendo ver o que está aí. Parecem-se mesmo o povo “cego que tem olhos e surdo que tem ouvidos”, como diz a Palavra de Deus. Para mim, toda a possível autenticidade desse movimento G12, que poderia haver, quando procurei investigar, caiu por terra. Como pode o Espírito Santo dar algo novo à sua Igreja, algo que mudaria o mundo, mas algo que já era conhecido e praticado desde cerca de 60 anos antes. E o pior, originado na mesma terra: Bogotá. Lamento que ainda há gente que crê nisto. O mais duro é quando o povo de Deus coloca a experiência acima da Palavra de Deus, acreditando em profecias do passado, isto é, em profetas que falam do passado. Ora, é fácil falar do passado, mas profetas falam do presente oculto e do futuro, trazendo a sua revelação.  

Agora, você verá como o Movimento do G12 é cópia fiel, xerox “inautenticada” dos Cursilhos da Cristandade, outra prova real da farsa. Pesquisando sobre os cursilhos, entrei no Site oficial dos Cursilhos da Cristandade. Ali achei o seu estatuto, registrado em cartório próprio, na cidade de São Paulo. Veja o que diz o artigo segundo:  

Art. 2o – Para alcançar sua finalidade, o MCC tem uma estrutura, tem um método próprio, o qual se desenvolve em três tempos ou etapas:  

I. O pré-cursilho (PRÉ) no qual se faz a busca ambiental:  

a) da área ou ambiente a ser evangelizado;  

b) dos líderes desses ambientes  

II. O cursilho (CUR) (curso vivencial que dura normalmente três dias), durante o qual se faz a proclamação do fundamental cristão ou Plano de Deus, a integrantes dos ambientes a serem evangelizados, ouvidas e respeitadas as Diretrizes Pastorais Diocesianas.  

III. O pós-cursilho (PÓS) no qual se dá a inserção na Evangelização ambiental.  

Parágrafo único – o carisma específico do MCC está na sua finalidade que é a conversão pessoal e a evangelização de ambientes.  

SITE ORIGINAL: www.cursilho.org.br (consulte este site e verifique isto).  

Aí está exatamente as três etapas do Encontro do G12: “Pré-Encontro”(I – Pré-Cursilho) – “Encontro”(II – Cursilho) – “Pós-Encontro”(III – Pós-Cursilho), outra prova de que o G12 veio mesmo dos Cursilhos da Cristandade católicos. Ao invés de “célula”, eles usam o nome “ambiente”. O cursilho de três dias, de que o “Encontro” é similar, e o pós-encontro, similar do pós cursilho.  

“Os que quiseram ver, sei que verão, e os que quiserem crer, sei que crerão”, diz o belo hino do Grupo Logos. Veja bem: I – A origem – Bogotá. II – As etapas – Pré-Cursilho (Pré-Encontro) – Cursilho (Encontro) – Pós-Cursilho (Pós-Encontro). É tudo segredo, desde o local da sua realização (igual nos cursilhos e nos encontros) – Proibida a comunicação interpessoal (nos dois movimentos) – fazer lista de traumas e pecados do passado (nos dois movimentos) – choro convulsivo e canto emocionado (nos dois movimentos). Alie-se a isto, a própria origem dos movimentos: Dom Escrivá tinha 13 seguidores, mas um abandonou o movimento ainda no seu início, fato que ele, Dom Escrivá, atribuiu a Cristo e seus 12 discípulos, exatamente o cerne do G12.  

Escrevi um livro (G12 Sua Origem e Sua Ligação Com o Catolicismo Romano). Ali mostro que a escada do sucesso e a expressão “sonha e ganharás o mundo”, vem de outro movimento comercial, o chamado “marketing de rede”, cuja maior empresa é a Am Way. Conversando com uma jovem crente, que foi contratada para trabalhar numa convenção da Am Way, em linguagem de sinais, para surdos, ela me disse que ficou espantada de ver montada uma verdadeira operação de convencimento das pessoas sobre o sistema, um tipo de lavagem cerebral. Havia, inclusive, um pastor, que veio dos Estados Unidos, que pregou um sermão sobre vida vitoriosa. Disse-me ela que os líderes dessa empresa chegavam em limusines e o povo presente os tratava como ídolos, tentando tocar neles, em grande euforia. Toda a reunião era conduzida em tom altamente emocional, levando-se as pessoas a um clima de histeria e comoção. Pois saiba você que é disso que vem a expressão, melhor, o conceito do “sonha e ganharás o mundo” e da “escada do sucesso”.  

Creio que o Espírito Santo tem mesmo um avivamento espiritual reservado para a sua Igreja, particularmente no Brasil, antes do dia de Cristo. E espero por esse dia. Mas não posso crer num “avivamento de métodos humanos”, de articulações e programas elaborados previamente. Avivamentos espirituais, desde o primeiro, no dia de Pentecostes, ocorreram de modo absolutamente espontâneo. No cenáculo, os discípulos estava orando, e desceu o poder do Espírito Santo sobre eles. Simples e maravilhosamente o Espírito Santo se moveu. Não marcaram dia, hora, lugar. Não elaboraram método de como alcançar o poder e o mover do Espírito. Ele veio, Ele veio, nada mais, nada menos. Foi assim no avivamento do País de Gales, e outros. Não se organizou encontros de três dias, com esse e aquele modo de proceder. Ninguém foi a um avivamento local para aprender como fazê-lo. Simplesmente eles se puseram disponíveis ao Espírito de Deus, em casa, no trabalho, na rua, na igreja, e em todo lugar em que viviam, e o Espírito desceu, movendo-se no seu meio. Portanto, além de tudo o que já mostrei aqui, não posso crer num avivamento de métodos humanos, do “faz assim e assado”, prepara um grupo, leva para um determinado lugar, traça um programa dentro dos moldes originais, e o Espírito Santo vai se mover. Não!  

Agora, levantar alguém e dizer: “Eu estava num prolongado período de oração, e Deus me deu uma revelação que vai revolucionar o mundo.” Mas descobrimos que a revelação dada em l991 já existia desde a década de 40, ou de 30, cerca de 60 anos antes. Descobrimos mais, que ela já fora combatida por um pastor evangélico em l973, 18 anos antes. E mais, descobrimos que ela já havia sido “dada” a uma ala radical do catolicismo romano, os Jesuítas, responsáveis históricos pelo martírio de muitos milhares de protestantes inocentes, como os huguenotes, os valdenses, e muitos da inquisição. Não estão esses mártires entre os do Apocalipse, como cremos? Leia Apocalipse 6:9-11.  

Vivemos mesmo a era de Laodicéia, da Igreja que diz: “rica estou, e não tenho falta de nada. Mas não sabe, nem vê que é miserável, pobre, cega e nua”. Dói ainda mais, em ver que essa mesma igreja nem ao menos que comprar colírio para os seus olhos, para que veja. Dói muito ver uma gerações de “anjos da igreja”, que são cegos, ambiciosos, cobiçosos de torpe ganância, glutões que enchem o seu ventre pelo desejo desmedido de crescer, como se as igrejas locais do Senhor Jesus fossem lojas de comércio, filiais de uma grande cadeia de lojas que comerciam a Palavra de Deus como mercadoria principal. E põem a Palavra de Deus e o próprio rebanho como saldo de liquidação, a qualquer preço, para fim de estoque. Dói passar em frente a igrejas evangélicas e vê-las como lojas comerciais, cheias de balões de ar, de aniversário, com se ali fosse lugar de brincadeira. Nunca entendi o que significam as bolas de ar aos montes decorando igrejas. Coisa desse tempo.  

Nasci e cresci num lar evangélico. Acompanhei de perto os muitos anos do envolvimento da minha família com igrejas locais (na casa de meus pais nasceram duas igrejas). Convivi com pastores e mais pastores desde a minha meninice. Sou filho de pastor, e sou pastor. Mas nunca vi uma geração de pastores tão ruim como a de hoje. A ambição de crescer a qualquer preço, a qualquer custo tem dominado os corações de muitos líderes, hoje. E vem o pensamento: “os outros estão fazendo e estão se dando bem; eu vou fazer também”.  

Estão fazendo avivamento de tecnologia no nosso tempo, e isto no meio evangélico. “Vai lá, num Encontro, e aprende como fazer; depois, implanta a visão na sua igreja!” isto é absurdo! Avivamento programado. Avivamento onde mexem com o emocional das pessoas, que programam tudo para não dar uma espaço ao raciocínio das pessoas. Já no portão, na entrada, o domínio começa e uma atividade emenda na outra até ao momento de se sair dali. As pessoas nem tempo têm de pensar!  

Vivemos, sim, o tempo do “Evangelho de marketing”. E de marketing eu conheço, pois foi a minha área de formação profissional durante quase 20 anos, pois fui executivo de empresa comercial de grande porte. Por outro lado, temos uma geração de crentes que sente coceira nos ouvidos, querendo ouvir alguma novidade, como se o “velho” Evangelho já não fosse suficiente. De outro lado, vemos uma geração de pastores que engordam os seus próprios ventres com a gordura das ovelhas, como disse Ezequiel (Capítulo 34).  

Agora, tenho conhecimento de que teria havido um “racha” no Movimento G12, em que fundaram outro: M12. E tudo seria porque começou-se a cobrar royalties (direito de propriedade) sobre a marca “G12”. Quem usar, tem que pagar! Pouca vergonha evangélica travestida de avivamento. E o pior, com a chancela indevida do Espírito Santo. Avivamento pago, com registro no INPI (Instituo Nacional de Propriedade Industrial), assim, “avivamento fabricado e pago”. Por isto, eu disse que temos, neste tempo, a pior geração de pastores no nosso meio. E, em meio ao que digo, rendo honra aos verdadeiros pastores, homens que podem olhar para o texto de Ezequiel 34 e o ler com a consciência tranqüila.  

Sei que esta minha palavra pode parecer absurda, radical e destemperada a muitos que lêem este artigo. Isto deverá gerar protestos de muitos. Mas isto está na Bíblia, quando o Senhor procurou um homem que estivesse tapando a brecha, e não achou: Veja: “E busquei dentre eles um homem que estivesse tapando o muro, e estivesse na brecha perante mim por esta terra, para que eu não a destruísse; mas a ninguém achei.” (Ez. 22:30). A Igreja de Jesus está, sim, no cativeiro, neste tempo. Igreja de Laodicéia, presa no cativeiro de um cristianismo com letra minúscula, de cegueira espiritual. Igreja que busca novidades, com grande coceira nos ouvidos, cumprindo a profecia dos que sentiriam coceira nos ouvidos, querendo ouvir novas doutrinas, pois já o “velho Evangelho” não lhes é suficiente. Já há, entre nós, pregadores até de grande sucesso, dizendo: “Deus me deu uma revelação sobre a graça que nunca antes sobre alguém”.  

Minha formação profissional se deu, por muitos anos, no comércio de grande porte, onde fui gerente geral de duas cadeias de lojas de departamentos. Hoje, em qualquer empresa, executivos dedicam-se de corpo e alma, põem mesmo suas almas, no afã de crescer e crescer, superando os concorrentes. Essa “escada do sucesso” domina de tal modo suas mentes, que muitos estão perdendo suas famílias, seus casamentos, por tanto trabalho. Isto é um preciso paralelo com o que está ocorrendo no nosso meio. Pastores empresários, que fecham os olhos para a Palavra da Verdade, desprezando a Palavra de Deus diante das experiências espirituais, ou espirituosas à nossa volta. “Não importa o que diz a Bíblia, importa que dá resultado, que os outros estão fazendo e devemos fazer também, para não ficar para trás”. Hoje, ninguém quer ficar para trás, como se vivêssemos um “evangelho capitalista”, da livre concorrência.  

É daí que virá, virá mesmo, e ninguém vai impedir, porque Deus, o Grande Deus, Senhor dos tempos e estações, determinou assim, a aliança com o anticristo. É aí que virá, nos braços dessa aliança, o ecumenismo mundial, liderado pela cidade das sete colinas, ou sete cabeças, Roma. E, pasme, o ecumenismo virá por um “avivamento”. Pentecostais e carismáticos verão que, acima das “pequenas diferenças doutrinárias” há um “mover do Espírito” lá e cá. Precisamos entender que sete anos do governo do homem da iniqüidade é muito pouco para que tudo se organize. Ali, haverá o ajuntamento das partes, das peças desse grande jogo da história da humanidade, para aqueles sete anos, quando tudo será posto em cena. As cortinas se abrirão naqueles sete anos, mas a preparação do cenário já começou.  

Com esta mesma ousadia, sem temer ninguém, não me deixei enganar por esse espírito de mentira, de alguém que, cara de pau, surge dizendo que “recebeu do Espírito Santo uma revelação de algo que vai mudar o mundo, durante um prolongado período de oração”. E um grande número de pastores insensatos e crentes mal-conduzidos entra nessa. Mas, indo aos livros deixados por meu pai, descubro que a “revelação de l991” era de algo que já se fazia, havia décadas, como se o Espírito Santo andasse atrás dos fatos. Nem mesmo a Igreja de Jesus deve andar atrás dos fatos da história, pois o Senhor Jesus disse que o Espírito Santo nos falaria das coisas que haveriam de vir(futuro).  

Por fim, chego à triste conclusão de que o Senhor Jesus precisa mesmo voltar logo, e creio que Ele voltará muito em breve, e por dois motivos básicos: 1- Livrar os seus verdadeiros fiéis, o seu povo, deste mundo que vai engolindo e deitando a verdade por terra, e tornando impossível de os verdadeiros servos de Deus permanecerem aqui. 2- Livrar as suas ovelhas de pastores do nosso tempo. O Senhor Jesus voltará logo, logo, por esses dois motivos básicos.  

Mas, se você é um pastor, e tem a mais plena consciência de que é um homem de Deus, eu o abraço, e digo a você, por consolo, que, como Deus disse por Ezequiel, que procurou um homem que estivesse tapando a brecha do muro, e não achou, naquele mesmo tempo, havia o próprio Ezequiel, e mais, Daniel, Ananias, Misael e Azarias, além de Jeremias. Mas, ainda que tivessem se esforçado, servindo a Deus com fidelidade, num tempo de uma geração corrupta, suas forças foram insuficientes para isso, pois a brecha era muito grande, mas, talvez, não tão grande como a dos nossos dias. O pior, hoje, é que o cativeiro que se aproxima, e o sermão escatológico de Jesus mostra, como o Apocalipse, que o tempo da religião mundial única se aproxima, e já mostra o seu ar.  

 Por último, eu vou profetizar algo aqui. Quem tem ouvidos, ouça: O ecumenismo mundial virá pelo caminho que menos se podia esperar, até aqui: virá por um “mover do Espírito” por um avivamento”. Veja o que o diabo é capaz de fazer, promover o ecumenismo mundial exatamente pelo povo que mais o combate e rejeita: o povo pentecostal”. 

Estas são a capa e a primeira página do livro original do Rev. Anselmo Chaves, publicado em 1973.

Neste livro, como você verá pelas páginas seguintes, Anselmo Chaves já combatia as práticas dos Cursilhos da Cristandade, práticas absolutamente semelhantes às do G12, hoje.

Você verá que, contrariamente ao que alega o Sr. César Castellanos, de que teria recebido uma revelação do Espírito Santo, em l992, essa “revelação” vem de décadas atrás, quando os Encontros (Ultreyas) já eram realizados pelos Cursilhos, dentro da Opus Dei, uma associação que volta à tona, nesses nossos dias, na imprensa mundial.

Esse livro, cujo original guardo com especial cuidado, é uma prova documental da fraude dos Encontros do G12. A pretensa revelação que mudaria o mundo já existe há décadas, chegando ao Brasil no fim dos anos 50. Você verá a completa semelhança.

————————————————————

Aí está, na foto ao lado, Dom José Maria de Escrivá, fundador da Opus Dei e do movimento dos Cursilhos da Cristandade.

O Opus Dei tem sua origem na Espanha, entre os Jesuítas, a ordem religiosa responsável pela Inquisição e outras perseguições a protestantes.

O próprio Papa João Paulo II reconheceu os “excessos” cometidos pela Santa Inquisição.

————————————————————

Aqui está o conceito do “grupo dos doze”. O jesuíta Dom Escrivá foi o que ligou os doze que lhe restaram, no seu movimento, aos doze discípulos de Jesus.

Observe que isto data de l932, cerca de 60 anos antes da revelação do Modelo dos doze, ou grupo dos doze, de César Castellanos.

Observe que isto foi escrito pelo Rev. Anselmo Chaves e publicado em l973, 18 anos da “revelação” recebida, “do Espírito Santo”, por César Castellanos.

————————————————————

Na página 44, o Reverendo Anselmo Chaves, veja bem, em 1973, ele já falava do processo que chamou de “lavagem cerebral” a que as pessoas participantes dos cursilhos eram submetidas.

Hoje, nos encontros dos G12, os métodos são os mesmos, rigorosamente os mesmos, com algumas características evangélicas.

Especialmente quem já participou de um encontro do G12 pode testemunhar a tremenda semelhança.

Confissões do passado, escritas em papel, depois queimadas.

————————————————————

O Padre Martinechen, segundo o Rev Anselmo Chaves, era um opositor, na época, dos cursilhos. Mesmo no seio romano, a Opus Day encontra resistências.

Vale dizer que esse movimento nasceu na Espanha, berço também da inquisição.

Veja o que é dito acima no final da página 51.

————————————————————

 

Nesta página acima do livro “Os Cursilhistas”, o Rev Anselmo Chaves narra o diálogo entre dois homens dentro de um elevador no Rio de Janeiro.

Leia este diálogo, ocorrido, veja bem, por volta de 1970, e veja a incrível semelhança, “tremenda”, como gostam os encontristas do G12 de falar: “É tremendo”.

————————————————————

Olhe bem, até a expressão chave dos encontros do G12: “É tudo segredo”. Não se sabe previamente o local do encontro. É assim, há décadas, nas Ultreyas Católicas e nas versões evangélicas, os Encontros. É rigorosamente o mesmo.

————————————————————

Veja que os métodos são absoluta e rigorosamente os mesmos: uma massificação contínua sobre as mentes dos participantes, desde a sua chegada, não lhes dando tempo para pensar, refletir ou ponderar. Um segmento das ministrações vem logo após o outro. Não há tempo para nada além do que colocam aos participantes. Semelhança, incrível semelhança.

O resultado, na grande maioria dos presentes, é o impacto emocional que trazia o choro com soluços, e as confissões de culpa, etc. Exatamente o mesmo nos Encontros do G12. Os participantes, num e no outro evento, são levados, primeiramente, a um sentimento de culpa muito forte, confrontando esse sentimento com a cruz de Cristo, o que produz um forte choque emocional.

————————————————————

Até os resultados desse tratamento de choque são absolutamente os mesmos do Encontro do G12. “ninguém dormia e a maioria chorava”, diz o livro acima, citando o depoimento de um participante da Ultreya. E veja bem: em 1970, exatamente 21 anos antes do G12.

Olhe para a página acima e veja a outra semelhança plena: manter segredo absoluto.

Acima, está mais outra incrível semelhança: a presença da música em todo a Ultreya (Encontro para o G12).

Veja o detalhe da despedida. É rigorosamente o mesmo, rigorosamente, não se poder negar.

Há alguma condição de alguém, em sã consiência, negar tudo isto que vimos até aqui? Fatos que mostram que o G12 nasceu num berço bem mais antigo, e não em 1991 ou 1992?

————————————————————

Agora, chegamos ao que mais me chocou, na minha constatação de que o G12 era, e é uma cópia dos Cursilhos da Cristandade, da Igreja Católica.

Em 1968, realizou-se um congresso latino-americano dos Cursilos… Onde? Em Bogotá, Colômbia, o “berço” do G12, pela “revelação recebida por Cesar Castellanos, que mudaria o mundo”.
Não desejo, criticar os católicos aqui. Repito que eles têm o mais pleno direito ao exercício da sua crença. O que critico é o fato de copiarmos algo de propriedade deles, e dizermos que Deus nos mostrou algo que mudaria o mundo.

Aqui é que aparece algo que deve ser visto por nós: “uma nova receita que já era servida na mesa do povo católico muitos anos antes”.

Isto fica feio para nós. Qualquer padre, ou mesmo fiéis católicos que conheçam os Cursilhos, verão que a “nossa revelação” é propriedade intelectual deles, e é mesmo, os fatos o provam.

————————————————————

O Espírito Santo é chamado, na Bíblia, de o Espírito da Verdade, e, também, de o Espírito de Revelação. Certamente Ele não há de conduzir a sua Igreja com revelações enganosas, que se mostram fraudulentas na história.

Já pastores têm me ligado, pedindo-me para ver este antigo livro de Anselmo Chaves, para constatarem, in loco, que esse modelo de avivamento já existia no passado.

————————————————————

Para maiores informações, fale diretamente com o autor do artigo acima:

Pastor: Pr. Oneias Cezar Filho
Ministério Chama Viva
Avenida Cesírio de Melo, 3973
Campo Grande, Rio de Janeiro/Brasil
CEP – 23.050.100
Fone: (021)3384 3474 2416 1265

************************************************** 

FONTE: Site Bereanos
http://bereianos.blogspot.com/2008/04/ponto-final-sobre-verdade-do-g12m12-e.html 

***
O GRANDE EQUÍVOCO ROSA DE SAROM ***

* * *
“Uma mentira repetida mil vezes torna-se uma verdade”. (Joseph Goebbels)
* * *

O caso que trago à tona, de forma bem explícita e imparcial, fará com que muitos evangélicos e cristãos mudem seus conceitos com relação aos nomes (cognomes) atribuídos a Jesus Cristo, idéia essa tirada dos livros da Bíblia. No mais, sei que esse comentário causará grande constrangimento a muitos escritores, compositores, cantores, pastores e pregadores cristãos. Mas a verdade tem que ser dita, enquanto é dia. E eles devem se retratar o mais urgente possível. 

E não escapa quase nenhuma igreja cristã, porque até mesmo os católicos e adventistas caíram nesse equívoco. 

A Bíblia é um livro que só devia ser lido e interpretado pelas autoridades religiosas nas sinagogas e nas congregações. Ou então deveria ficar restrita a leitura e interpretação de alguns livros, tais com dos profetas, Cântico dos Cânticos, Apocalipse, etc, aos homens letrados. E essa era a regra nos tempos do Antigo Testamento. Porém, com a invenção da imprensa por João Gutemberg, no século XV, ficou mais fácil a impressão de livros, como a Bíblia, e houve maior acesso aos livros por parte dos religiosos, estudantes e intelectuais daquela época. No entanto, após a Reforma Protestante, cópias da Bíblia se espalharam com maior rapidez entre o povo cristão leigo, e assim, tiveram mais acesso à leitura dos Livros Sagrados. Com isso, passou a aumentar a proliferação de seitas heréticas, passou a surgir pensamentos e interpretações divergentes das incutidas pela Igreja Católica Romana. Não sei exatamente discernir até que ponto isso foi bom para os cristãos ou negativo para a propagação do Evangelho. Só sei que quanto mais livre ficou o acesso das pessoas à leitura da Bíblia, mais doutrinas falsas surgiram, e ainda estão surgindo. 

Já escrevi um comentário bem áspero sobre a não-inspiração divina do livro de Cântico dos Cânticos (ou Cantares) de Salomão. Mas o que vocês irão ler nas próximas linhas é SOBRE algo tão absurdo e lastimável justamente extraído do Livro de Cantares, algo que já perdura várias décadas ou até séculos. 

O grande equivoco histórico que exponho aqui é sobre o título “Rosa de Sarom” atribuído ao Senhor Jesus Cristo, idéia esta extraída do livro Cântico dos Cânticos de Salomão. Cantares 2:1-2. 

“Eu sou a rosa de Sarom, o lírio dos vales. Qual o lírio entre os espinhos, tal é a minha amada entre as filhas (de Jerusalém)”. 

A partir da leitura deste simples texto bíblico um incrível equívoco perdura até hoje. 

Se cometeram tamanho erro com a interpretação de uma simples passagem bíblica, que dirá das passagens que tratam de casos mais polêmicos!!! 

Simplesmente cristãos leigos, incultos e desatentos incutiram em suas mentes que o texto supracitado está se referindo a Jesus, ou que a frase foi proferida pelo “noivo”, dando a idéia de que o termo “Rosa de Sarom” se aplica a Jesus, de acordo com a interpretação corrente, incutida por pastores e pregadores, desde quando surgiu a versão da Bíblia na Língua Portuguesa, traduzida por João Ferreira de Almeida. 

O texto citado é da Bíblia versão revista e corrigida de João Ferreira de Almeida. Investiguei em algumas versões da Bíblia e pude constatar que nem mesmo no original hebraico existe a palavra “rosa” no texto de Cantares 2:1. Na verdade, o texto original refere-se a “flor de Sarom”. Se não me engano, apenas no Livro de Cantares, na versão traduzida por JFA, aparece o vocábulo “rosa”, mal-traduzido. 

Engraçado que os eruditos tradutores da Bíblia para Língua Portuguesa apenas concluíram o trabalho, mas não se deram ao luxo de fazer comentários sobre as questões gramaticais de interpretação de texto.  Observando breves comentários de outros eruditos em algumas versões da Bíblia sobre Cantares 2:1, pude constatar que eles corroboram a assertiva de que o termo “Rosa” ou “Flor” do verso refere-se à noiva, a Sulamita. Agora o que sobra é isso aí que se vê na Internet: uma imensidão de leigos especulando sobre coisas difíceis da Bíblia. 

Se a Bíblia não tivesse sido corrigida, isto é, colocado as frases em “linguagem formal”, haveria menos risco de se fazer interpretação literal errada. Na verdade, a linguagem original dos livros da Bíblia é bem popular (pra não dizer vulgar). Por exemplo, os livros dos profetas Jeremias e Isaías foram escritos em formato de versos poéticos, e os tradutores deveriam ter mantido o estilo. Só que isso não ocorreu, e os livros foram traduzidos como textos dissertativos e narrativos comuns, e mais tarde ainda sofreram correção para a linguagem formal. As Bíblias versões católicas são mais fiéis ao texto original. 

Se no Livro de Cantares tivesse os diálogos separados, não haveria risco de má interpretação. Algumas versões antigas da Bíblia trazem o texto com os diálogos separados. Vejam cap. 1:15-17 e 2:1-2. 

O noivo: 

15 Eis que és formosa, ó amada minha, eis que és formosa; os teus olhos são como pombas. 

A noiva: 

16 Eis que és formoso, ó amado meu, como amável és também; o nosso leito é viçoso.
17 As traves da nossa casa são de cedro, e os caibros de cipreste. 

A noiva: 

1 Eu sou a rosa de Sarom, o lírio dos vales. 

O noivo: 

2 Qual o lírio entre os espinhos, tal é a minha amada entre as filhas (donzelas). 

No final deste texto incluo o livro completo de Cântico dos Cânticos, versão da Bíblia Católica, em linguagem popular, com as devidas separações dos diálogos. 

Como se vê, a frase “Eu sou a Rosa de Sarom” é de autoria da noiva, a Sulamita, e não do noivo. 

Se realmente tivéssemos que cognominar Jesus com algum título baseado no livro de Cantares, na Bíblia versão de JFA, os nomes sugeridos seriam: Sequitel de Mirra, Ramalhete de Hena, Macieira, Gamo, Filho de Veado ou Filho da Gazela,  Amado e Amor. 

A Igreja, por sua vez, teria os seguintes cognomes: Morena Formosa, Égua, Rosa de Sarom, Lírio dos Vales, Pomba, Noiva e Tirza. 

Acredito que essa má interpretação deu-se por dois motivos básicos: 

1) Por motivo de os tradutores terem simplificado demasiadamente o texto do Livro de Cantares, e traduzido os vocábulos “flor de Saron” como “rosa de Saron”. Se os diálogos dos personagens tivessem sido destacados ou diferenciados, não havia margem para interpretação equivocada. 

2)  Em razão de ensinos ou conclusões teológicas deturpadas, que foram inseridas nos ensinos das igrejas, nos seminários e nas escolas dominicais. O ensino teológico deturpado incutiu na mente dos crentes que em cada um dos 66 livros da Bíblia Jesus recebe um nome, título ou designação. E que no Livro de Cantares ele é cognominado de Rosa de Saron. Outro ensino é de que muitas passagens difíceis dos livros de Salmos e dos profetas referem-se a Jesus ou à Igreja. O crente leigo tendo isso em mente passa a fazer interpretação equivocada de certas passagens bíblicas, sem ter o devido preparo teológico para tal. 

================================================ 

Fiz algumas pesquisas sobre o caso e constatei a ingenuidade com que muitos cristãos e evangélicos falam sobre Jesus ser a Rosa de Sarom. Alguns exaltam até exageradamente, chegando a afirmar que Jesus é a rosa das rosas, a rosa mais perfumada, a rosa que não murcha, que não tem preço, que além de ser rosa, Ele é o lírio dos vales… Absurdo, não?! 

 Imagina um crente andando na rua com esta camiseta!!! Pura heresia!

*************************************************************

 EIS ALGUMAS INDICAÇÕES DE SITES RELACIONADOS AO CASO:  

Coisa absurda falada no site de perguntas e respostas do Yahoo. 

http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070402095649AAlj0Oj
http://br.answers.yahoo.com/question/index?qid=20080829054413AAUyd3n  

Uma heresia bem grande sobre Jesus ser Rosa de Sarom 

http://www.scb.org.br/inspiracao/naturezaviva/2k21228.asp  

Outra heresia ainda maior sobre Jesus ser Rosa de Sarom

http://missaoamerica.googlepages.com/rosadesarom 

Pastor Ciro Zibordi responde que o título Rosa de Sarom não se aplica a Jesus 

http://pastorciroresponde.blogspot.com/2009/02/o-titulo-rosa-de-sarom-aplica-se-jesus.html  

Até crentes adventistas do sétimo dia caíram no equívoco Rosa de Sarom 

http://imagensbiblicas.wordpress.com/2008/06/23/jesus-cristo-a-rosa-de-sarom/  

Vejam este artigo equivocado, ingênuo e inofensível (?): heresia pura.

http://www.adorando.com.br/novo/MostraEstudo.aspx?codigo=578

O que é a Rosa de Saron?
Por Rodrigo M. de Oliveira

EU sou a rosa de Saron, o lírio dos vales. Cantares 2:1 – Jesus é freqüentemente chamado de Rosa de Saron nos hinos mas entendemos este significado? Em que consiste o conteúdo de Cantares? Poemas “profanos”? Não há motivos para assombros, pois, a Bíblia, de forma belíssima, descreve a paixão e o amor como expressões sensíveis, honestas e transparentes, revelando, no sincero amor humano, um Deus do carinho, da ternura, da relação íntima.

Que outros dados podem ser acrescentados?

Ao longo da história, nasceram várias interpretações, ou seja, caminhos diferentes que trouxeram considerações distintas com relação à intenção do texto.

Uma linha de interpretação, denominada de alegórica, ressalta Cantares como descrição da história de amor entre um homem e uma mulher, comparado com o amor de Deus pelo seu povo (de Cristo pela Igreja). Essa é a que resgatamos com maior freqüência, comparando o amor à labareda de Javé (Ct. 8, 6), porém vamos aqui neste estudo ver também um pouco do contexto histórico.

A Rosa de Saron e O Lírio dos Vales Como Tipo de Cristo.
(e um conseqüente reflexo em nossa vida)

A Origem de Saron

Saron é uma região da Palestina entre montanhas do Efraim e Mar Mediterrâneo. Esta região era anos antes de Cristo de solo seco, rochoso e de água escassa. Entretanto, como plano de Deus, foi colocado ali o povo por Ele escolhido (Is. 33:1,2) e a partir daí houve abundância.

Esse povo, vendo a promessa de Deus se cumprindo em suas vidas, não se cansavam de contemplar, exaltar e adorar ao Deus vivo, pois viram a Glória do Senhor. Passaram a viver na terra que emanava vida e vida abundante, onde este povo passou a cultivar as rosas mais belas do mundo.

Rosa esta, que exala o mais puro perfume e beleza sem igual, nunca visto até os dias de hoje. Por tamanha beleza e perfeição, Jesus Cristo é chamado de A Rosa de Saron. (Ct 2:1) Além das rosas eles também cultivam ervas e especiarias desta região onde se extrai aromas da terra, vejamos o Lírio:

“Qual o lírio entre os espinhos, tal é a minha querida entre as donzelas.” (Cantares 2:2)

“Sim você é um lírio entre os espinhos. Essa é uma boa comparação entre a minha amada e as outras moças”. (Bíblia Viva)

A Igreja é como um lírio entre espinhos para Jesus. O que o Senhor está nos ensinando com isso?

Essa comparação, sem dúvida, destaca a beleza do lírio. Jesus vê a beleza da Sua Igreja. Em meio a tanta sujeira, destruição, violência e miséria, há algo que enche os olhos do Senhor. Há algo que O agrada. Há algo que chama a Sua atenção.

E esse algo é a beleza da Sua Igreja. É a beleza da nova criação = você. Você tem a beleza da santidade de Cristo. Você tem a beleza da justiça de Cristo.

Jesus, ao morrer por nós, nos tornou justiça de Deus. Isso significa que, aos olhos de Deus, não somos mais considerados pecadores, mas sim justos – nós que recebemos Jesus como nosso Senhor e Salvador e aceitamos o Seu sacrifício. Veja 2 Coríntios 5:21 = “Aquele que não conheceu pecado, Deus o fez pecado por nós; para que nele fôssemos feitos justiça de Deus”. Romanos 5:19 nos diz que pela obediência de Cristo, fomos constituídos justos.

No versículo 1 deste capítulo, Jesus diz que Ele é o lírio dos vales e, em seguida, diz que ela também é comparada a um lírio. Quando contempla Sua Igreja, Jesus vê a Si mesmo (lírio). Jesus Se vê em você. Ele vive em você e através de você. Você é como Cristo. Mas, a sua forma de agir tem mostrado que você se parece com Cristo ou que você tem se parecido mais como uma pessoa que não conhece o Senhor? O lírio é muito diferente dos espinhos. A Igreja se parece com Cristo, ela é diferente de todo o resto.

Aonde estivermos, podemos manifestar as qualidades de Jesus, pois somos como Ele. O pecado não precisa tirar a tua beleza de lírio. O pecado não pode ferir a justiça de Deus em você. Não deixe que esses espinhos firam a tua santidade em Jesus. Nenhuma tentação será maior do que aquilo que você pode suportar. Isso é promessa de Deus. Então, aguente firme, você já tem a habilidade para resistir ao pecado. Você pode dominá-lo.

Lírio tem perfume. Exale o bom perfume de Cristo em seu modo de viver. Você tem toda a habilidade que precisa para ser santo e continuar a encher os olhos do Senhor de alegria com a tua beleza. O mundo precisa sentir esse perfume, o mundo precisa enxergar a tua beleza. Deixe que tua beleza e teu perfume atraiam as pessoas a Cristo.

Você é lírio e não espinho. Você é justo e não pecador. Você é diferente, então seja diferente.

Rodrigo M. de Oliveira
Fonte: www.efatah.com
http://www.adorando.com.br/novo/MostraEstudo.aspx?codigo=578 

*********

Uma boa explicação sobre o equívoco Rosa de Sarom no site do Mario Persona 

http://www.respondi.com.br/2005/06/o-que-significa-rosa-de-sarom.html  

O Jesus que nunca foi Rosa – Comentário do pastor Daniel Rocha da Igreja Metodista

http://www2.uol.com.br/bibliaworld/igreja/mensag/droch002.htm 

A ROSA DE SAROM, YESHUA HA MASHIACH!!!!!

http://moizeismizuki.ning.com/ 

Existem vários grupos corais de igrejas evangélicas e cristãs pelo Brasil a fora com o nome Rosa de Sarom 

http://coralsaron.blogspot.com/  

Até mesmo a cantora Cassiane possui um LP de 1985, intitulado Rosa de Saron 

http://4.bp.blogspot.com/_98OFihAcNok/SdYK2pxhiKI/AAAAAAAAA5I/NqOxiH1GSAQ/s1600/Cassiane+-+Rosa+de+Saron+(1985).jpg

http://www.cabanaomundaogospel.net.br/2009/04/cassiane-rosa-de-saron-1985.html  

Existe também uma banda católica de rock chamada Rosa de Saron 

http://www.bicodocorvo.com.br/cultura/musica/rosa-de-saron
http://aerogunner.blogspot.com/2009/05/momento-rosa-de-saron.html  

E até igrejas evangélicas têm o nome Rosa de Sarom. Nesse caso, se Rosa estiver se referindo à própria igreja, então o título não está errado. 

http://www.igrejarosadesarom.com.br/
http://www.apontador.com.br/local/rj/duque_de_caxias/religiao/VUA3U726/igreja_batista_rosa_de_saron.html  
http://riodejaneiro.entrei.net/empresa/igreja-pentecostal-de-jesus-rosa-de-saron/1409317.html

Uma ótima explicação de Antônio Evangelista – A Bíblia não diz…. 

http://simonedemelo.blogspot.com/2009/09/voce-le-biblia-com-atencao-simone-de.html  

“Na verdade Sarom é uma zona de Bosques. A planície de Sarom localiza-se entre o sul do monte Carmelo e Jope. Com uma extensão de 85 Km, sua largura se aproxima a 22 Km. Seu solo era coberto de lírios e flores exóticas. Foi diante dessa beleza selvagem que a esposa dos Cantares cantou ‘Eu sou a rosa de Sarom, o lírio dos vales’ (Ct 2.1) e o esposo respondeu: ‘Qual lírios entre espinhos tal é a minha amiga entre as filhas’ (Ct 2.2). Na planície de Sarom eram encontrados quatro tipos de flores vermelhas de grande beleza: anêmona, botão-de-ouro, tulipa e papoula. 

A formosura de Sarom é comparada por Isaías à glória do Líbano (Is 35.2)

Como se percebe, tudo não passou de uma comparação de beleza entre a esposa e a planície. Ela, ao contemplar a beleza de Sarom, compara sua formosura com a do bosque. Porém, o que temos ouvido diariamente é que Cristo é a Rosa de Sarom. Existem até hinos dizendo isso. Alguém pode então dizer: É só uma comparação! Mas que comparação? Com o noivo? Se ao menos fosse com a igreja, que é anoiva do Cordeiro menos mal. No entanto, toda comparação que se faz e, até se afirma, é que Jesus é a Rosa de Sarom. E a Bíblia não diz isso.”

http://bereianos.blogspot.com/2009/09/biblia-nao-diz-que-jesus-e-rosa-de.html  

E a Bíblia diz isto (veja a pergunta 230) 

http://www.webartigos.com/articles/18198/1/e-a-biblia-diz-isto/pagina1.html  

A música “Rosa Vermelha”, cantada por Luiz de Carvalho, também faz alusão a Jesus, como a Rosa de Sarom. E é outro caso lastimável, pois se trata do principal cantor evangélico brasileiro. 

http://www.youtube.com/watch?v=mbKr7o6f2E4
http://www.hipermusicas.com/luiz_de_carvalho/rosa_vermelhaNzYzODI0/  

A letra da música diz bem explicitamente que: 

“Jesus é o lírio dos vales, Rosa de Sarom; e até seus espinhos são marcas de amor. E hoje Ele vive a plantar um grande jardim, se você quiser, serás uma flor”. 

Agora vejam o caso lamentável de uma pessoa que se diz Jornalista e Bacharel em Teologia (que teologia, heinn!!!) 

http://atendanarocha.blogspot.com/2008/05/rosa-de-sarom.html  

O nome da que fez o infeliz comentário é Wilma Rejane. A maioria das pessoas que leram o texto, a elogiaram. Porém, um leitor replicou que o nome Rosa de Sarom não se aplica a Jesus. Mas ela respondeu com algo que não tem nada a ver com o caso. E ainda diz que é bacharel!!! 

Transcrevo aqui o texto por ela publicado, antes que retire do ar:

=================================================

Quarta-feira, 10 de Junho de 2009

Rosa de Sarom

“Eu sou a rosa-de-sarom, o lírio dos vales” (Cantares 2:1). 

Você conhece a rosa-de-sarom? Já viu uma? Se a resposta for sim o artigo que segue não lhe será novidade, mas se não, a partir de hoje você poderá identificar a pequenina rosa aonde encontrá-la. 

O nome científico da planta é “habiscus syaricus”, popularmente é chamada de: rosa-de-sarom, rosa-de-sharão ou mimo. É originária da Ásia. 

É uma planta popular e muito florífera, é arbustiva e conhecida pelo doce perfume de suas flores. As flores podem ser simples ou dobradas e formam-se durante o ano inteiro, mas são mais abundantes na primavera e verão. 

As rosas-de-sarom podem ser: róseas, azuis ou brancas e ainda ser uma combinação entre essas cores. 

Suas flores são consideradas comestíveis e delas se pode fazer deliciosas saladas ou geleias.Das folhas se faz um chá aromático. 

É muito graciosa e por ser de fácil adaptabilidade é muito utilizada em paisagismo e decoração tanto de interiores como de exteriores.Tolera o sol forte, a geada, e se desenvolve muito bem tanto em terrenos bem adubados como no litoral onde há salinidade do solo. 

Procurei muito por esta plantinha, encontrei até mesmo quem dissesse que ela não existia e que Sarom era apenas uma planície litorânea em Israel, ao sul do Monte Carmelo. É verdade, a planície existe e a rosa-de-sarom também.

A planície de Sarom 

Sarom significa “terreno plano”, no período Bíblico havia dois lugares com esse nome: Um que se situava entre a montaanha de Efraim e o mar mediterrâneo, entre o monte Carmelo e a cidade de Jope e outro entre o oriente e o Jordão.

Suas pastagens eram ricas e constituiam principais fonte de renda em Israel, a perda dessas terras seria fatal, portanto, dispensavam um cuidado especial aos administradores em Israel.

Jesus, a flor e a planície de Sarom 

Jesus é a rosa-de-sarom: Cheio de graça, perfume, beleza e como à rosa que floresce o ano inteiro assim Ele é, por todos os dias, o ano inteiro, florescendo nos mais variados tipos de solos que representam os diversos tipos de corações. 

Jesus é a Planície de Sarom: “Terreno Plano”, seguro, confiável, abundante, que alimenta em toda e qualquer estação. Alimenta Israel, nação, alimenta a Igreja filhos por conversão.

Fontes:
Bíblia Sagrada, Almeida J.F, SBB.
www.jardineiro.net
http://missaoamerica.googlepages.com/ 
http://atendanarocha.blogspot.com/2008/05/rosa-de-sarom.html

================================================= 

Eu não sei se escritores de renome como Joyce Meyer, Silas Malafaia, etc, citaram em algum de seus livros que Jesus é Rosa de Sarom. Se há algum registro, então eles têm que se retratar, e de cara lisa. Infração grave. Serão menos 20 pontos na carteira. 

Finalizando, quero dar uma ênfase maior ao caso do hino 196 da Harpa Cristã (hinário oficial das Assembléias de Deus) – “Uma Flor Gloriosa”. 

Não sei como é possível este hino ainda estar sendo cantado nas igrejas evangélicas pentecostais sem ninguém se dar conta do equívoco!!! Não vejo ninguém se manifestar contra o erro deste cântico. 

Não sei se no hinário “Cantor Cristão” dos batistas existe algum cântico referindo-se a Rosa de Sarom. Também não consultei todos os hinos da Harpa Cristã. 

(Hinos da Harpa que fazem menção a Jesus como Rosa de Sarom e Lírio dos Vales: 58, 83, 196, 198 (Jesus, o bom amigo), 311, 344, 420).

Experimente digitar no google as palavras uma flor gloriosa 196 harpa cristã, e veja quantos sites existem com referência a este hino. 

O que me chama a atenção é o fato de que até hoje este hino é entoado nas igrejas pentecostais, e pastores, teólogos, “doutores” em Bíblia, não se tocam, não questionam, e entoam o cântico como se o mesmo fosse inspiradíssimo pelo Espírito Santo. A melodia deste hino realmente é linda, mas isso não justifica o erro das letras de sua poesia. 

O cântico “Uma Flor Gloriosa” é de autoria de Frida Vingren, missionária do movimento Pentecostal, de nacionalidade sueca, esposa do missionário Gunnar Vingren. 

Veja a biografia de Frida Vingren no seguinte site: 

http://pentecostalismo.wordpress.com/category/historia/  

No site Pegadas de Jesus há um breve comentário sobre a missionária Frida Vingren e a composição do hino Uma Flor Gloriosa, de sua autoria. 

http://pegadasdejesus.blogspot.com/2008/08/uma-flor-gloriosa.html 

Eis o que diz no site português:

=================================================

24 Agosto, 2008

UMA FLOR GLORIOSA

Frida Vingren é autora de um dos mais belos hinos, o que conhecemos bem e temos cantado diversas vezes. O poema é divino!
ELA ENTROU PARA A HISTORIA COMO UM DOS MAIORES NOMES DO MOVIMENTO PENTECOSTAL NO BRASIL.
O hino referido em título tem o número 196, em ambos os hinários, “Cânticos de Alegria” e “Harpa Cristã” do Brasil.
Apraz-nos indicar que no nosso livro “Cânticos de Alegria” existem cerca de 18 hinos da autoria de Frida. A biografia desta senhora, nossa irmã na fé, merece que oportunamente voltemos com mais algumas notas sobre a sua vida na obra de Deus, como missionária. Por ora, ficamos com alguns fatos interessantíssimos acerca da sua vida.
«Frida Vingren: exemplo de dedicação.
Casou com o missionário Gunnar Vingren em 16 de Outubro de 1917 em Belém do Pará -Brasil, numa cerimónia presidida pelo missionário sueco Samuel Nystrom. Seus pais eram crentes luteranos e Frida nasceu em Junho de 1891, no norte da Suécia. Frida formou-se em enfermagem. Em Estocolmo, na Suécia foi chefe da secção de enfermaria do hospital onde trabalhava. Tornou-se membro da Igreja de Filadélfia de Estocolmo, onde foi batizada nas águas, em 24 de Janeiro de 1917 pelo pastor Lewi Pethrus. A chamada para a obra missionária sempre impulsionou Frida, logo ela foi enviada para o Brasil pela Igreja Sueca, obedecendo à chamada de Deus. O casal Vingren teve seis filhos e viveram desde 1917 a 1932, no Brasil, totalmente dedicados ao trabalho missionário.
Além dos cuidados do lar, marido e filhos, Frida era bastante ativa na Igreja e com bastante zelo. Junto ao marido, ao longo da sua vida, passou por todo o tipo de sofrimento, aflição e dificuldade. Mas, ao lado do esposo, nunca desistiu de trabalhar pela salvação das almas.
Frida e Gunnar, recém-casados, tiveram que se adaptem ao clima quente do Brasil, e à falta de conforto da casa onde viviam. Contudo, mesmo quando só tinham banana com farinha para comer, sentiam o poder de Deus e I presença do Espírito Santo em suas vidas. Sofreram bastante, todavia superavam as suas muitas dificuldades com oração e jejum. Frida era uma mulher dedicada m oração pela obra de Deus, pela evangelização do Brasil I pela salvação das almas.
Pela facilidade que tinha pela palavra escrita, esta missionária, de nacionalidade sueca, desta com se entre os mais importantes colaborariam dos jornais ‘Boa Semente’, ‘O Som Alegra e o ‘Mensageiro da Paz’ (que substituiu m dois primeiros a partir de 1930). Além de escrever, Frida sempre se dedicou à música Cantava, tocava órgão, violão e compunha hinos de grande valor espiritual. A ‘Harpa Crista contém cerca de 23 hinos de sua autoria, então eles “Deixa entrar o Espírito de Deus” (n°85) e “Uma fiem gloriosa” (n° 196).
Frida Vingren faleceu em 30 de Setembro de 1940, seis anos após o falecimento do marido.
Dedicaram, ambos, quinze anos das suas vidas ao Brasil, findos os quais eles decidiram regressar à Suécia em Setembro de 1932. Frida, tinha a certeza da sim chamada para a obra de Deus. Ela entrou para a História como um dos maiores nomes do Movimento Pentecostes no Brasil.» “
Autor do Artigo :
Trocado Lopes
http://pegadasdejesus.blogspot.com/2008/08/uma-flor-gloriosa.html 

================================================= 

O hino “Uma Flor Gloriosa” era o preferido dos missionários Daniel Berg e Gunnar Vingren, fundadores da Igreja Assembléia de Deus no Brasil, em 1917, na cidade de Belém (PA). 

http://lucimauroassembleiadedeus.blogspot.com/2008/05/oua-voz-do-pioneiro-parte-02.html  

Veja o histórico de alguns hinos da Harpa Cristã: 

http://www.scribd.com/doc/6212209/Harpa-Crista-Historias-e-biografias  

Veja no YouTube o hino Uma Flor Gloriosa: 

http://www.youtube.com/watch?v=mIJZrCT5QRw=  

ou na voz de Feliciano Amaral (um dos precursores da música evangélica) 

http://www.youtube.com/watch?v=1BMSfzjQ0hc  

Eis as letras do hino completo: 

Hino 196: UMA FLOR GLORIOSA

1
Já achei uma flor gloriosa, 
E quem deseja a mesma terá;
A rosa de Saron preciosa
Entre mil mais beleza terá;
No vale de sombra e morte,
Nas alturas de glória e luz,
Esta rosa será a minha sorte,
Precioso p’ra mim é Jesus! 

Coro
Precioso p’ra mim é Jesus!
Precioso p’ra mim é Jesus!
Eu confesso na vida e na morte
Que tudo p’ra mim é Jesus!

2
Já de muitos foi achada a rosa 
E provado o excelente odor 
E o poder desta flor gloriosa 
Que dá vida ao vil pecador. 
Mui zeloso pela lei foi Saulo, 
Perseguia o povo de Deus, 
Mas transformado foi em um Paulo. 
Pois achou ele a rosa dos céus. 
3
Vai buscar a Jesus precioso, 
Vai depressa, a noite já vem, 
E, se perdes o amor glorioso, 
Será triste pra ti o além; 
Esta flor hoje é ofertada 
A quem humildemente a buscar; 
Será logo da terra tirada, 
Para brilhar em outro lugar.

(fim)

http://br.geocities.com/letrademusica_h/harpa_crista_10.htm#16
http://www.restaurandoadoutrina.xpg.com.br/files/196umaflorgloriosa.htm  

Não sei em quantos idiomas este hino já foi traduzido. Mas, sei que este grave erro terá repercussão internacional! 

Pode até ser que através do cântico “Uma Flor Gloriosa” algumas almas se decidiram por Cristo, mas isso não justifica o crasso erro da composição das letras do hino. 

Concluindo, o caso “Rosa de Sarom” é um grave equívoco histórico porque não se trata apenas de equívocos em pregações feitas por alguns pregadores leigos (e até mesmo letrados) ou em algumas composições de hinos, mas trata-se de um equívoco expresso em livros evangélicos, em jograis, em revistas, em hinários, em estampas de casmisetas, em nome de grupos musicais, corais, e até mesmo em títulos de igrejas evangélicas. 

Vejam o vexame que a leitura do Livro de Cantares trouxe para os cristãos! E ainda haverá crentes que não se darão por convencidos e continuarão cultuando Jesus como Rosa de Sarom! Uma crendice falsa como esta ficou tão impregnada na mente dos crentes ingênuos que agora se torna difícil admitir que ela está errada. É semelhante à prática da idolatria (veneração de santos) pelos Católicos Romanos, da qual não conseguem se desfazer. 

Quero ver se os pentecostais continuarão cantando o hino 196 da Harpa Cristã nas igrejas e se as autoridades evangélicas não irão se retratar e abolir este hino e outros correlatos. Será que vão continuar cultuando Jesus como Rosa de Sarom até a sua volta? 

É isso que dá crente leigo ler a Bíblia e depois pregar erroneamente, compor músicas equivocadas ou ensinar heresias!!!!! 

Engraçado que, lendo vários artigos e posts na Internet, não vi nenhuma autoridade evangélica ou católica (padre, pastor) se retratar sobre esse grande equívoco do emprego do título Rosa de Sarom a Jesus Cristo!!! Fiquei pasmo, realmente! Será que as autoridades cristãs estão simplesmente cegas? Ou fingem que isso não é grave? 

=================================================

Miquels – Manaus, 04 de outubro de 2009.

*
==================================================
LIVRO CÂNTICO DOS CÂNTICOS – VERSÃO BÍBLIA CATÓLICA
================================================== 

Cântico dos Cânticos 1 

TÍTULO

1. O mais belo cântico de Salomão. 

BEIJOS  

A amada: 

2. Beije-me com os beijos de sua boca! Seus amores são melhores do que o vinho,
3. o odor de seus perfumes é suave, seu nome é como óleo escorrendo, e as donzelas se enamoram de você…
4. Arraste-me com você, corramos! Leve-me, ó rei, aos seus aposentos, e exultemos! Alegremo-nos em você! Mais que ao vinho, celebremos seus amores! Com razão se enamoram de você… 

BUSCA E GALANTEIO 

A amada: 

5. Sou morena, mas formosa, ó filhas de Jerusalém, como as tendas de Cedar e os pavilhões de Salma.
6. Não reparem se eu sou morena: foi o sol que me queimou. Os filhos da minha mãe se voltaram contra mim, me obrigaram a guardar as vinhas, e a minha vinha, a minha… eu não a pude guardar.
7. Avise-me, amado de minha alma, onde você apascenta e faz descansar o rebanho ao meio-dia, para que eu não fique vagando perdida entre os rebanhos de seus companheiros. 

Coro: 

8. Se você não sabe, ó mais bela das mulheres, siga o rastro das ovelhas e leve as cabras a pastar junto às tendas dos pastores. 

O amado: 

9. Minha amada, eu comparo você à égua atrelada ao carro do Faraó!
10. Que beleza suas faces entre os brincos, seu pescoço, com colares!
11. Faremos para você pingentes de ouro cravejados de prata. 

Dueto: 

12. Enquanto o rei está em seu divã, o meu nardo difunde seu perfume.
13. Um saquinho de mirra é para mim o meu amado, repousando entre meus seios.
14. O meu amado é para mim um cacho de cipro florido entre as vinhas de Engadi.
15. -Como você é bela, minha amada, como você é bela!… Seus olhos são pombas.
16. Como você é belo, meu amado, e que doçura! Nosso leito é todo relva.
17. -As vigas da nossa casa são de cedro, e seu teto, de ciprestes. 

Cântico dos Cânticos 2 

1. -Sou um narciso de Saron, uma açucena dos vales. (QUEM FALA AQUI É ELA) 

2. -Como açucena entre espinhos é a minha amada entre as donzelas.
3. -Macieira entre as árvores do bosque, é o meu amado entre os jovens; à sombra dele eu quis sentar, com seu doce fruto na boca.
4. Ele me levou à adega, e contra mim desfralda sua bandeira de amor.
5. Sustentem-me com bolos de passas, dêem-me forças com maçãs, oh! que estou doente de amor…
6. Sua mão esquerda está sob a minha cabeça, e com a direita ele me abraça.
7. -Filhas de Jerusalém, pelas cervas e gazelas do campo, eu conjuro vocês: não despertem, não acordem o amor, até que ele o queira! 

PRIMAVERA 

A amada: 

8. A voz do meu amado! Vejam: vem correndo pelos montes, saltitando pelas colinas!
9. Meu amado é como um gamo, um filhote de gazela. Ei-lo postando-se atrás da nossa parede, espiando pelas grades, espreitando pela janela.
10. O meu amado fala, e me diz: “Levante-se, minha amada, formosa minha, venha a mim!
11. Veja: o inverno já passou! Olhe: a chuva já se foi!
12. As flores florescem na terra, o tempo da poda vem vindo, e o canto da rola já se ouve em nosso campo.
13. Despontam figos na figueira e a vinha florida exala perfume. Levante-se, minha amada, formosa minha, venha a mim!
14. Pomba minha, que se aninha nos vãos do rochedo, na fenda dos barrancos… Deixe-me ver a sua face, deixe-me ouvir a sua voz, pois a sua face é tão formosa e tão doce a sua voz!”
15. Agarrem as raposas, as raposas pequeninas que devastam nossas vinhas, nossas vinhas já floridas!…
16. O meu amado é meu e eu sou dele, do pastor das açucenas!
17. Antes que a brisa sopre e as sombras se debandem, volte! Seja como um gamo, amado meu, um filhote de gazela pelas montanhas de Beter. 

BUSCA NOTURNA 

Cântico dos Cânticos 3 

1. Em meu leito, pela noite, procurei o amado da minha alma. Procurei e não encontrei!
2. Vou levantar-me, vou rondar pela cidade, pelas ruas, pelas praças, procurando o amado da minha alma… Procurei e não encontrei!…
3. Encontraram-me os guardas que rondavam a cidade: “Vocês viram o amado da minha alma?”
4. Passando por eles, contudo, encontrei o amado da minha alma. Agarrei-o, e não vou soltá-lo, até levá-lo à casa da minha mãe, ao quarto daquela que me carregou no seio. 

O amado: 

5. Filhas de Jerusalém, pelas cervas e gazelas do campo, eu conjuro vocês: não despertem, não acordem o amor, até que ele o queira! 

DIA DO CASAMENTO 

Coro:

6. Que é isso que sobe do deserto, como colunas de fumaça perfumada com incenso e mirra, e perfumes dos mercadores?
7. É a liteira de Salomão! Sessenta soldados a escoltam, soldados seletos de todo Israel.
8. São todos treinados na espada, provados em muitas batalhas. Vêm todos cingidos de espada, temendo surpresas noturnas.
9. O rei Salomão fez para si uma liteira com madeira do Líbano,
10. colunas de prata, encosto de ouro e assento de púrpura, forrada de ébano por dentro.
11. Ó filhas de Sião, venham ver o rei Salomão, com a coroa que lhe pôs sua mãe no dia do casamento, dia em que seu coração se enche de alegria. 

REVELAÇÃO DA BELEZA FEMININA 

Cântico dos Cânticos 4 

O amado: 

1. Como você é bela, minha amada, como você é bela!… São pombas seus olhos escondidos sob o véu. Seu cabelo… um rebanho de cabras ondulando nas encostas de Galaad.
2. Seus dentes… um rebanho tosquiado subindo após o banho, cada ovelha com seus gêmeos, nenhuma delas sem cria.
3. Seus lábios são fita vermelha, sua fala melodiosa. Metades de romã são suas faces mergulhadas sob o véu.
4. Seu pescoço é a torre de Davi, construída com defesas: dela pendem mil escudos e armaduras dos heróis.
5. Seus seios são dois filhotes, filhos gêmeos de gazela, pastando entre açucenas.
6. Antes que sopre a brisa e as sombras se debandem, vou ao monte da mirra, à colina do incenso.
7. Você é bela, minha amada, e não tem um só defeito!
8. Venha do Líbano, noiva minha, venha do Líbano e faça sua entrada comigo. Desça do alto do Amaná, do cume do Sanir e do Hermon, esconderijo de leões, montes onde rondam as panteras.
9. Você roubou meu coração, minha irmã, noiva minha, você roubou meu coração com um só de seus olhares, uma volta dos colares.
10. Como seus amores são belos, minha irmã, noiva minha. Seus amores são melhores do que o vinho, e mais fino que os outros aromas é o odor de seus perfumes.
11. Seus lábios são favo escorrendo, ó noiva minha. Você tem leite e mel sob a língua, e o perfume de suas roupas é como a fragrância do Líbano.
12. Você é um jardim fechado, minha irmã, noiva minha, um jardim fechado, uma fonte lacrada.
13. Seus brotos são pomar de romãs com frutos preciosos:
14. nardo e açafrão, canela, cinamomo e árvores todas de incenso, mirra e aloés, e os mais finos perfumes.
15. A fonte do jardim é poço de água viva que jorra, descendo do Líbano! 

A amada: 

16. Desperte, vento norte! Aproxime-se, vento sul! Soprem no meu jardim para espalhar seus perfumes. Entre o meu amado em seu jardim e coma de seus frutos saborosos! 

Cântico dos Cânticos 5 

O amado: 

1. Já vim ao meu jardim, minha irmã, noiva minha, colhi minha mirra e meu bálsamo, comi meu favo de mel, bebi meu vinho e meu leite. Comam e bebam, companheiros, embriaguem-se, meus caros amigos! 

REVELAÇÃO DA BELEZA MASCULINA 

A amada: 

2. Eu dormia, mas o meu coração velava, e ouvi o meu amado que batia: “Abra, minha irmã, minha amada, pomba minha sem defeito! Tenho a cabeça orvalhada, meus cabelos gotejam sereno!”
3. “Já despi a túnica, e vou vesti-la de novo? Já lavei meus pés, e vou sujá-los de novo?”
4. Meu amado põe a mão pela fenda da porta: as entranhas me estremecem, minha alma, ao ouvi-lo, se esvai.
5. Ponho-me de pé para abrir ao meu amado: minhas mãos gotejam mirra, meus dedos são mirra escorrendo na maçaneta da fechadura.
6. Abro para o meu amado, mas o meu amado se foi… Procuro e não encontro. Chamo, e não me responde…
7. Encontraram-me os guardas que rondavam a cidade. Bateram-me, feriram-me e tomaram-me o manto as sentinelas das muralhas!
8. Filhas de Jerusalém, eu conjuro vocês: se encontrarem o meu amado, que lhe dirão?… Digam que estou doente de amor! 

Coro: 

9. O que o seu amado é mais que os outros, ó mais bela das mulheres? O que o seu amado é mais que os outros, para assim nos conjurar? 

A amada: 

10. O meu amado é branco e rosado e se destaca entre dez mil.
11. Sua cabeça é ouro puro, uma copa de palmeira seus cabelos, negros como o corvo.
12. Seus olhos… são pombas à beira de águas correntes: elas se banham no leite e repousam na margem.
13. Suas faces são canteiros de bálsamo, colinas de ervas perfumadas. Seus lábios são lírios com mirra que flui e se derrama.
14. Seus braços são torneados em ouro incrustado com pedras de Társis. Seu ventre é um bloco de marfim cravejado com safiras.
15. Suas pernas, colunas de mármore firmadas em bases de ouro puro. Seu aspecto é o do Líbano altaneiro, como um cedro.
16. Sua boca é muito doce… Ele todo é uma delícia! Assim é o meu amigo, assim o meu amado, ó filhas de Jerusalém. 

Cântico dos Cânticos 6 

Coro: 

1. Onde anda o seu amado, ó mais bela das mulheres? Aonde foi o seu amado? Nós vamos buscá-lo com você! 

A amada: 

2. O meu amado desceu ao seu jardim, aos terrenos das balsameiras. Foi pastorear nos jardins e colher açucenas.
3. Eu sou do meu amado, e o meu amado é meu, o pastor das açucenas. 

UMA SÓ É A MINHA AMADA 

O amado: 

4. Você é bonita, minha amiga, você é como Tersa, formosa como Jerusalém. Você é terrível como esquadrão com bandeiras desfraldadas.
5. Afaste de mim seus olhos, que seus olhos me perturbam! Seu cabelo é um rebanho de cabras ondulando nas encostas de Galaad.
6. Seus dentes… um rebanho tosquiado subindo após o banho, cada ovelha com seus gêmeos, nenhuma delas sem cria.
7. Metades de romã são suas faces mergulhadas sob o véu.
8. Que sejam sessenta as rainhas, e oitenta as concubinas, e as donzelas… sem conta:
9. uma só é a minha pomba sem defeito, uma só a preferida pela mãe que a gerou. Vendo, as jovens a felicitam, e rainhas e concubinas a louvam:
10. “Quem é essa que desponta como aurora, bela como a lua, fulgurante como o sol, terrível como esquadrão com bandeiras desfraldadas?”
11. Desci ao jardim das nogueiras para ver os brotos dos vales, para ver se a videira florescia, se os botões das romãzeiras se abriam,
12. e, sem saber, me coloquei no carro, com o meu príncipe! 

Cântico dos Cânticos 7 

DANÇA E ÊXTASE 

Coro: 

1. Vire-se, vire-se, Sulamita. Vire-se, vire-se… queremos contemplar você! Sulamita: “O que vocês olham na Sulamita, quando ela baila entre dois coros?” 

O amado: 

2. Os seus pés… como são belos nas sandálias, ó filhas de nobres! As curvas de seus quadris, que parecem colares, obras de um artista.
3. Seu umbigo… essa taça redonda onde o vinho nunca falta. Seu ventre, monte de trigo rodeado de açucenas.
4. Seus seios, dois filhotes, filhos gêmeos de gazela.
5. Seu pescoço, uma torre de marfim. Seus olhos, as piscinas de Hesebon junto às portas de Bat-Rabim. Seu nariz, como a torre do Líbano voltada para Damasco.
6. Sua cabeça que se alteia como o Carmelo, e seus cabelos cor de púrpura, enlaçando um rei nas tranças.
7. Como você é bela, como você é formosa, que amor delicioso!
8. Você tem o talhe da palmeira, e seus seios são os cachos.
9. E eu pensei: “Vou subir à palmeira para colher dos seus frutos!” Sim, seus seios são cachos de uva, e o sopro das suas narinas perfuma como o aroma das maçãs.
10. Sua boca é um vinho delicioso que se derrama na minha, molhando-me lábios e dentes. 

O CAMINHO DO AMOR 

A amada: 

11. Eu sou do meu amado, seu desejo o traz para mim.
12. Venha, meu amado, vamos ao campo, vamos pernoitar debaixo dos cedros,
13. madrugar pelas vinhas. Vamos ver se a vinha floresce, se os botões estão se abrindo, se as romãzeiras vão florindo: aí lhe darei o meu amor…
14. As mandrágoras exalam seu perfume; à nossa porta há frutos de todo tipo: frutos novos, frutos secos, que eu tinha guardado, meu amado, pra você. 

Cântico dos Cânticos 8 

1. Ah! Se você fosse meu irmão, amamentado aos seios de minha mãe! Encontrando você lá fora, o beijaria, sem ninguém me desprezar.
2. Eu o levaria e introduziria na casa de minha mãe, e você me iniciaria. Eu lhe daria a beber vinho perfumado e licor de minhas romãzeiras.
3. Sua mão esquerda está sob a minha cabeça, e com a direita me abraça. 

O amado: 

4. Filhas de Jerusalém, eu conjuro vocês: não despertem, não acordem o amor, até que ele o queira! 

O MISTÉRIO DO AMOR 

5. Quem é essa que sobe do deserto apoiada em seu amado? Sob a macieira eu despertei você, lá onde sua mãe a concebeu, concebeu e deu à luz. 

A amada: 

6. Grave-me, como selo em seu coração, como selo em seu braço; pois o amor é forte, é como a morte! Cruel como o abismo é a paixão. Suas chamas são chamas de fogo, uma faísca de Javé!
7. As águas da torrente jamais poderão apagar o amor, nem os rios afogá-lo. Quisesse alguém dar tudo o que tem para comprar o amor… seria tratado com desprezo. 

APÊNDICES 

O AMOR NÃO TEM PREÇO 

8. Nossa irmã é pequenina e ainda não tem seios. Que faremos à nossa irmãzinha, quando vierem pedi-la?
9. Se ela é muralha, nela faremos ameias de prata. Se ela é uma porta, nela poremos pranchas de cedro.
10. Eu sou muralha e meus seios são torres; aos olhos dele, porém, sou a mensageira da paz.
11. Salomão tinha uma vinha em Baal-Hamon: deu a vinha aos meeiros e do fruto dela cada um lhe traz mil moedas de prata.
12. Minha vinha é só minha. Para você, Salomão, as mil moedas, e duzentas aos que guardam o fruto dela. 

O AMOR NÃO TEM FIM 

13. Você que habita nos jardins, meus amigos a ouvem atentos: faça-me ouvir sua voz!
14. Fuja logo, meu amado, como gamo, um filhote de gazela pelos montes perfumados… 

(FIM)

* * *

“Não é de hoje que o Pastor Silas Malafaia vem se degradando e apostatando da fé simples e verdadeira, pregando o evangelho falso, da prosperidade. Primeiro, falava que o G12 era um movimento do Diabo; hoje defende o G12 e anda junto do pilantra Renê Terra Nova, do MIR; e agora se une a um dos maiores falsos profetas dos Estados Unidos, Morris Cerrulo”.(http://andandonagraca.blogspot.com/2009/09/silas-malafaia-e-morris.html)

Assista aos vídeos, abaixo, e confira por você mesmo.

Nestes vídeos, o Pastor Caio Fabio discute o episódio (escândalo) em rede nacional de televisão, envolvendo Silas Malafaia e Morris Cerullo, ambos ministros da teologia da prosperidade, devido ao grande número de e-mails recebidos, em razão do escândalo “Silas, Morris e a Bíblia de 900 reais”.

Apesar de alguns episódios negativos relativos ao Pr. Caio Fábio e seus atritos com Silas Malafaia, por causa do descaminho do Evangelho, devemos ouvi-lo de qualquer maneira, pois ele, por certo, ajudará muitos crentes – desconfiados dos “lobos devoradores”, travestidos em pele de ovelha –, a descobrir os “podres” desses falsos profetas, pois ele teve muita convivência com os tais e pode nos relatar suas experiências como pastor.

Uma denúncia:

Silas Malafaia está “prosperando” e enriquecendo com a grana que este povo mentecapto está entregando em suas mãos. Embora um dia ele possa sair da TV às madrugadas, mas até lá seu patrimônio pessoal deverá ter triplicado.

Para se manter no ar em vários canais de TV, Silas Malafaia precisa de patrocínio e oferta dos telespectadores. Porém, não vemos falar dos patrocinadores do seu programa na TV (empresas), exceto dos ofertantes voluntários. Observe que o intervalo que existe não é para divulgar os patrocinadores, mas para fazer propaganda de sua empresa particular e pedir dinheiro insistentemente dos telespectadores, até mesmo de pessoas que nem crentes são. Ele aceita até dinheiro doado por filhos do Diabo. Talvez ele se baseie pelo que disse o apóstolo Paulo em Filipenses 1:18. “Mas que importa? contanto que, de toda maneira, ou por pretexto ou de verdade, Cristo seja anunciado, nisto me regozijo, sim, e me regozijarei” (ou sim, e me enriquecerei). (Você acha que Paulo falou isso inspirado pelo Espírito Santo?).

Com o dinheiro doado ele paga o programa e “faz que prega” o evangelho (por pretexto); em contra-partida, com a propaganda e vendas de bíblias, livros, CDs e DVDs ele favorece a Editora Central Gospel, que é sua empresa particular. E ainda favorece a cantora Tatiane Malafaia, que nem mesmo entra como patrocinadora do programa, mas como beneficiária, pois ele aproveita para fazer o comercial do seu CD. Outros cantores gospel também tem seus CDs e DVDs divulgados, mas porque a venda de seus produtos é feita via empresa Central Gospel. Observe que não aparece nenhum clipe de cantor gospel que não possui venda de CD na Central Gospel, nem mesmo como música para reflexão e divulgação do Evangelho. Não vejo ele anunciar que a Editora Central Gospel é patrocinadora do programa. Antes, vemos que sua editora está sendo beneficiada, por causa da propaganda gratuita no programa pago com dinheiro dos crentes. E o MP onde está, que não vê esse “bom” negócio?

Assista aos vídeos.

http://www.youtube.com/watch?v=ma-9WxKGVMc&feature=related
*

http://www.youtube.com/watch?v=61JQJiy6HF4&feature=related
*

http://www.youtube.com/watch?v=ZnPTDXGFGYs&feature=related
*
===================================================
As veredas antigas. Por qual caminho você está andando?

A Bíblia diz: “Parai sobre os vossos caminhos e vede: Perguntai pelas Veredas Antigas: Qual era o bom Caminho? – Andai nele, então encontrareis descanso para as vossas almas. Mas, eles disseram: Não andaremos. Também lhes pus Atalaias sobre eles, dizendo: Atendei ao sinal da Trombeta! – Mas eles disseram: Não atenderemos” (Jeremias 6:16-17).
===================================================

MIQUELS – 06/09/2009

* *
(ACRESCENTADO, CORRIGIDO E DEFINITIVO)
* *

Já faz parte da cultura ou crença popular a idéia da concepção de Lúcifer (o anjo rebelde, caído, satanás e diabo), ser da aparência de um dragão, com cauda, chifres, asas de morcego, pés de bode e tudo o que esse monstro tem direito; até mesmo sete cabeças e dez chifres. Mas a maioria se engana sobre a real aparência de Lúcifer e seus anjos.

A maioria dos crentes ainda acalenta a idéia de que Lúcifer pode se apresentar na forma de uma inofensiva serpente, tipo aquela que seduziu Eva, no Jardim do Éden. Mas tal idéia é assim concebida por causa da interpretação literal da Bíblia.

================================================
Retificando, a queda de Lúcifer e de seus anjos deu-se em tempos antes da criação de Adão e Eva, tempos remotos, no tempo em que existiam os Atlantes, quando Lúcifer era o seu Rei, que descia da Constelação de Órion, e exigia sacrifícios humanos. Mas essa parte não posso explicar aqui. Porém, a maldição e expulsão do Monte Santo do Senhor (Paraíso) deu-se após ter mantido contato com os primeiros humanos (Adão e Eva) e ter-lhes transmitido o conhecimento proibido. O ato de Adão e Eva “comer do fruto proibido” significa “receber o conhecimento proibido”, que jamais devia ser-lhes transmitido. Lúcifer desobedeceu as ordens de Deus e transmitiu ao homem o conhecimento que o fez sair da condição de “nativo” (ou indígena) para a de “civilizado”. Quando em Gênesis se diz que Adão e Eva “viviam nus e não se envergonhavam”, significa que eles vivam como os nativos, ou seja, como os índios – que convivem nus, mas não se envergonham. A vergonha de andar nu só ocorreu quando o homem passou da condição de nativo a civilizado. O “pecado” do homem não consistiu simplesmente em “comer um simples fruto da terra”. Acreditar que o homem recebeu maldição – e a Terra, também –, só porque se alimentou de um simples fruto, é coisa ridícula. Por isso que muitos profanos ridicularizam a Bíblia, porque têm esses “teólogos de araque”, que fazem interpretação literal e querem fazer que os outros acreditem em contos da fada. Algumas narrações do princípio do livro de Gênesis são de cunho ocultista, que o profano não pode entender. Assim como muitos tolos ridicularizam os contos mitológicos gregos, romanos, egípcios – porque não sabem que o conhecimento real está codificado –, assim também ridicularizam das coisas escritas no início de Gênesis.

Devemos entender que o Paraíso que Adão e Eva viviam, como nativos, era muito superior a qualquer lugar paradisíaco da atual Terra. Não havia maldição alguma no primeiro Paraíso. Lembre-se que quando o homem “pecou”, Deus amaldiçoou o homem e a Terra, e destituiu (desfez) o Jardim do Éden.
================================================

No começo do livro de Gênesis existem alguns fatos narrados que são alegóricos e não podem ser interpretados literalmente.

Quem escreveu o livro de Gênesis sabia bem o que fazia. Por essa razão, não pôde escrever algumas partes de forma literal, pois ainda não era o tempo de serem relevados tais fatos. E quem escreveu o Gênesis foi Moisés, o líder hebreu, que foi escolhido por Deus não só com o propósito de liderar seu povo, mas também, com o propósito de trazer o conhecimento verdadeiro através dos escritos sagrados, que são os cinco primeiros livros da Bíblia, também chamado de Pentateuco. Moisés estudou as ciências do Egito, pois ele era príncipe; deve ter estudado também as ciências ocultas, e com isso, obtido dos sacerdotes conhecimento sobre as origens do homem na Terra e a verdade sobre Lúcifer e os anjos caídos. Na época de Moisés, enquanto estudava no Egito, os magos sacerdotes já mantinham em segredo todo o conhecimento oculto deixado por Enoque e seus seguidores.

Moisés tinha plena convicção de que aqueles conhecimentos ocultos dos magos egípcios eram verdadeiros. Porém, sabia que tais conhecimentos não podiam ser revelados literalmente. O povo leigo, o profano, não podia receber literalmente tais conhecimentos, pois o mesmo podia ignorá-lo, ou até profaná-lo.

Então Moisés tomou dois (2) relatos sobre a criação e origem do homem na Terra. O primeiro deve ser de origem caldéia, e o segundo deve ser sido obtido dos escritos de Enoque. O primeiro relato da criação vai de Gênesis 1:1 a 2:3. E o segundo, de Gênesis 2:4 ao verso 25. O primeiro relato é chamado de Elohísta, pois o nome de Deus na narrativa é ELOHIM, visto que os caldeus ainda não tinham conhecimento do nome do Deus dos hebreus. A concepção dos caldeus era que “os deuses” (Elohim) haviam criado o homem na Terra. O segundo relato é chamado de Javista ou Jeovista, pois no original hebraico, Deus não é chamado de Helohim, mas de YHWH ou Javéh.

Já sobre a narrativa da queda do homem, em Gênesis 3, Moisés obteve, até certo ponto, esse conhecimento com os magos sacerdotes no Egito. Não estou afirmando que Moisés aprendeu tudo com os magos no Egito. Ele pode ter recebido revelação direta de Deus, ou então, pode ter feito uma investigação com os anciãos do povo hebreu e inquirido a história dos antepassados da humanidade, pois tal conhecimento era repassado verbalmente, entre as gerações, de pai para filho. Foi também dessa forma que Lucas conseguiu escrever a história de Jesus (o Evangelho), através da investigação e inquirição das testemunhas oculares. Adão deve ter ensinado aos seus descendentes como ele surgiu na Terra e como as coisas foram criadas. Deus por certo revelou essas coisas a Adão, o primeiro homem.

Vejamos, agora, o relato da queda do homem, e a maldição de Lúcifer. Gênesis, capítulo 3:

* * *

“1 Ora, a serpente era o mais astuto de todos os animais do campo, que o Senhor Deus tinha feito. E esta disse à mulher: É assim que Deus disse: Não comereis de toda árvore do jardim?
2 Respondeu a mulher à serpente: Do fruto das árvores do jardim podemos comer,
3 mas do fruto da árvore que está no meio do jardim, disse Deus: Não comereis dele, nem nele tocareis, para que não morrais.
4 Disse a serpente à mulher: Certamente não morrereis.
5 Porque Deus sabe que no dia em que comerdes desse fruto, vossos olhos se abrirão, e sereis como Deus, conhecendo o bem e o mal.
6 Então, vendo a mulher que aquela árvore era boa para se comer, e agradável aos olhos, e árvore desejável para dar entendimento, tomou do seu fruto, comeu, e deu a seu marido, e ele também comeu.
7 Então foram abertos os olhos de ambos, e conheceram que estavam nus; pelo que coseram folhas de figueira, e fizeram para si aventais.
8 E, ouvindo a voz do Senhor Deus, que passeava no jardim à tardinha, esconderam-se o homem e sua mulher da presença do Senhor Deus, entre as árvores do jardim.
9 Mas chamou o Senhor Deus ao homem, e perguntou-lhe: Onde estás?
10 Respondeu-lhe o homem: Ouvi a tua voz no jardim e tive medo, porque estava nu; e escondi-me.
11 Deus perguntou-lhe mais: Quem te mostrou que estavas nu? Comeste da árvore de que te ordenei que não comesses?
12 Ao que respondeu o homem: A mulher que me deste por companheira deu-me a árvore, e eu comi.
13 Perguntou o Senhor Deus à mulher: Que é isto que fizeste? Respondeu a mulher: A serpente enganou-me, e eu comi.
14 Então o Senhor Deus disse à serpente: Porquanto fizeste isso, maldita serás tu dentre todos os animais domésticos, e dentre todos os animais do campo; sobre o teu ventre andarás, e pó comerás todos os dias da tua vida.
15 Porei inimizade entre ti e a mulher, e entre a tua descendência e a sua descendência; esta te ferirá a cabeça, e tu lhe ferirás o calcanhar.
16 E à mulher disse: Multiplicarei grandemente a dor da tua conceição; em dor darás à luz filhos; e o teu desejo será para o teu marido, e ele te dominará.
17 E ao homem disse: Porquanto deste ouvidos à voz de tua mulher, e comeste da árvore de que te ordenei dizendo: Não comerás dela; maldita é a terra por tua causa; em fadiga comerás dela todos os dias da tua vida.
18 Ela te produzirá espinhos e abrolhos; e comerás das ervas do campo.
19 Do suor do teu rosto comerás o teu pão, até que tornes à terra, porque dela foste tomado; porquanto és pó, e ao pó tornarás.
20 Chamou Adão à sua mulher Eva, porque era a mãe de todos os viventes.
21 E o Senhor Deus fez túnicas de peles para Adão e sua mulher, e os vestiu.
22 Então disse o Senhor Deus: Eis que o homem se tem tornado como um de nós, conhecendo o bem e o mal. Ora, não suceda que estenda a sua mão, e tome também da árvore da vida, e coma e viva eternamente.
23 O Senhor Deus, pois, o lançou fora do jardim do Éden para lavrar a terra, de que fora tomado.
24 E havendo lançado fora o homem, pôs ao oriente do jardim do Éden os querubins, e uma espada flamejante que se volvia por todos os lados, para guardar o caminho da árvore da vida”.

* * *

Essa “serpente” de Gênesis é apenas uma alegoria referente ao Lúcifer (ou Azazel, o querubim que seduziu Eva). Eva não conversava com cobra-falante alguma. Ela conversava com o antigo “anjo-guardião”, o antigo “querubim ungido” – portador da luz ou conhecimento – (Leia Ezequiel 28:12-15), que um dia quis ser igual a Deus e foi expulso da Corte Celeste. Apesar de viver como filho pródigo, Lúcifer tinha livre acesso ao paraíso na Terra. Ele, o querubim-guardião, havia sido constituído regente sobre o monte santo do Senhor em épocas remotas, e a seu cargo ficara a administração do paraíso, na Terra; ou melhor dizendo, todo o planeta Terra estava sob os cuidados de Lúcifer, inclusive as almas das criaturas humanas e todas as riquezas. Diz-se em Ezequiel que ele andava sobre “pedras afogueadas”. E no próprio Gênesis vemos as riquezas, em ouro e jóias preciosas, que existiam nos rios que cruzavam o monte santo do Senhor, o paraíso. Leia Gênesis 2:10-14. A expressão “Monte Santo” refere-se tanto ao paraíso criado aqui na Terra como também à Cidade Santa, habitação de Deus e dos anjos.

=================================================
Apenas explicando melhor sobre o que foi dito acima, este velho planeta Terra já passou por várias fases de destruição e reconstrução. Lúcifer foi seu regente desde o princípio. No tempo quando os dinossauros dominavam a Terra, Lúcifer já estava aqui. Antes do Paraíso de Adão e Eva houve um outro paraíso aqui mesmo, que foi destruído. Nesse tempo viviam um povo chamado de Atlantes, que sucumbiram com a catástrofe que dividiu o único continente, chamado Pangéia, nos atuais sete continentes. Lúcifer era o deus supremo dos Atlantes, e ele vinha da Constelação de Órion com suas hostes angelicais, e exigia sacrifícios humanos; não permitia a santificação e aperfeiçoamento dos Atlantes; não permitia o conhecimento do Deus Todo-Poderoso acima dele. Por isso, ele se orgulhou e quis ser igual a Deus. Então, Deus enviou suas hostes angelicais do Céu e pôs fim ao reinado total que Lúcifer exercia sobre a Terra. Essa foi a queda de Lúcifer. No entanto, ele permaneceu tendo direito e domínio sobre a terça parte da criação e terça parte dos anjos. Lúcifer, juntamente com seus anjos, foi expulso da habitação de Deus tal como um filho pródigo. Isto significa que o domínio da criação ficou dividido. Quanto às almas dos Atlantes, não havia plano de redenção para elas; não havia promessa de Céu ou Paraíso no além; só havia um destino: o Hades (Inferno), isto é, morada dos mortos. Simplesmente Lúcifer obrigava umas a reencarnar, outras ele mantinha como espíritos cativos e outras ficavam como almas penadas perdidas no tempo. Daí a origem dos demônios. Esse domínio de Lúcifer sobre os mortos durou até a vinda de Jesus Cristo, quando morreu e foi até o Hades (Inferno) e tomou o poder que ele ainda exercia sobre as almas dos mortos pecadores. Depois da destruição do reino dos Atlantes e destituição do poderio de Lúcifer, as outras almas dos mortos ficaram vagando no tempo, e se tornaram demônios. Só quero lembrar que antes da queda de Adão e Eva não havia a questão da salvação e promessa de habitação de humanos no Céu. Os Atlantes não tiveram a sorte de ter um plano de redenção e um Salvador que pudesse resgatá-los do sofrimento. Já para nós, humanos descendentes de Adão e Eva, houve um plano de redenção.

Só lembrando, parte dos anjos caídos que perderam seus corpos, depois que coabitaram com as filhas dos homens, também se tornaram demônios.

Sei que muitos jamais acreditarão no que tenho exposto aqui. Se os teólogos buscassem conhecimento além das páginas da Bíblia por certo iriam acreditar no que aqui expus. Quando tentarem verdadeiramente descobrir estas verdades, não servirão para nada.
=================================================

A maldição de Deus proferida em Gênesis 3:14 não pode ser atribuída a um ser irracional, no caso, o réptil serpente. Um ser irracional, como a cobra, não pode receber uma terrível maldição, pois ele não tem responsabilidade pelos seus atos. O texto em si é alegórico. Moisés quis escrever o texto dessa forma, ou seja, de caráter ocultista a fim de não haver rejeição e profanação. Quem recebeu a maldição foi Lúcifer e os seus anjos, e não o réptil serpente.

Uma evidência ainda maior de que a maldição não foi direcionada ao réptil serpente, mas sim, ao Lúcifer e seus anjos, está no fato de que nenhuma serpente no mundo se alimenta do pó da terra. A cobra rasteja e se alimenta de pequenos animais, como o sapo, o rato e alguns insetos. Nem mesmo as serpentes do deserto se alimentam de areia ou pó da terra.

=================================================
Explico desta maneira porque sei que muitos teologuinhos de araque lerão este texto. Não escrevo à moda da teologia tradicional porque esse tipo de conhecimento superficial das Escrituras limita o pensamento cristão e deixa os estudantes com pensamentos medíocres.
=================================================

Atualmente, fala-se muito na Internet sobre os humanóides, ou seres híbridos, também conhecidos como reptelianos (que tem a aparência de um réptil).

Na verdade, pouca gente sabe e tem receio de comentar sobre a real aparência de Lúcifer e os anjos caídos.

Está bem explícito no Gênesis, mas de forma alegórica, a aparência física de Lúcifer e seus descendentes: (…) Porquanto, tu Lúcifer, fizeste isso, maldito serás (…), sobre o teu ventre andarás (serás um repteliano ou terás a aparência de uma cobra, tu e os teus anjos), e pó comerás todos os dias da tua vida (andarás errantes, e tua comida será a poeira cósmica, vagando viverás de lá para cá, sem destino certo)”.

A maldição de Deus, lançada sobre Caim, retrata, também, de forma alegórica esta mesma maldição de Lúcifer. Veja Gênesis 4:14-16.

“Eis que hoje me lanças da face da terra; também da tua presença ficarei escondido; serei fugitivo e vagabundo na terra; e qualquer que me encontrar matar-me-á. O Senhor, porém, lhe disse: Portanto quem matar a Caim, sete vezes sobre ele cairá a vingança. E pôs o Senhor um sinal em Caim, para que não o ferisse quem quer que o encontrasse. Então saiu Caim da presença do Senhor, e habitou na terra de Node, ao oriente do Éden”.

A expressão “ao oriente do Éden”, indica a posição da habitação primitiva de Lúcifer e os anjos caídos com relação ao planeta Terra ou Sistema Solar, isto é, a Constelação de Órion. Daí ter surgido a expressão “Oriente”, Loja Maçônica do Grande Oriente, etc. Depois da guerra no céu (Apocalipse 12), Lúcifer e os anjos caídos foram expulsos das regiões celestiais mais elevadas. Agora eles dominam as regiões inferiores, a região do Sistema Solar, e todos os hemisférios da Terra. Leia Efésios 6:12 e 2:2.

================================================
O sinal posto em Caim simboliza o sinal posto em Lúcifer, isto é, a marca da maldição: a aparência de uma serpente. O sinal ou marca posta em Caim não simboliza o número 666, porque o 666 é símbolo do homem, da raça humana caída. A marca de Caim servia para diferenciá-lo dos outros humanos. Também a marca posta nos anjos caídos serve para diferenciá-los dos anjos de Deus e dos humanos. Veja:

“Criou, pois, Deus o homem à sua imagem; à imagem de Deus o criou; homem e mulher os criou” (Gên. 1:27).

Os humanos têm a marca de Deus. A descendência da mulher tem o sinal de Deus. Porém, os anjos caídos (ou reptelianos) têm a marca da serpente.
================================================

Agora podemos compreender porque os ETs ou extraterrestres (alienígenas) tem a aparência de um réptil, no caso, a cobra. Porque eles são os anjos caídos, e receberam uma maldição de Deus, e ficaram com a aparência de um réptil. Na verdade, não é o corpo todo desses seres alienígenas que se parece com cobra. A aparência de cobra é mais evidente na cabeça, nos olhos, na boca e no nariz.

“Porei inimizade entre ti e a mulher, e entre a tua descendência e a sua descendência”.

A descendência da mulher são os seres humanos bons, mansos e obedientes, pessoas que temem e servem a Deus. A descendência da serpente (Lúcifer) são os seres humanos maus, ruins e desobedientes. Em outras palavras, podemos afirmar sem medo de errar que Lúcifer semeou a semente do mal na humanidade, ou seja, fez o cruzamento de sua espécie caída com a espécie humana.

================================================
Lúcifer e seus anjos guardiãs foram amaldiçoados no capitulo 3 de Gênesis e foram expulsos do Monte Santo do Senhor (o Paraíso). Até o tempo da civilização dos Sumérios, na antiga Mesopotâmia, viveram longe da presença de Deus sem aprontarem algo que despertasse a ira de Deus. Mesmo sendo amaldiçoado, ele ainda tinha o direito de se achegar até o trono do Senhor Deus para conversar. Confira isto que eu digo lendo os capítulos 1 e 2 do Livro de Jó. O patriarca Jó é símbolo da humanidade caída, mas que Deus tem esperança que ela possa se aperfeiçoar. Já o tentador (Lúcifer) põe a dúvida de que homem algum pode se aperfeiçoar, e que os que servem a Deus só o fazem em troca de coisas boas que Ele lhes dá. O restante dessa história vocês conhecem.

E aquela “guerra nos céus”, retratada no capítulo 12 de Apocalipse, quando se deu? Bem… Ela se deu após a condenação de Lúcifer (ou Azazel) e seus anjos no tempo em que corromperam a humanidade, quando abandonaram a sua condição angelical caída e se misturam aos humanos, coabitando (mantendo relação sexual) com as mulheres, filhas dos homens. Naquela época, os anjos eram chamados de “filhos de Deus”. Para punir os anjos caídos, Deus prendeu algumas castas desses anjos no poço do Abismo (debaixo da Terra) – porque eram bastante perigosas – e prometeu lançar o restante no Inferno ou lago de fogo. Foi nessa época que Deus criou o Lago de Fogo para o Diabo e os outros anjos caídos que ficaram soltos. Naquele tempo (capítulo 6 de Gênesis), os anjos caídos mantinham contato com Enoque (ou Enoch). Então eles suplicaram a Enoque que intercedesse diante de Deus por eles, para que não os condenasse à pena no lago de fogo. Mas Enoque lhes disse que esse era um caso muito além de sua competência para tratar com Deus. Recorreram ao arcanjo Miguel, mas este disse que a condenação era muito pesada, mas que não podia interferir na decisão de Deus.

Por causa dessa condenação, Lúcifer e seus anjos se rebelaram ainda mais, e se organizaram para fazer guerra contra o Deus, Todo-Poderoso e seus anjos. O arcanjo Miguel e os anjos de Deus lutaram contra Lúcifer e seus anjos. E como já, sabemos, quem prevaleceu foi Miguel e seus anjos.

Uma coisa deve ficar bem esclarecida. Na narrativa bíblica (Apoc. 12) não está dito que Lúcifer perdeu soldados na batalha, ou seja, não está escrito que foram mortos ou presos alguns de seus anjos. Apenas é dito que Lúcifer e seus anjos foram expulso dos céus (regiões mais elevadas ou terceiro céu), e foram lançados sobre a Terra. Isso significa que Lúcifer não perdeu a guerra, mas apenas uma batalha. Lúcifer recuou na batalha, mas tentará guerrear contra Deus numa nova oportunidade. E essa guerra vai acontecer com a ajuda dos humanos, com toda espécie de armamento bélico. Para isso os anjos caídos estão passando conhecimentos proibidos para os cientistas dos principais exércitos da Terra, principalmente para o norte-americano, na Área 51.

Enquanto esse dia não chega, os anjos caídos estão corrompendo a raça humana. Mas sabemos que Deus enviou Jesus para trazer uma mensagem que pudesse aperfeiçoar muitos seres humanos, de forma a não servirem o Diabo e rejeitar tudo aquilo que o mundo oferece, pois são coisas satânicas. Na Terra está a Igreja de Cristo, que luta contra o mal, contra as ações de Lúcifer e os seus anjos. Quando esta for tirada da Terra – juntamente com os anjos de Deus, que protegem os santos –, então o mal imperará completamente.

Os ÓVNIS ou naves alienígenas podem ser tanto de origem de Lúcifer quanto de Deus. Os anjos caídos foram lançados sobre a Terra, mas eles não têm poder total para corromper os humanos. Há quem os detém. E quem são esses? São os anjos de Deus. Por isso, volto a dizer: As aparições de discos voadores podem ser tanto de origem demoníaca quanto de origem divina. Os anjos de Deus estão monitorando o planeta Terra e cuidando para que os anjos caídos e os próprios homens não ponham fim no planeta antes do tempo.

Por favor, entendam isto: Lúcifer, apesar de estar amaldiçoado com seus anjos, não perdeu alguns de seus direitos. Ele mantém poder sobre a terça parte (1/3) dos anjos, no caso agora, anjos caídos. Esses anjos são a sua herança. Lembre-se da parábola do filho pródigo (Lucas 15) – que de alguma forma retrata as pessoas de Jesus e Lúcifer. Ele também tem domínio sobre a terça parte da criação (Mateus 4:8-9). Os flagelos das sete trombetas, retratados no capítulo 8 de Apocalipse, são direcionados para atingir 1/3 (terça parte) da criação, que representa a parte dominada por Lúcifer.

Certa vez uma pessoa perguntou: “Por que Lúcifer não se arrepende e volta-se para Deus, seu Pai?”. Porque Deus bem sabe de tudo, e sonda os corações. O que uma vez foi perfeito e depois se corrompeu, nunca mais terá como se tornar perfeito novamente. Esse é o pecado imperdoável.

Por que Deus então não destrói de uma vez Lúcifer e os seus anjos? Simplesmente porque Deus, Todo-Poderoso não pode entrar neste mundo físico. Se Deus destruir Lúcifer e seus anjos agora, terá que destruir todo o nosso planeta junto também. Deus teve que enviar Jesus (humanizá-lo), a fim de entrar neste planeta pra deter e tomar o poder de Lúcifer. Jesus disse, após ressuscitar: “Todo o poder foi me dado nos céus e na Terra”. Agora, temos que esperar o tempo que Deus determinou para parte da humanidade tentar se aperfeiçoar. Você está tentando se aperfeiçoar? ================================================
* * *
* * * ABRINDO UM PARÊNTESE * * *
================================================
Se alguém ainda não se convenceu de que Lúcifer sempre foi o regente deste planeta Terra, e que 1/3 da criação pertence a ele por direito, mas que na verdade ele manda quase em tudo, vou citar um outro trecho da Bíblia, que parece ser mais claro do que o de Mateus 4:8-9. Vou escrever bem destacadamente o que Lúcifer propôs a Jesus, pra você nunca tirar isso da sua cabeça. Corrijam-me se minha Bíblia estiver errada. 

 E DISSE-LHE LÚCIFER: “DAR-TE-EI TODA A AUTORIDADE E GLÓRIA DESTES REINOS, PORQUE ME FOI ENTREGUE, E A DOU A QUEM EU QUISER. SE TU, POIS, ME ADORARES, SERÁ TODA TUA” (Lucas 4:6-7). 

Ora, se como muitos dizem, Lúcifer é um ser caído e não tem poder, como Deus poderia entregar o controle do mundo em suas mãos? Embora Jesus tenha dito que o Diabo é o “pai da mentira” (João 8:44), contudo, neste fato Jesus não o desmente; apenas o ignora e recusa a sua oferta. Uma coisa que devemos observar é a aparente insignificância do poder e autoridade de Jesus frente ao poder de Lúcifer. 

Entenda-me, por favor. Jesus, ao morrer pela humanidade, apenas tirou o poder que Lúcifer exercia sobre as almas dos mortos no Hades (Inferno). Apoc. 1:18; João 12:31-32; Efésios 4:8-10). A Terra, porém, ainda não foi resgatada. Somente com os juízos das sete trombetas do Apocalipse é que a Terra será resgatada do poder de Lúcifer. Quando Jesus conquistou os poderes do Hades, ele exclamou: “Toda a autoridade me foi dada nos céu e na Terra” (Mat. 28:18). Isso ele falou em relação às almas dos mortos. Quanto à conquista do mundo das mãos do Diabo, ainda será exclamado: “O reino do mundo passou a ser de nosso Senhor e do seu Cristo, e ele reinará pelos séculos dos séculos” (Apoc. 11:15).
==============================================
* * *

O primeiro cruzamento entre a espécie caída e a espécie humana se deu nos dias antes do Dilúvio (Leia Gênesis 6), que resultou numa aberração biológica, onde começaram a nascer pessoas gigantes, os chamados Nefilins. Por causa disso, Deus teve que fazer uma limpeza biológica na Terra e esta foi a causa da extinção da maioria das espécies animais, e de quase todos os humanos, restando apenas Noé e mais sete pessoas. Apesar de a Bíblia afirmar que todos os gigantes (Nefilins) foram mortos no Dilúvio, porém, os hebreus encontraram alguns de seus descendentes na terra de Canaã. Os filisteus eram descendentes dos Nefilins. O gigante Golias, que o pequeno Davi matou, era um Nefilim.

Ainda hoje está se dando o cruzamento da espécie humana com a espécie caída. As abduções de seres humanos por naves extraterrestres são para fazer inseminações artificiais em mulheres, testes de compatibilidade biológica, etc. Depois de alguns dias, esses humanos abduzidos são trazidos de volta a Terra. Isso é ainda um grande mistério que as autoridades governamentais do mundo não conseguem desvendar. Para nós, que não nos preocupamos muito com essas coisas, fica apenas o entendimento de que os salvos, os seres humanos bons, são o “trigo”, e que o Diabo veio e semeou o “joio” no meio do trigo. Então, fica subentendido que os joios são os filhos do maligno.

“Mas, enquanto os homens dormiam, veio o inimigo dele (o Diabo), semeou joio no meio do trigo, e retirou-se” (Mateus 13:25).

QUERO DEIXAR CLARO QUE LÚCIFER, O QUERUBIM E ARCANJO CAÍDO, AINDA É MUITO PODEROSO. O SEU PODER É MUITO SUPERIOR AOS DOS OUTROS SETE ANJOS PRÍNCIPES QUE LHE AUXILIAM. E TEM MAIS. LÚCIFER TEM O PODER DE TOMAR AS FORMAS MAIS BIZARRAS POSSÍVEIS OU, AO CONTRÁRIO, MANIFESTAR-SE NA FORMA DE UM ANJO DE LUZ. APESAR DISSO, ESSES SERES CAÍDOS MANTÊM A SUA MÁSCARA ORIGINAL, COM FEIÇÃO DE UM RÉPTIL.

Para não me estender muito neste assunto, quero salientar mais uma coisa.

Moisés tomou a informação esotérica ocultista certa. Desde os primórdios da humanidade, os sábios sacerdotes, que serviam de intermediários entre os deuses e os homens (tanto na antiga Caldéia, ou Suméria, no Egito, na Mesopotâmia ou antiga Babilônia, na Pérsia, na Índia, no México, com os Maias), já sabiam de toda a história da origem do homem, de Lúcifer e dos anjos caídos, pois que para ter tais conhecimentos era necessário estudar as ciências ocultas, isto é, o ocultismo esotérico. Desde quando os antigos reis e imperadores proibiram (queimaram) os livros contendo esse tipo de conhecimento, ficou combinado pelos magos sacerdotes dos deuses (Lúcifer e os anjos caídos vindos da Constelação de Órion) que esse conhecimento sobre os antepassados da humanidade e dos anjos caídos ficaria em segredo, só podendo ser revelados aos “Iniciados”. O livro mais proibido (maldito), o Livro de Thoth, foi queimado por ordem do imperador egípcio, Hamsés II. Os principais mentores do sigilo sobre o conhecimento oculto foram os magos egípcios, que fizeram ressurgir o Livro de Thoth. Já Hermes Trismegisto, conhecido na mitologia grega, é o mesmo Thoth, mago e deus egípcio. Os discípulos de Thoth codificaram seu nome nos livros de magia e mitologia como Hermes Trismegistro (três vezes grande). Thoth é tido pelos ocultistas como o pai do ocultismo esotérico. Do nome “Hermes” surgiram os termos ocultistas “livros herméticos” (fechado) e “hermetismo”. Os magos, discípulos de Thoth (Hermes) codificaram os seus livros, para que não despertassem ameaças dos imperadores, por causa de seu conteúdo altamente perigoso. Um dos livros codificados é o Livro dos Mortos do Antigo Egito e parte do livro Corpus Hermeticum. Neles estão contidas partes da história dos anjos caídos, através das mitologias.

Os deuses das mitologias egípcia, grega e romana são todos iguais, apenas mudam de nome, mas as origens são as mesmas. O poeta e mago Homero, que viveu no século VIII a.C., foi quem codificou os deuses egípcios (anjos caídos) na mitologia grega, nas suas obras “A Ilíada” e “A Odisséia”.

Na verdade, Thoth é o mesmo Enoque, retratado na Bíblia, aquele que foi levado (arrebatado) por Deus, porque sabia demais (Gênesis 5:24). O problema é que os magos, sacerdotes ocultistas, apoderaram-se de seu conhecimento e atribuíram-lhe poderes mágicos, e até relação com a divindade. Os magos egípcios estudaram os livros deixados por Enoque, que antes tinham sido entregues ao seu filho, e que mais tarde os tais livros caíram nas mãos dos ocultistas, entre eles, o Livro de Enoque, que deu origem ao conhecimento cabalístico esotérico. O Enoque (bíblico) foi o primeiro “iniciado”, pois o seu próprio nome tem este significado. Só que o conhecimento de Enoque era do bem, era um conhecimento revelador do Deus verdadeiro e dos anjos que se rebelaram. Para ter uma idéia, basta ler o Livro de Enoque. Uma coisa deve ficar clara: todo o conhecimento do ocultismo esotérico não se resume apenas ao que Enoque escreveu, e ao que os sacerdotes egípcios inventaram, mas refere-se também ao conhecimento deixado pelos sacerdotes (magos) caldeus, sumérios, maias, persas, hindus, etc. O próprio Thoth (Enoque) ficou com o nome codificado na Mitologia Grega com o nome de Hermes, ele era o deus correspondente ao Mercúrio romano, e também era o mensageiro, ou intérprete da vontade dos deuses. Pegaram o Enoque bíblico e o transformaram num terrível mago, com poderes divinos e atribuíram a ele a origem dos livros de magia e esoterismo. Agora ficou difícil separar o joio do trigo. Da mesma forma fizeram outros magos, atribuindo a autoria de certos livros de magia ao rei Salomão.

=================================================
Miquels – 22/08/2009

IDOLATRIA EVANGÉLICA – A Confiança em Amuletos 

Exponho este artigo aqui para os crentes das igrejas pentecostais e neopentecostais, porque eles me deixam irado, por tanta ingenuidade (burrice) e fraqueza de espírito. Será que nunca irão se mancar esses crentezinhos da nora era, e deixar de serem enganados por esses lobos devoradores, ladrões e salteadores do povo de Deus? Quando é que vão criar vergonha na cara e procurar servir a Deus da maneira ensinada pelas Escrituras Sagradas? Imaginem quanto Deus deve estar irado com esse povinho cego! Deus se ira todos os dias com os tais. 

====================================================
COMO ACEITAR ESSA DOUTRINA DOS AMULETOS IMPOSTA POR ALGUMAS DENOMINAÇÕES EVANGÉLICAS? CORNETAS, ESPADAS, SAL GROSSO, ARRUDA, ROSA UNGIDA, ÁGUA FLUIDIFICADA, ENXOFRE E MUITO MAIS. ISSO TUDO É INACEITÁVEL, VISTO QUE NÃO TEM BASE BÍBLICA, E NUNCA FOI ACEITO NEM PRATICADO PELA IGREJA PRIMITIVA.
==================================================== 

Acreditamos que a fé das pessoas deve e tem que ser estimulada. Infelizmente vemos que nessa tentativa certas igrejas estão usando um sistema não ensinado pela Bíblia. Sistema esse cuja base é a troca da fé genuína pela fé no visível e palpável. 

Nós, que somos protestantes, somos conhecidos por crer no Deus invisível e não aceitar o palpável (João 20:29). 

Como aceitar essa doutrina dos amuletos imposta por algumas denominações evangélicas? Cornetas, espadas, sal grosso, arruda, rosa ungida, água fluidificada, enxofre e muito mais. Isso tudo é inaceitável, visto que não tem base bíblica e nunca foi aceito nem praticado pela igreja primitiva. Devemos ter em mente o nosso verdadeiro alvo, a fé viva em Cristo Jesus, invisível, mas real (I Tim. 1:17). “…Fitando os olhos de Jesus, autor e consumador da nossa fé” (Heb. 12:2). 

====================================================
O USO DA ÁGUA FLUIDIFICADA PARA SER INGERIDA APÓS UMA SESSÃO – COPO DE ÁGUA, COLOCADO SOBRE O APARELHO DE TV OU SOBRE O PÚLPITO PARA SE TORNAR “BENTA” –, É ENSINO DO ESPIRITISMO, DETERMINADO NAS INSTRUÇÕES DE ALLAN KARDEC EM SEUS LIVROS DE DOUTRINAS.
==================================================== 

Esses desvios de alvo tornaram-se tão sério que as pessoas dessas igrejas precisam quase sempre de um objeto para que sua fé funcione. 

Certo dia encontrei um irmão, amigo meu, que congregava em uma dessas igrejas. Nesse nosso encontro ele mostrou-me uma corneta e tocou bem forte o instrumento. Após isso me perguntou: “Você sentiu?”. “Sentiu o quê?”, repliquei. “O poder”, disse ele. Demonstrei na minha fisionomia que não havia entendido nada. Então ele explicou-me: “É uma corneta ungida e o bispo nos disse que tem poder, poder tão forte que expulsa até demônios”. Chocado, eu lhe explique que só no nome de Jesus havia poder para tal (Marcos 16:17) e que eu não sabia que a igreja dele estava dando aquilo para seus membros. Ele, um tanto chateado, disse: “Dando não, eu paguei 100 reais!”. Depois dessa conversa disse até logo e fui embora. 

Relatei esse fato para mostrar que SE NÃO FOR FEITO NADA A COISA NÃO VAI FICAR BOA. Uma vez ou outra nos deparamos com esses amuletos dependurados nas casas de certos cristãos. 

Em outra ocasião, fui chamado com urgência para expulsar um demônio na casa de uma irmã que pertencia a uma dessas igrejas. Ao chegar ali, contemplei sua nora terrivelmente endemoninhada, mas o que mais me chamou a atenção não foi o estado de possessão em que se encontrava a moça, e sim ver a dita irmã fazendo um exorcismo com um amuleto na mão. O amuleto era o chaveiro da igreja dela. Quando a indaguei sobre o que fazia, ela disse-me que o chaveiro era ungido e que o pastor tinha lhe dito que aquilo era poderoso até para expulsar demônio. Mostrei-lhe como era o certo e a aconselhei a jogar fora aquela idolatria evangélica. 

O Senhor Jesus nos deu autoridade para ORDENAR em seu nome, para expelir os demônios e curar os enfermos, e não usar de amuletos e artimanhas. Não esquecendo de que esses amuletos não são de graça, custam caro, e o que é pior, usurpam a glória de Deus. 

SANTAS SUPERSTIÇÕES 

====================================================
A manipulação dos amuletos da sorte está presente na cultura evangélica. E muitos se aproveitam desse equívoco para tirar proveitos comerciais.
==================================================== 

É comum na cultura brasileira ouvirmos sobre diversas superstições, tais como “não cruzar no caminho de um gato preto”, “não passar por debaixo de uma escada”, “não quebrar um espelho” – tudo isso pra não ter azar. E para obter sorte, há diversos amuletos: ferradura, pé-de-coelho, patuá, figa, imagem de santo, etc. Em outras palavras, se você fizer uma das coisas mencionadas ou tiver o amuleto, terá sorte ou azar, modificando assim as “forças sobrenaturais” a seu favor ou contra você. 

A nossa cultura é riquíssima em crendices desse tipo e, creiamos ou não, passam para a vida do crente após a sua conversão. Mas, espere um pouco! Não pense que não creio em milagres de Deus. A minha vida é um desses milagres. Tenho experiências com Deus em minha vida pessoal e familiar. A minha preocupação é que tenho visto muita gente no meio evangélico tratando a Bíblia como um amuleto e até mesmo indo atrás de um “óleo sagrado”, perfume de mirra e outros objetos, achando que eles têm poder místico e mágico, que podem mudar o rumo da vida ou trazer bênçãos para as pessoas. 

O pior é que se tem conhecimento de pessoas, até mesmo irmãos na fé, que estão se aproveitando disso para comercializar esses produtos como se fossem mágicos, podendo proporcionar uma “santa sorte” para quem os possui. Ou ainda, com a promessa de que podem ter um culto melhor e mais abençoado se puderem colocar alguns objetos que aparecem nos cultos do Antigo Testamento, tais como castiçais, réplicas da arca da aliança (de Moisés), berrantes (cornetas), etc. Temos aqui a linha divisória entre o comércio correto e o oportunismo. No fundo, o princípio do comércio é que, se há quem compre, aparecerá alguém que venda. Mas fica aí um alerta para o crente que compra com esta intenção e para o comerciante oportunista. 

É claro que temos extremos nesse assunto. Há quem, por outro lado, não valoriza nenhum símbolo cristão (tal como a cruz, o peixe, etc) e prefira viver um evangelho intelectualizado e baseado apenas no trabalho cristão. Aliás, é notável, em boa parte dos templos evangélicos, termos uma arquitetura “limpa”, sem símbolos. Algumas igrejas arriscam colocar uma cruz. Valeria a pena estudarmos o valor simbólico por trás dos símbolos cristãos e ver como são importantes para ajudar na formação do imaginário de uma pessoa, além de poder serem utilizados como memorial ou lembrança de algum momento expressivo na experiência de alguém, como temos na Bíblia diversos exemplos. 

Há entre esse uso simbólico e o místico um grande abismo. Nesse sentido, temos de entender que o poder de Deus não pode ser substituído por nada. Nenhum objeto ou ato místico poderá substituir ou estar entre a nossa relação direta com Deus – nada de amuletos intermediários da nossa fé. 

FIM.
———————————————————————————————
Artigo extraído da Revista Fé Cristã – Proclamando as virtudes de Cristo, de junho de 2009, ano 1, nº 1, da Igreja Evang. Assembléia de Deus, Manaus-AM. 

*********************************************

Miquels – 17/08/2009

(Acrescentado, no final)

* * *

Parece atitude absurda, mas não é. Os “doutores de araque” que se lixem!

A grande maioria das igrejas pentecostais e neopentecostais, nas últimas duas décadas, têm se distanciado tremendamente do foco do Evangelho de Jesus Cristo.

O evangelho que essas igrejas estão pregando está todo corrompido, descaracterizado do Evangelho Original pregado por Cristo e pelos apóstolos da igreja primitiva.

Este evangelho falso que está sendo pregado hoje não garante salvação alguma para esses “crentes de araque” da nova era.

Jamais esses “crentes-joios” verão a face do Senhor, pois que a santificação em suas vidas está muito longe de ser atingida.

A busca e apego às riquezas materiais se tornaram o foco principal dessas igrejas atuais. Com a desculpa de que estão “saindo da escravidão e levando as riquezas dos egípcios”, esses falsos pastores têm levado milhares de almas ao engano, e conseqüentemente à perdição. Ora, as riquezas que os israelitas confiscaram dos egípcios, por ocasião do êxodo, não serviu para nada no deserto. Então, o que esses crentes da nova era acham que vão fazer com as riquezas deste mundo? Grandes tolos! Os israelitas passaram 40 anos de sofrimento no deserto, após sair do Egito levando grande quantidade de jóias de ouro, que no final das contas ainda serviu para construir um bezerro para ser adorado. Disse o Mestre: “Ajuntai tesouro no Céu, onde nem a traça nem a ferrugem o consomem, e onde os ladrões (bispos e pastores) não minam nem roubam”.

As igrejas neopentecostais estão cometendo literalmente estelionato contra esses crentes de araque. Ó povinho tolo! Até quando vão continuar de pés e mãos atados e de olhos vendados?!

Tanto que criticaram a venda de indulgências pela Igreja Católica, que agora estão fazendo coisa pior.

Os maiores ladrões do povo de Deus são os líderes das igrejas Universal do Reino de Deus, Renascer em Cristo, da Graça de Deus, Mundial do Poder de Deus, ou seja, são essas igrejas que tem programa na grande mídia (canais de Rádio e TV aberta). Mas tem outras igrejas na grande mídia que não chegam a roubar tão descaradamente os fiéis e até não-fiéis, mas também pregam um evangelho descaracterizado, adaptado à nova era. Um dos grandes corrompedores do Evangelho de Cristo aqui no Brasil é o pastor Silas Malafaia. Mas existem muitos outros grandes líderes de igrejas protestantes a nível nacional e mundial que pregam o evangelho da prosperidade, um evangelho falso. O pastor Silas não prega o evangelho genuíno coisa nenhuma nos seus programas de TV; o que ele prega é chamado “aula de psicologia cristã”, porque ele é psicólogo. O psicólogo sabe muito bem como controlar e manipular a mente dos incautos. Um psicólogo age tal qual age um hipnotizador. Os crentes-joios que estão se convertendo a esse “evangelho psicológico” jamais verão a glória de Deus, pois não sabem o que é santificação, o que é uma verdadeira conversão, não tem idéia do verdadeiro evangelho, pois que as interpretações que “inventam” hoje, sobre os textos bíblicos, descaracterizam totalmente a verdade bíblica. O “movimento pentecostal” é um dos maiores responsáveis por este fracasso do evangelho.

Esses canais de TV que mantêm esses programas de igrejas neopentecostais, que pregam o evangelho da prosperidade, irão todos cair em ruína, junto com a Grande Babilônia. “E isto que libero é uma palavra profética!”

O avivamento prometido na Bíblia para os últimos dias é a prática do amor ao próximo; seria o despertar dos crentes através de sonhos e visões para buscar a Deus e se arrependerem de suas más obras. A igreja primitiva viveu um avivamento, diferentemente deste que está aí na mídia, que só visa as riquezas deste mundo; mas o amor ao próximo, que devia ser praticado, está longe de ser cogitado.

E agora? O que devemos fazer? Devemos retornar para a Igreja-Mãe? Devemos ser crentes caseiros e não mais freqüentar nenhuma igreja?

Calma! Ainda há esperança! Ainda é tempo de mudar! O problema é que os líderes estão com suas mentes corrompidas ou controladas pelo mal, que não conseguem dar o braço a torcer. Já que chegaram até aqui, irão até o fim cometendo o erro. Não há como mudar agora, pois seria um escândalo! Então, o jeito que tem é sair de lá. Mas, para onde ir?

Jesus disse: “Mulher, crê-me, a hora vem, em que nem neste monte, nem em Jerusalém adorareis o Pai. Vós adorais o que não conheceis; nós adoramos o que conhecemos; porque a salvação vem dos judeus. Mas a hora vem, e agora é, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade; porque o Pai procura a tais que assim o adorem”. (João 4:21-23).

Portanto, a hora é esta. A hora é agora. E já está quase findando esse tempo.

Na verdade, para adorarmos a Deus da forma verdadeira não necessitamos estar apegado (ligado) a uma igreja (seita). Porém, os adoradores podem se juntar localmente para fazer um único corpo, que se chama “igreja”. A igreja verdadeira não é representada por essas denominações que existem por aí, só pra roubar os seus membros. A igreja de Cristo é um corpo e este corpo é formado pelos verdadeiros adoradores de Cristo, e para este não existe uma denominação em forma de instituição humana. A única denominação que podem receber é “Cristãos” ou seguidores de Cristo Jesus. Essa denominação de “evangélicos” é coisa da nova era. A denominação “pentecostais” também é outra invenção que não tem nada a ver com o significado real da palavra “Pentecoste”. Outro erro que criaram foi denominar as igrejas com “nome-fantasia”, uma idéia tirada das Sete Igrejas da Ásia Menor, descritas nos capítulos 2 e 3 de Apocalipse. Só que essas igrejas mencionadas no Apocalipse não tinham nomes-fantasia, nome comercial, nome de identificação A ou B. “Ao anjo da igreja em Éfeso escreve (…)” (cap. 2:1). “Éfeso” não era o nome dessa igreja; não tem nada a ver com nome de uma instituição. Simplesmente designa a igreja que está no local x. Outra coisa ainda pior que fizeram foi construir templos à moda do mundo pagão, pois os templos das igrejas cristãs (Igreja Católica, Igrejas Protestantes) são imitações dos templos pagãos. Se quisessem construir templos para adoração a Deus teria que ser feito de acordo com a planta do templo descrita nos capítulos 40 a 48 do Livro de Ezequiel. Jesus não mandou os apóstolos construir templos e denominar as igrejas com nomes-fantasia. Os cristãos devem se reunir, mas não devem se autodenominar com nome-fantasia. A casa de oração não é templo, é apenas um lugar para fazer as reuniões para louvar a Deus, interceder pelos familiares e pelos pecadores. Os cristãos de hoje não têm condições de levantar um verdadeiro templo de adoração a Deus, nos moldes do antigo Templo do Senhor construído pelos judeus.

Minha sugestão, para os crentes indecisos, é que procurem uma igreja não-pentecostal ou não-neopentecostal. Pois, pelo menos nessas igrejas há menos corrupção. Algumas igrejas têm doutrinas diferentes ou quase absurdas, mas independentemente desses fatores, os irmãos de lá são mais acolhedores, mais amorosos, mais humanos, e as doutrinas esquisitas não têm tanta relevância para a salvação, contanto que os crentes dessas igrejas professem a Jesus Cristo como único e suficiente salvador e que sigam à risca os ensinos do Mestre, não tentando adaptar o Evangelho de Cristo aos costumes da nova era. Por favor, procure uma Igreja Adventista do Sétimo Dia (embora não acreditem na existência do espírito após a morte), uma Igreja Batista, uma Igreja Cristã Evangélica, uma Igreja Presbiteriana, uma Igreja Wesleyana, e até mesmo a Igreja de Jesus Cristo dos Santos dos Últimos Dias (os Mórmons). Confesso que existem várias denominações pentecostais que são constituídas por cristãos pentecostais descentes, mas são crentes caretas, crentes quadrados. Mas para morar no Céu tem que ser assim mesmo. Por exemplo, Igreja Pentecostal Deus É Amor, do missionário David Miranda, Igreja Evangélica Assembléia de Deus de Madureira, Igreja Assembléia de Deus Tradicional e Igreja Pentecostal Unida no Brasil (embora não acreditem na doutrina da trindade). Observem este detalhe. Na Internet existem informações sobre as diversas denominações cristãs, evangélicas, pentecostais e não-pentecostais. Basta você pesquisar sobre as origens dessas igrejas, procure saber as suas doutrinas, o credo, e como elas vieram se desenvolvendo no decorrer de sua história; verifique se mudaram as doutrinas, se ainda permanecem com as mesmas posições doutrinárias desde o princípio.

Sirva a Jesus Cristo, custe o que custar. Não deixe de se congregar com os irmãos. Que Cristo Jesus te abençoe abundantemente!

Para ter uma noção da farsa do evangelho da prosperidade que prega o pastor Silas Malafaia, assista ao seguinte vídeo produzido agora em 2009, onde ele aparece junto com seu mentor, o Dr. Morris Cerullo:
*
http://www.youtube.com/watch?v=QXyTDsbjsnc

(Eu salvei este vídeo no meu PC, se o deletarem do YouTube, irei postá-lo no meu blog).
*
http://exejegues.blogspot.com/2009/08/nao-acredito-mais-no-silas-veja-o.html

*
Na comunidade Cristão Pentecostal Descente:

http://www.orkut.com.br/Main#CommMsgs.aspx?cmm=7719999&tid=5368232017911558375&start=1

*

===========================================

PEQUENA EXPLICAÇÃO SOBRE “SEITAS”.

Amados, todas as denominações cristãs dentro do CRISTIANISMO são consideradas SEITAS (ou seja, fora a ICAR). A religião cristã não é dividida em religião cristã A ou B. A Igreja-Mãe, a ICAR até o século XIV era a única representante do Cristianismo, mas com o advento da Reforma Protestante, por Lutero, apareceram inúmeras denominações cristãs.

O dicionário bíblico é tendencioso, e define “seita” de forma tendenciosa.

Ora, os adeptos da IASD acreditam que seitas são todas as denominações que não seguem as mesmas doutrinas que eles; enquanto que os adeptos das outras denominações acham que eles é que são a verdadeira igreja de Cristo e que a IASD é uma seita. Ora, cada um pensa estar certo, mas todas as denominações são seitas e pronto!

O que podemos diferenciar são as seitas heréticas das não heréticas.
Todas as seitas pregam algum tipo de heresia, por causa da interpretação literal da Bíblia; isso é uma verdade inquestionável.

Agora, temos que diferenciar as igrejas que são menos heréticas.

Preste atenção: Não é por causa da sustentação de uma doutrina herética que o crente pertencente a seita A ou B não será salvo. Muitas doutrinas sustentadas por algumas seitas não interferem em nada na salvação do fiel. Ou seja, não é acreditando na doutrina da trindade ou não que dependerá a sua salvação; não é acreditando na guarda do Sábado ou não que dependerá a sua salvação. A salvação depende da nossa renúncia, do nosso arrependimento e na aceitação e confissão de Jesus Cristo como único e suficiente salvador, e no abandono da corrupção do mundo e seus prazeres.

Espero ter sido claro.

Uma coisa eu digo: devemos rejeitar os absurdos doutrinários criados por fundadores de seitas modernas, como no caso da Igreja Evangélica dos homossexuais. Isso é um absurdo. Não é porque eles cantam hinos, aceitam a Jesus, batizam-se e ceiam que eles serão salvos. Não adianta fazer estas coisas se não renunciam o viver pecaminoso. Então, esse tipo de seita é totalmente herética, por causa das OBRAS DE SEUS FUNDADORES E MEMBROS. A bíblia enfatiza que os ministros/pastores maus são conhecidos pelos seus frutos.
===========================================
*
=================

Miquels – 12/08/2009

Implante digital

Controle Global – Verichip – Marca da Besta – Vantagens e desvantagens do implante.

Você será obrigado a usar. Países que vão aderir em breve: Brasil e Portugal incluídos. O biochip é o avanço para a Nova Ordem Mundial e o controle Global via satélite. Todos os seus passos serão observados.

Iremos ser marcados como gado, sujeitos a um controle global.

Vários países, entre eles: China, Israel, Brasil, Austrália, México, Índia, Eua e toda a União Européia, pretendem estabelecer um novo sistema de identificação e controle dos cidadãos. Um implante no braço, na mão, ou testa, biometria, identidade digital.

A Marca da Besta passou do papel para a realidade, quem nunca acreditou em teorias de conspiração pode ver que a realidade está próxima, agora é tarde demais para abrir os olhos. Durante vários anos haviam rumores quanto a isso, mas os Governos estavam somente a aguardar o momento certo, seria necessário um motivo, logo após o atentado de 11 de Setembro de 2001 ao World Trade Center tiveram o motivo necessário.

Este implante, dizem, poderia combater o terrorismo visto que todos os cidadãos seriam rastreados, catalogados e controlados.

Pela “segurança” mundial perderemos aos poucos os nossos direitos, a nossa individualidade, a nossa identidade.

A Applied digital solutions já colocou implantes “verichip” de 12 mm em milhares de cidadãos de todo o mundo, bem perto de nós (Portugal) na vizinha Espanha já muitos utilizam o chip para pagamento de serviços quando vão à discoteca.

Existem muitas outras empresas desenvolvendo chips entre elas a conhecida Motorola a qual produziu milhões de chips para a Mondex ( http://www.mondexusa.com ).

MON-DEX – Um conjunto de duas palavras, Monetário e Destra, que de acordo com o dicionário de Websters define-as como: Montear – aquilo relativo ao dinheiro. Deter: – relativo à, ou localizada na mão direita.

Um dos chips concebido pela Motorola, o BT952000 foi projetado pelo Dr. Carl Sanders, orientado em 17 reuniões sobre a Nova Ordem Mundial a devolver o dispositivo para uso global em seres humanos para fins econômicos e de identificação pessoal.

Portugal vai aderir ao chip, dentro de poucos anos ele substituirá todos os documentos, Bi, Cartão de Saúde, Cartão de Crédito, Carteira de Motorista, tudo.

O chip tem o tamanho de um grão de arroz, mas na verdade ele fica dentro de uma cápsula com mais coisas ( bateria, etc) e terá cerca de 12mm.

Quem recusar a usar o chip será excluído socialmente, como diz a profecia Bíblica. Acredito que “não há coincidências”, desde o início que a Bíblia anunciava o chip, vejam é bastante claro:

“Conseguiu que todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e escravos tivessem um sinal na mão direita e na fronte , e que ninguém pudesse comprar ou vender se não fosse marcado com o nome da fera ou com o numero do seu nome “ (Apocalipse 13,16 – 17)

Esta é a Nova Ordem Mundial, New World Order (NWO), há muitos anos que a Internet denuncia a Nova Ordem, porém muitos ainda não acreditam. Alguns, ironicamente, dizem que isso é uma teoria de conspiração.

==================================================== http://www.lamech.com.br/?pag=mat_selecionada&mat_selecionada=000115&cod_cat=24 www.fimdostempos.com.br ====================================================

MEUS IRMÃOS EM CRISTO E AMIGOS, VAMOS ABRIR OS OLHOS E DEIXÁ-LOS BEM ARREGALADOS, POIS A VERDADE SOBRE O IMPLANTE É MUITO SÉRIO.

O IMPLANTE DO VERYCHIP NOS HUMANOS SERÁ FEITO DE DUAS FORMAS. NA PRIMEIRA VEZ SERÁ OPCIONAL. NA SEGUNDA, SERÁ OBRIGATÓRIO. MAS MESMO ASSIM EXISTE UMA CAMPANHA DE VÁRIOS GOVERNOS DO MUNDO PARA IMPLANTAR O VERY CHIP DE FORMA SORRATEIRA, DE FORMA QUE NINGUÉM SUSPEITE QUE ESTEJA CARREGANDO UM CHIP EM SEU CORPO. ESSE PRIMEIRO CHIP SERVE APENAS PARA CONTROLAR O TRÂNSITO DAS PESSOAS ENTRE OS PAÍSES, PRA EVITAR O TERRORISMO, EVITAR PROPAGAÇÃO DE PESTES, OU PRA SABER A SITUAÇÃO DA TAL PESSOA JUNTO À JUSTIÇA.

O IMPLANTE FORÇADO NÃO PODE SER FEITO AGORA, PORQUE DARIA MUITO NA VISTA, E OS GOVERNANTES DO MUNDO SABEM QUE O QUE ELES PRETENDEM FAZER ESTÁ PROFETIZADO NA BÍBLIA. COMO ELES NÃO SÃO TOLOS, ESTÃO PLANEJANDO IMPLANTAR O CHIP DE FORMA SORRATEIRA.

O IMPLANTE FINAL DO VERY CHIP SERÁ PARA CONTROLE TOTAL. O DINHEIRO EM CÉDULAS E MOEDAS DEIXARÁ DE CIRCULAR; OS CARTÕES DE CRÉDITOS E CHEQUES NÃO MAIS EXISTIRÃO. TODAS AS PESSOAS E FAMÍLIAS DA TERRA TERÃO QUE TER UMA CONTA EM BANCO PRA RECEBER DINHEIRO (VIRTUAL) DO GOVERNO (BOLSA-FAMÍLIA) OU PARA MOVIMENTAR OS SEUS SALÁRIOS. ENTÃO SÓ PODERÁ COMPRAR EM LOJAS, SUPERMERCADOS, ETC E FAZER TRANSAÇÃO BANCARIA QUEM TIVER IMPLANTADO NA MÃO (OU BRAÇO) OU NA CABEÇA O VERYCHIP.

ESSE IMPLANTE FINAL SE DARÁ QUANDO A IGREJA E O PODER DO POVO SANTO FOR DESTRUIDO NA TERRA; QUANDO A BÍBLIA E O EVANGELHO CAIR EM TOTAL DESCRÉDITO; QUANDO OS CRENTES DA NOVA ERA ENTRAREM AINDA MAIS NA CORRUPÇÃO DO MAL.

EMBORA ISSO AINDA DEMORE UMA DÉCADA PARA ACONTECER, MAS DESDE AGORA ESSE PLANO MACABRO ESTÁ SENDO TESTADO. A PANDEMIA DA GRIPE SUINA É UM CRIME CONTRA A HUMANIDADE, FEITO PROPOSITALMENTE, PARA HAVER MOTIVO PARA IMPLANTAÇÃO DE CHIPES NAS PESSOAS, E ISSO PODE ACONTECER ATRAVÉS DA APLICAÇÃO DAS VACINAS QUE ESTÃO SENDO PREPARADAS A TODO VAPOR.

FIQUEM DE OLHOS BEM ABERTOS. NÃO DURMAM O SONO DA INDOLÊNCIA. SEI QUE SERÁ IMPOSSÍVEL IMPEDIR QUE ISSO ACONTEÇA, MAS PELO MENOS TEMOS QUE RESISTIR, MESMO QUE SEJA ATÉ A MORTE! ====================================================

====================================================
Após ler este artigo, leiam este documento, divulgado em resposta ao livro de Lauro Barros Campos, intitulado “Documentário o Estado do Vaticano”.
====================================================
* * *

Citarei apenas um versículo para provar que 3+3 é igual a meia-dúzia.

“E nela (Babilônia) se achou o sangue dos profetas, e dos santos, e de todos os que foram mortos na Terra”. (Apocalipse 18:24)

Será possível que esses intérpretes do Apocalipse continuarão cegos e nunca saberão quem é essa tal Babilônia que tanto se fala?!

Excetuando-se a expressão “sangue dos santos”, temos duas provas categóricas que a ICAR não tem nada a ver com a Babilônia (Meretriz) do Apocalipse.

Prova 1) A Igreja Católica (ICAR) não matou nenhum profeta. Profetas foram mortos no tempo antigo, no tempo dos reis de Israel, antes de Cristo, e até à época de Jesus, quando reinava o rei Herodes na Judéia. Foram alguns reis e sumo-sacerdotes de Israel que mandavam matar os profetas que Deus enviava. Pelo que eu saiba, o Império Romano não matou profetas, exceto Jesus Cristo. O rei Herodes era rei dos judeus na província da Judéia, mas ele era rei sob a tutela do Império de Roma. Apesar de Herodes não pertencer à linhagem real da dinastia hebraica, mas ele foi constituído rei sobre os judeus. Foi o rei Herodes quem mandou matar o último dos profetas, João, o batista.

Prova 2) Não é verdade que na ICAR “se achou o sangue de todos os que foram mortos na Terra”. Isso é um absurdo admitir. Como poderia ser isso? Só mesmo um teólogo louco pra imaginar tamanha discrepância. Como a ICAR poderia ser acusada de ser responsável por todos os que foram mortos na Terra? Só mesmo um “Zé” pra admitir tal cousa.

E mais outro detalhe. A maioria dos teólogos ensina que as coisas descritas no capítulo 18 de Apocalipse ainda não aconteceram, mas, mesmo assim, afirmam que a ICAR já veio matando os profetas, os santos e todos os moradores da Terra desde quando ela foi criada, no século III. Isso é um absurdo.

Será que alguém acha que a ICAR ainda vai mandar matar todos os moradores da Terra? Será que até a morte dos judeus massacrados pelo Nazismo de Hitler deve ser imputado à ICAR? E os que estão morrendo no Iraque, no Irã, no Afeganistão, em Bangladesh, na Coréia do Norte, na China, na África?

===================

Conclusão:

A Grande Babilônia representa o mundo e seu sistema de coisas. O mundo jaz no maligno. Quando no Apocalipse se diz “sai dela, povo meu”, está dizendo para os crentes, os santos saírem do mundo, abandonarem os prazeres, as coisas que o mundo oferece. A moda, os filmes mundanos, as novelas, as músicas eróticas e profanas, o futebol, etc, etc, são coisas de Babilônia.

As cidades históricas de Jericó e Babilônia (lugar da antiga Babel, no Iraque), são símbolos do mundo e seus sistemas de coisas, são símbolos do planeta Terra e o sistema de coisas que os homens criaram.

Devemos fazer diferença entre Besta e Babilônia. “Besta” representa os reinos do mundo, os governos, presidentes, ditadores, reis e imperadores. “Babilônia” representa os sistemas financeiros, a economia global, o sistema social, os partidos políticos e até mesmo os sistemas religiosos pagãos. Veja:

“E os reis da Terra, que com ela se prostituíram e viveram em delícias, sobre ela chorarão e prantearão, quando virem a fumaça do seu incêndio” (Apoc. 18:9).

Os reis da Terra são representados pela Besta (cap. 13). A queda de Babilônia quer dizer o colapso da economia mundial e destruição das cidades, por conseqüências das catástrofes que breve sobrevirão ao mundo. Chorar e prantear quer dizer a maneira como os governantes do mundo ficarão, inertes, sem poder fazer absolutamente nada pra salvar a economia global ou mesmo salvar as populações das calamidades, das pestes, das enchentes, dos tsunamis, dos terremotos, do calor excessivo, etc.

Lembre-se: Deus somente poupará os seus, isto é, aqueles que o servem verdadeiramente, e que são fiéis ao evangelho de Cristo.

“Porquanto guardaste a palavra da minha perseverança, também eu te guardarei da hora da provação que há de vir sobre o mundo inteiro, para pôr à prova os que habitam sobre a Terra”. (Apoc. 3:10)

=============================
E agora, continuas com a mesma opinião?
=============================

A Verdadeira Igreja

A Igreja verdadeira, aquela que chamam noiva de Cristo, é composta realmente por crentes salvos, santos e separados do mundo.

Estar no mundo e não pertencer ao mundo é uma coisa; porém, dizer que não é do mundo, mas usufruir das coisas do mundo, aí são outros quinhentos.

A maioria de nós está presa de alguma forma ao SISTEMA, mas se queremos realmente ver a face de Deus temos que, de alguma forma, nos esforçar a fim de abandonar as coisas do mundo.

O problema é que muitos crentes se dizem não ser mais do mundo, mas participam, toleram e usufruem de coisas do mundo, isto é, coisas oferecidas pela Babilônia. Homens e mulheres que adotam toda sorte de moda do mundo (vestimentas, luxúria, maquiagens abusivas, operações cirúrgicas pra melhorar a aparência (vaidade) não são crentes convertidos; são joios.

Aqueles que toleram o homossexualismo e que são a favor do aborto também são filhos de Babilônia.

Tanto é que muitos beberam o vinho de sua prostituição e andam cambaleando, admitindo e adotando as coisas do mundo, pois acham que tais coisas não fazem mal, que não é pecado, e que Deus só está interessado no coração.

Quão ingênuos são muitos desses crentes! Até mesmo os ritmos de músicas sensuais do mundo adotaram nas igrejas, achando que Deus se agrada disso. Na verdade, quem se agrada dessas coisas é a carne; o crente carnal se agrada muito dos ritmos de forró, de pagode, de funk, de lambada, de rock metal, porque isso é aprazível. Esse tipo de sentimento pra Deus não interessa. Deus é santo e quer ver o seu povo praticando coisas santas. Basta estudar um pouco de Teologia e aprender o que significa SANTO, SANTIDADE, SANTIFICAÇÃO.

“Segui a paz com todos, e a SANTIFICAÇÃO, sem a qual ninguém verá o Senhor” (Heb. 12:14)

E só lembrando, o joio (o crente que não abandona as coisas do mundo, que não se converteu realmente) está no meio do trigo. No dia do juízo será feita a separação e o joio será lançado no fogo, para destruição eterna.

Enquanto ficam se importando demais com a ICAR, não percebem que estão mergulhados no lamaçal da Grande Babilônia.

Poucos se salvarão, porque do jeito que vão seguindo esses cristãos da Nova Era, cada dia mais mergulhando nas coisas de Babilônia, nunca irão perceber como Satã age, pois ele age sutilmente.

O mundo jaz no maligno. O dragão (Lúcifer) deu o seu poder à Besta, e a Babilônia vai montada sobre ela. Tudo que existe no mundo e que faz o homem se distanciar da santificação e de Deus é coisa criada por Lúcifer. Satanás trabalha de forma sutil, e faz a cabeça de muitos, de tal maneira que faz pensar que muitas coisas do mundo não são pecados, que não irritam a Deus. Puro engano.

=========================
Miquels – 26/07/2009